Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2012 ~ Материалы дела от 03.12.2012

№ 2-734/2012

                                        

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Голышевой Т.Я.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Т. Я. к администрации муниципального образования <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Голышева Т.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <>, указав, что в январе 1994 г. ее супругу Г. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу <>1, о чем выдано соответствующее свидетельство. Право собственности в установленном порядке супруг не зарегистрировал. <> Г. умер, в связи с чем открылось наследство. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, она лишена возможности реализовать свои права как наследника данного имущества. По этому основанию просила включить земельный участок, расположенный по адресу <>1 в наследственное имущество Г..

    В судебном заседании истец Голышева Т. Я., поддержав исковые требования, пояснила, что с 1988 года проживала вместе со своим супругом Г. в квартире по адресу <>1. В 1994 г. мужу предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по тому же адресу. Право собственности муж не регистрировал. После смерти супруга, она фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать по вышеуказанному адресу и пользоваться земельным участком. При этом она также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако поскольку право Г. на земельный участок не зарегистрирована, она не может получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика- администрации <> сельсовета, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом, на отсутствие возражений относительно исковых требований.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Голышева Т.Я. и Г. являлись супругами. Их брак зарегистрирован <> <> бюро ЗАГС (л.д. 5)

Согласно информации администрации <> сельсовета истица и ее супруг постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу <>1.

Решением главы Каратузского сельсовета Г. предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного использования и строительства, расположенный в <>1, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-19-01-000825 ( л.д. 8)

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Поскольку администрация Каратузского сельсовета, в силу вышеприведенных положений закона, обладала правом предоставления земельных участков в собственность граждан, а также правом выдавать документ, удостоверяющий право собственности граждан на земельный участок, суд приходит к выводу о том, Г. приобрел в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок.

<> Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом записи актов гражданского состояния <> (л.д. 6).

Истец Голышева Т.Я., являясь супругой Г., и, соответственно, наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятия наследства, открывшегося со смертью матери. Другие лица с подобным заявлением не обращались, что подтверждается соответствующей информацией нотариуса.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости земельный участок по <>1 в <> ни за кем не зарегистрировано.     

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>1.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-734/2012 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голышева татьяна Яковлевна
Ответчики
Администрация Каратузского сельсовета
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
05.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее