Решение по делу № 2-451/2016 ~ М-198/2016 от 20.02.2016

                    Дело № 2-451/2016

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                       г.Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сыромятникова О.Р.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Д. Е. к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за транспортное средство в размере <данные изъяты> рубля, за экипировку мотоциклиста в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, его автотранспорту мотоциклу ФИО6 гос.рег.знак № причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ФИО7, гос.рег.знак №

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Д.Е. обратился с заявлением о возмещении вреда в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», подал необходимый пакет документов. Указанное заявление получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно произвел оценку ущерба, согласно которому страховая выплата за транспортное средство составила <данные изъяты> рубля, за экипировку мотоциклиста в размере <данные изъяты> рублей.

Полагает, что его права, как потребителя, нарушены, ущерб не возмещён.

Просит взыскать с ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» страховую выплату за транспортное средство в размере - <данные изъяты> рубля, за экипировку мотоциклиста в размере - <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом; расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы по отправке телеграммы – <данные изъяты>

В судебное заседание истец Яковлев Д.Е. не явился.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, из представленного в суд отзыва, следует, что исковые требования не признают, так как истцу произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, на телеграмму <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Права истца не нарушены.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО5, управляя автомобилем ФИО8, гос.рег.знак №, при совершении поворота не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся приоритетом в движении, вследствие чего совершил столкновение с мотоциклом ФИО9, гос.рег.знак № под управлением Яковлева Д.Е.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ФИО10, гос.рег.знак №, нарушившего пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязывающих водителя транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

    В результате столкновения поврежден мотоцикл ФИО11 гос.рег.знак № который принадлежит истцу Яковлеву Д.Е., что подтверждается доказательствами по делу и не оспаривается ответчиком (л.д. 8, 64,66,67).

    Гражданская ответственность владельца ФИО12, гос.рег.знак № на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», страховой полис ССС №.

    Гражданская ответственность владельца ФИО13, гос.рег.знак № на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», страховой полис № ЕЕЕ № (л.д. 8, 64).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Из положений ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Порядок действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая определен ст.11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В силу положений ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 указанного закона страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего.

В силу положений пункта 1 ст. 14.1 указанного закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Д.Е. направил ответчику заявление о страховой выплате. Заявление и приложенные к нему документы были направлены Яковлевым Д.Е. по почте ценным письмом в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Указанное заявление и приложенные к нему документы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается (л.д. 11-14).

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» направило в адрес истца: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ телеграмму с предложением представить транспортное средство на осмотр ДД.ММ.ГГГГ с 9:00 до 17:00 часов в <адрес>, либо согласовать место и время выездного осмотра;

ДД.ММ.ГГГГ письмо-уведомление с предложением представить необходимые документы для осуществления страховой выплаты;

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о невозможности произвести страховую выплату, в связи с отсутствием документов и непредставлением транспорта на осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Д.Е. извещает телеграммой ответчика о проведении осмотра поврежденного транспортного средства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «Автосервис» производится осмотр транспортного средства ФИО14, гос.рег.знак № (л.д.26-33).

ООО «Автосервис» составляет заключение об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта мотоцикла истца с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля, стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии составляет <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Яковлевым Д.Е. ответчику направлена претензия с приложением заключения ООО «Автосервис» об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с актом осмотра транспортного средства ФИО15, гос.рег.знак №, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по результатам рассмотрения претензии истца и приложенных документов, истцу перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, как разница между стоимостью транспортного средства в неповрежденном состоянии и стоимостью годных остатков, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, расходы на телеграмму <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о страховом случае №у.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» страхового возмещения в размере: за транспортное средство - <данные изъяты> рубля, за экипировку мотоциклиста в размере - <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда; штрафа, поскольку не установлено нарушение прав истца действиями ответчика.

Так, согласно данным отслеживания регистрируемых почтовых отправлений Всероссийского почтового идентификатора письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховой выплате было получено ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» ДД.ММ.ГГГГ; ответ истцу от ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ, также ответчиком истцу направлялась ДД.ММ.ГГГГ телеграмма с предложением представить транспортное средство на осмотр.

По получению ответчиком от истца претензии с актом осмотра транспортного средства, приобщенного в заключении ООО «Автосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения претензии истца и приложенных документов перечисляет истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Претензию о несогласии с выплаченной суммой страхового возмещения истец ответчику не направлял.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, суд не находит, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, расходов по оказанию юридических услуг, по оценке ущерба, по отправке телеграммы.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Яковлева Д. Е. к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Председательствующий         подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья                                  О.Р. Сыромятников