Постановление по делу № 5-82/2019 от 16.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 апреля 2019 года                                                                                                 г. Тайшет

      Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симакова Г.А., его защитника адвоката Борисенко С.В., действующего на основании ордера №, потерпевшего Декина Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Симакова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>25,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 ч. по адресу <адрес> Симаков Г.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе дома, в присутствии посторонних выражался нецензурной бранью в адрес Декина Д.В., чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Симаков Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 он шел из магазина вместе с сыном, при этом находился в незначительном состоянии алкогольного опьянения. Во дворе своего дома по адресу <адрес>, возле третьего подъезда увидел группу людей среди которых находился Декин Д.В., приехавший в гости к его соседям. Симаков Г.А. на улице стал предъявлять Декина Д.В. претензии относительно того где он припарковал свой автомобиль. Не отрицает, что выражался на улице при гражданах, которые приехали с Декиным Д.В., в том числе, при несовершеннолетних детях, в отношении Декина Д.В. нецензурной бранью, за одежду его не хватал.

Защитник Симакова Г.А. - Борисенко С.В. просил суд применить к Симакову Г.А. наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Декин Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой и малолетними детьми приехал в гости по адресу <адрес>, возле подъезда они встретили Тычкову Н., она гуляла с малолетним ребенком, он стал помогать заходить всем в подъезд, увидел как к нему от первого подъезда бежит мужчина (позже он узнал, что мужчину зовут Симаков Г.) и оскорбляет его на ходу нецензурной бранью. Мужчина пока бежал несколько раз упал, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении. За мужчиной бежал его сын Симаков А., который пытался остановить отца, но позже Симаков Артем возле подъезда продолжил    громко оскорблять его нецензурной бранью, которую слышали люди приехавшие с ним, он пытался защитить своих близких от возможных нападений на них, очень испугался за детей с которые с ним были.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Симаковым Г.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Симаков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 ч. находясь в общественном месте - во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался громко нецензурной бранью в отношении Декина Д.В., при этом присутствовали окружающие, малолетние дети

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Симаковым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий Симакова Г.А. подтверждается показаниями потерпевшего Декина Д.В., объяснениями Жарковой М.В., Тысковой Н.А., а также заявлением Декина Д.В. о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Симаков Г.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Симаков Г.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Симакова Г.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Как усматривается из материалов административного дела, Симаков Г.А. по данному делу не задерживался.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, не установлено.

Симаков Г.А. официального дохода не имеет, доказательств относительно, того что он трудоустроен или имеет иной доход, не представлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить Симакову Г.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Симакова Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок ареста исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                 Е.А. Клинова