Определение по делу № 2-71/2014 ~ М-69/2014 от 17.04.2014

дело №2-71/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06 мая 2014 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона подполковника юстиции МАНТУЛЕНКО В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> КОЮШЕВА ФИО6 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», выраженных в невыплате дополнительной ежемесячной выплаты в размере 1 оклада по воинской должности как военнослужащему из числа детей-сирот,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах <данные изъяты> КОЮШЕВА ФИО7, в котором, оспаривая действия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», выраженные в невыплате дополнительной ежемесячной выплаты в размере 1 оклада по воинской должности как военнослужащему из числа детей-сирот, просил признать их незаконными и обязать указанное должностное лицо произвести перерасчет и выплатить КОЮШЕВУ дополнительную ежемесячную выплату в размере 1 оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года.

В судебное заседание Руководитель ЕРЦ МО РФ и <данные изъяты> КОЮШЕВ ФИО8., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в своих заявлениях просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие. Кроме того, КОЮШЕВ направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований должностным лицом. Руководитель ЕРЦ МО РФ направил в суд материалы, подтверждающие выплату <данные изъяты> КОЮШЕВУ ФИО9 с ноября 2013 года ежемесячной дополнительной выплаты как военнослужащему из числа детей-сирот.

Военный прокурор против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ч. 2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом выяснены мотивы отказа от требования и установлено, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом заявителю известны последствия отказа от заявления и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

Заявленный КОЮШЕВЫМ ФИО10 отказ от заявления об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», выраженных в невыплате дополнительной ежемесячной выплаты в размере 1 оклада по воинской должности как военнослужащему из числа детей-сирот, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ