Решение по делу № 2-1561/2012 ~ М-873/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-1561/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» филиал в г.Королев к Кузнецовой Елене Леонидовне о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» филиал в г.Королев обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Л. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что 21.11.2011 года между ОАО НБ «Траст» филиал в г.Королев и Кузнецовой В.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 197 047 руб. 72 коп.. Кредит выдавался сроком на 36 месяцев по 21.11.2014 года под 24.90 % годовых на неотложные нужды.

ОАО НБ «Траст» филиал в г.Королев обязался предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ОАО НБ «Траст» исполнило свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора в полном объеме. В соответствии с п.6.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истцом был открыт ссудный счет №, с которого должник 21.11.2011 года единовременно наличными деньгами получил 197 047 руб. 72 коп..

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.3.1.1) погашение кредита должно производится ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п.3.1.2 ответчик не позднее оплаты очередного платежа указанного в графе платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: п.3.12.1 – издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), п.3.12.2 – сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), п.3.12.3 – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, п.3.12.4 – сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), п.3.12.5 – проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 27.01.2012 года задолженность ответчика Кузнецовой Е.Л. по кредитному договору составляет 288 765 руб. 74 коп..

Представитель истца Сидоренко В.С. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания, в связи с уплатой ответчиком денежных средств в размере 2000 руб. уточнил исковые требования и просит суд: взыскать с Кузнецовой В.Л. задолженность по кредитному договору в размере – 286765 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 6067 руб. 66 коп..

Ответчик Кузнецова Е.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения требований не возражала, пояснив суду, что указанную задолженность будет погашать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Из доказательств, представленных истцом следует, что 21.11.2011 года между истцом и ответчиком Кузнецовой Е.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 288 765 руб. 74 коп..

21.11.2011 года Кузнецовой Е.Л. был выдан кредит на сумму 197 047 руб. 72 коп., срок кредита – 36 месяцев по 21.11.2014 года, путем открытия ссудного счета №, с которого должник 21.11.2011 года единовременно наличными деньгами получил сумму кредита в указанном размере.

Согласно п.2.4 (п.2.6) Кредитного договора, установлена процентная ставка в размере 24.90 % годовых.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и выплаты, предусмотренные Тарифами Банка.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.3.1.1) погашение кредита должно производится ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности (п.3.1.2) ответчик обязался не позднее оплаты очередного платежа указанного в графе платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: п.3.12.1 – издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых), п.3.12.2 – сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), п.3.12.3 – сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, п.3.12.4 – сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых), п.3.12.5 – проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Однако в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, а также пунктов 3, 7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6-11).

Судом установлено, что истец, свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику кредит в размере 197 047 руб. 72 коп..

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, задолженность не погашает, в связи с чем по состоянию на 27.01.2012 года общая сумма долга ответчика по Кредитному договору в соответствии с проведенным истцом расчетом задолженности составляет 288 765 руб. 74 коп..

Истцом представлен расчет исковых требований по основному долгу, процентам за пользование кредитом, суммы непогашенных комиссий, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный долг (л.д. 5-11).

Суд соглашается с представленным расчетом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком после подачи иска оплачена часть задолженности в размере 2000 руб., в связи с чем сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 286765 руб. 74 коп.

Ответчик в судебном заседании размер задолженности в сумме 286765 руб. 74 коп. не оспаривала, исковые требования признала..

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также признания иска ответчиком Кузнецовой Е.Л., суд находит исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» филиал в г.Королев о взыскании с Кузнецовой Е.Л. в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» филиал в г.Королев суммы задолженности по кредитному договору в размере 286 765 руб. 74 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 6 067 руб. 66 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» филиал в г.Королев удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Леонидовны в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» филиал в г.Королев задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2011 года в размере 286 765 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 6 067 руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 17 мая 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева