Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2013 ~ М-1358/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-2289\2\2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

с участием представителя ООО СК «Согласие» Романькова М.А., действующего по доверенности, представителя третьего лица МВД РФ по РК Симаковой Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карькова Н. С. к ООО СК «Согласие», ООО «Страховая Компания «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в МВД РФ по РК в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена <данные изъяты> от заболевания, полученного в период прохождения военной службы. <данные изъяты> между МВД по РК и ООО СК «Согласие» был заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МВД по РК, финансируемых за счет средств бюджета Республики Карелия, в связи с чем <данные изъяты> истец обратился в ООО СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения, однако в выплате ему было отказано. Полагая данный отказ незаконным, поскольку инвалидность была установлена истцу в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, истец обратился в суд с требованием признать за ним право на получение страховой суммы и взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по ходатайству представителя ответчика в качестве соответчика привлечено ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование».

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. В прошлом судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, считал надлежащим ответчиком ООО СК «Согласие».

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что страховой случай - установление инвалидности истцу - наступил в период действия контракта, заключенного между МВД по РК и ООО СК «ВТБ Страхование», и после окончания срока действия контракта, заключенного между МВД по РК и ООО СК «Согласие». Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ООО СК «ВТБ Страхование». Указывает, что инвалидность получена <данные изъяты> период действия контракта, заключенного <данные изъяты> выплата страховой суммы должна производиться по его условиям из расчета <данные изъяты> так как государственный контракт был заключен в пределах лимита страховой ответственности на каждое застрахованное лицо, при этом страховая премия выплачивалась также, исходя из сумм, установленных <данные изъяты>

Представитель МВД по РК в судебном заседании полагала необходимым требования истца о взыскании с ООО СК «Согласие» страхового возмещения в размере <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме, поскольку указанное юридическое лицо является надлежащим ответчиком по делу, поддержала доводы представленного суду письменного отзыва на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу заявленных требований не высказал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен ФЗ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

На основании ст. 1 данного Закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 настоящего ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Абзац 3 ст. 4 Закона об обязательном страховании относит к страховым случаям установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Таким образом, страховым случаем, с которым связана обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения, является именно установление инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1500000 руб.; инвалиду II группы - 1000000 руб.; инвалиду III группы - 500000 руб.

Во исполнение указанного ФЗ 01.03.2011 г. между МВД по РК и ООО СК «Согласие» был заключен государственный контракт <данные изъяты> на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава МВД по РК, подлежащих страхованию в 2011 году (далее – Контракт).

Согласно п. 3.1.2 Контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

В силу п. 9.6 Контракта осуществление выплаты страховой суммы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в МВД РФ по РК в должности <данные изъяты>

Приказом МВД по РК <данные изъяты> уволен из органов внутренних дел по п. «Б» ст. 58 (по достижению предельного возраста) с ДД.ММ.ГГГГ Выслуга лет в органах внутренних дел на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты> инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в системе МВД России, что подтверждается справкой № об установлении инвалидности, а также свидетельствами о болезни №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения, предоставив пакет документов, необходимых для принятия решения о выплате ему страхового возмещения.

В выплате страхового возмещения ему было отказано.

Отказ был мотивирован тем, что ООО СК «Согласие» не несет ответственности по страховым случаям, наступившим в <данные изъяты> поскольку срок действия государственного контракта истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленное страховое событие не подлежит рассмотрению в ООО СК «Согласие».

Согласно п. 1.1 указанного выше Контракта, его предметом является оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МВД по РК, подлежащих страхованию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО СК «ВТБ «Страхование» был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, согласно п.1.1 которого предметом настоящего контракта является страхование в <данные изъяты> и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец был уволен из органов внутренних дел в 2011 г., суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является именно ООО СК «Согласие».

При этом суд учитывает, что ООО СК «Согласие» приняло на себя обязательства по обязательному страхованию, в том числе лиц, уволенных со службы, при наступлении страхового случая до истечения одного года со дня увольнения согласно условиям Государственного контракта ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава МВД по РК, подлежащих страхованию <данные изъяты>

В иске к ООО СК «ВТБ «Страхование» следует отказать.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ООО СК «Согласие» оспаривался размер подлежащей выплате страховой суммы.

Пунктом 10.1 Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размерах, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Согласно п.4.2 и п.4.3 размеры страховых сумм определяются в соответствии с ФЗ от 28.03.98 г. № 52-ФЗ, исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому званию, установленных на день выплаты страховых сумм.

Указанное условие соответствовало положениям ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в редакции, действующей на момент заключения контракта и до внесения изменений Федеральным законом N 309-ФЗ от 08 ноября 2011 года, вступившим в действие с 01 января 2012 года.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. N52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 г., страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду III группы - 500000 руб.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из приведенных положений ФЗ от 28.03.1998г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 г., следует, что независимо от времени установления инвалидности, размер страховых сумм определяется на день выплат, то есть действие закона распространяется в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.

По мнению суда, право истца на получение страхового возмещения в установленном законом размере не подлежит ограничению в силу вышеуказанных обстоятельств, и не может быть поставлено в зависимость от порядка исполнения договорных отношений между страховщиком и страхователем.

На основании изложенного, принимая во внимание, что инвалидность <данные изъяты> была установлена истцу ДД.ММ.ГГГГ, а размер страховой суммы подлежит исчислению на день ее выплаты, учитывая, что инвалидность истцом получена в течение одного года после увольнения из органов внутренних дел и вследствие заболевания, возникшего в период прохождения службы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Карькова Н.С. о взыскании страхового возмещения по обязательному страхованию являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>

Иск судом удовлетворен, в связи с чем понесенные истцом расходы в данной части подлежат возмещению со стороны ответчика в указанном размере.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

С учетом обстоятельств дела, его сложностью, размером нарушенного обязательства, необходимостью участия представителя в судебных заседаниях суд считает, что расходы являются разумными в размере <данные изъяты> и подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеКарькова Н. С. к ООО СК «Согласие», ООО «Страховая Компания «ВТБ Страхование»о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Карькова Н. С. страховое возмещение в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В иске к ООО «Страховая Компания «ВТБ Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А.Савина

Решение в окончательной форме принято: 10.03.13 г.