Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2015 ~ М-1039/2015 от 13.04.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1, (заемщик) заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты> %.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Заемщик, в соответствии с условиями договора обязался производить возврат денежных средств ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в состав которых входит возврат основного долга и проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату основного долга и процентов не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с разъяснением п. 16 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита дата зачисления суммы кредита на банковский банк заемщика № в отделении № Сбербанка России открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п. 2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 принял на себя обязательства не позднее 26 числа каждого месяца перечислять истцу в погашение долга ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым вкладчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 26 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающий неснижаемый остаток по вкладу (п 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается подписанными сторонами документами:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ,

- графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ,

- дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях и выполнения истцом условий договора, бесспорно установлен в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по нему по кредитному договору не исполнил. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из лицевого счета по вкладу, ответчик последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требование банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом представленном истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе срочные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что условия кредитного договора заемщиком не выполняются, погашение основного долга и уплата процентов производятся несвоевременно, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора и не противоречит действующему законодательству.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия обязанности по погашению кредита, ответчик суду не представила, от явки в суд уклоняется, расчет суммы иска не оспорил, в связи с чем суд полагает, что кредитный договор должен быть расторгнут, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., состоящая из задолженности по неустойке на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочных процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья