Решение по делу № 2-6064/2020 ~ М-4354/2020 от 18.09.2020

    Гражданское дело № 2-6064/2020

    24RS0056-01-2020-005866-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2020 года                            г.Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

    при секретаре Сврокывшиной Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Новаковскому АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Новаковскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719723 руб., в том числе: 348493,97 руб. – размер задолженности по процентам, 284207,41 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, 87021,62 руб. – размер задолженности по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10397,23 руб.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № на оформление банковской карты для физических лиц. Банк открыл заемщику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 300000 руб. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по возврату, Банк 22.06.2020 направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование не было исполнено ответчиком.

    Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новаковский А.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений против удовлетворения иска и изложенных истцом в иске обстоятельств суду не представила.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по основаниям, установленным ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

    Банк акцептовав оферту заемщика, открыл ему текущий счет №, установил размер лимита овердрафта 300000 руб. и установив проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых.

    В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц и Тарифу по выпуску и обслуживанию международных банковских карт АОА «Промсвязьбанк» для физических лиц погашение задолженности заемщиком осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа, который составляет 5% от суммы основного долга на последний день отчетного периода.

    Поскольку в нарушение принятых обязательств минимальные ежемесячные платежи, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банк 22.06.2020 направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности в срок до 06.08.2020. Ответчиком до настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску и не оспариваемых ответчиком, на 26.08.2020 составляет 719723 руб., включая сумму задолженности по процентам – 348493,97 руб., сумму задолженности по просроченному основному долгу – 284207,41 руб., сумму задолженности по просроченным процентам – 87021,62 руб.

        Поскольку в судебное заседание доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 10397,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Новаковскому АВ в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719723 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 10397,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: