Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2011 ~ М-1558/2011 от 03.03.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-2301/10-2011 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием представителя истца, действующего по доверенности, ответчиков, представителя ответчика Ермолаевой Р.С. по устной доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «КПКГ Альянс – Кредит» к Харитоновой Н.В., Сальниковой С.Л., Ермолаевой Р,С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору по тем основаниям, что 17 июня 2009 года между филиалом Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в г. Петрозаводске и Харитоновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> был заключен договор займа № на неотложные нужды, под поручительство Сальниковой С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу:: <адрес>„ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и под поручительство Ермолаевой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного договора кооператив передал Заемщику - Харитоновой Н.В. денежные средства в сумме 60000,00 рублей 00 копеек, для их использования на неотложные нужды. Заем предоставлялся на срок 12 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство перед филиалом КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит» в г. Петрозаводске ежемесячно возвращать сумму займа, членские взносы и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. За время пользования займом Заемщик - Харитонова Н.В. произвела всего 4 платежа из 12. Последний платеж был произведен 09.07.2010 года. Согласно расчету истца в настоящее время сумма задолженности составляет 90670 руб. 00 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Харитонова Н.В., Сальникова С.Л., Ермолаева Р.С. исковые требования признали частично, пояснили, что с основной суммой задолженности в размере 38534 рубля они согласны. Полагают, что пени в размере 43736 рублей явно не соразмерны сумме задолженности по займу и просили суд уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика Ермолаевой Р.С. ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, представил возражения на исковое заявление.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, 17 июня 2009 года между филиалом Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в г. Петрозаводске и Харитоновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> был заключен договор займа № на неотложные нужды, под поручительство Сальниковой С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>„ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и под поручительство Ермолаевой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного договора кооператив передал Заемщику - Харитоновой Н.В. денежные средства в сумме 60000,00 рублей 00 копеек, для их использования на неотложные нужды. Заем предоставлялся на срок 12 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство перед филиалом КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит» в г. Петрозаводске ежемесячно возвращать сумму займа, членские взносы и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. За время пользования займом Заемщик - Харитонова Н.В. произвела всего 4 платежа из 12. Последний платеж был произведен 09.07.2010 года. Согласно расчету истца в настоящее время сумма задолженности составляет 90670 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется своевременно возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что заемщик, поручитель не исполняют принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора.

Уведомления о нарушении условий кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, неустойкой, убытками, иными расходами, направленными в адрес ответчиков, оставлены Заемщиком, поручителем без удовлетворения.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства истцом выполнены: Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.

Вместе с тем, Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору таков: сумма задолженности по займу 38534 рубля, сумма задолженности по уплате процентов 2820 рублей, сумма задолженности по уплате членских взносов 5580 рублей, сумма пени согласно п.4.2 договора займа 43736 рублей.

Данный расчет задолженности судом проверен, однако суд полагает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер пени возможно уменьшить до 20000 рублей. В остальном расчет задолженности является правильным и обоснованным. Так же суд полагает, что сумма задолженности по уплате процентов 2820 рублей, сумма задолженности по уплате членских взносов 5580 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Поскольку указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора займа).

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчиков обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.

Учитывая данные обстоятельства, положения договора, предусматривающего необходимость исполнения обязательств по кредитному договору в том же объеме, в том числе и по возмещению судебных издержек по взысканию долга, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в полном объеме ответчиками по настоящему делу в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 2920 рублей 10 копеек, исходя из цены иска.

Иск судом удовлетворен частично, в связи, с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в равных долях по 736 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филиала Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «КПКГ Альянс – Кредит» к Харитоновой Н.В., Сальниковой С.Л., Ермолаевой Р,С. о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Харитоновой Н.В., Сальниковой С.Л., Ермолаевой Р,С. в пользу Филиала Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «КПКГ Альянс – Кредит» задолженность по договору займа в размере 66934 рубля.

Взыскать с Харитоновой Н.В., Сальниковой С.Л., Ермолаевой Р,С. в пользу Филиала Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «КПКГ Альянс – Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 736 рублей с каждой.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья М.Ю. Петраков.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 20 апреля 2011 года.