№ 5-1863/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск «26» мая 2021 года
ул. Коммунистическая, 1
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Иванова А.М., <данные изъяты>
установил:
26.05.2021 года в 08 час. 50 мин. инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова А.М. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Из представленных материалов следует, что 26.05.2020 года в 08 час. 40 мин. в г. Красноярске, ул. Северное шоссе, д. 17/2, Иванов А.М., управлял транспортным средством MAZDA6 г/н №, оказал неповиновение законному требованию инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, а именно: не представил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента по безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно оклеил данные пленки до проведения измерения. Данными действиями Иванов А.М., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О Полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании Иванов А.М. согласился с существом протокола об административном правонарушении, суду показал, что автомобилем управляет сын, который нанес пленочное покрытие. Сегодня утром он сел за руль автомобиля и был остановлен сотрудниками на ул.Северное шоссе, сразу стал снимать пленочное покрытие, согласившись с правонарушением.
Свидетель ФИО3 подтвердил обстоятельства остановки и действия водителя Иванова А.М.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Иванова А.М. подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2021 г.; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, согласно которому, последний заступил на службу 25.05.2021 года в составе экипажа «0556» совместно с инспектором ФИО4, неся службу по адресу: г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 17/2 был оставлен автомобиль MAZDA6 г/н № под управлением гр. Иванова А.М. На неоднократные требования о замере боковых тонированных стекол (покрытых пленками) стекол, данный гражданин отказался, а именно, оказал неповиновение законному требованию инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, чем не предоставил автомобиль для измерения светопропускания переднего бокового стекла, на предмет соответствия требования регламента по безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил данные пленки, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.05.2021 года, аналогичного по содержанию рапорту ФИО4; видеоматериалом, а также информацией по лицу, привлекаемому к административной ответственности, и другими представленными материалами дела.
Указанные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.
Требования сотрудника полиции, суд признает законными. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Действия Иванова А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность и состояние здоровья правонарушителя.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, устранившего нарушения и полагает назначить Иванову А.М. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова А.М., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья Г.В. Агапова
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.