Приговор по делу № 1-65/2015 от 02.03.2015

дело № 1-65/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 октября 2015 года     г.Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием государственных обвинителей Муртаева Ф.Р., Султанова И.М.,

подсудимого Карманов А.П защитника, адвоката Бахтигареев Р.А.,

подсудимого Ерёмин Б.П., защитника, адвоката Зиангирова Л.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карманов А.П, <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от 14 февраля 2013 года по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Сибай РБ от 25 ноября 2014 года не отбытая часть наказания в виде 80 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием в колонии-поселении (отбыто в период содержания под стражей по настоящему делу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Ерёмин Б.П, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Карманов А.П и Ерёмин Б.П. группой лиц умышленно причинили тяжкий вред здоровью ФИО14., опасный для его жизни, который повлек по неосторожности его смерть, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов до 3 часов Карманов А.П и Ерёмин Б.П. в группе лиц, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, на почве личных неприязненных отношений к ФИО14 с умыслом на причинение ему тяжкого вреда здоровью, при этом не предвидя возможности наступления его смерти от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть это последствие, нанесли руками и ногами множество ударов в область головы, туловища и конечностей ФИО14 причинив последнему телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран (количеством 3) и кровоподтеков (количеством 17) на лице, ушиба мягких тканей шеи, ссадины на правой руке, закрытой травмы грудной клетки кровоподтеков с переломами 5-8 ребер слева, закрытой травмы живота с разрывом малого сальника, ушибами желудка, поджелудочной железы и аорты, осложнившиеся травматико-геморрагическим шоком, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с его смертью.

В результате сочетанной травмы – закрытой травмы живота с разрывом малого сальника и ушибами желудка, поджелудочной железы и аорты, закрытой травмы грудной клетки с переломами 5-8 ребер слева, множественных кровоподтеков и ушибленных ран на лице, правой руке, ушибов мягких тканей и органов шеи, осложнившихся травматико-геморрагическим шоком, ФИО14 скончался около 3 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Подсудимый Карманов А.П. вину в совершении преступления не признал, и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО19 около 19 часов и они втроем с ФИО19 и Ерёминым поехали в гости к ФИО16, где распивали спиртное: он (Карманов), ФИО19, Ерёмин Б.П, ФИО16 и ее сожитель ФИО18. Затем с ФИО18 около 21 часа поехали к брату Карманов А.П договориться насчет работы для ФИО18. Пообщавшись минут 30, вернулись назад в квартиру ФИО16. Через 20 минут подъехали Свидетель №1, которого знал ранее по работе, и ФИО28, позже подошла ФИО17, все вместе распивали спиртное. ФИО28 ушел около 23 часов. Как появился позже ФИО1, не помнит, ранее с ним не был знаком. Ерёмин Б.П с ФИО14 боролись на руках, в это время его на кухне не было. Затем он присел на кухне за стол и тоже боролся на руках с ФИО14 ФИО14 предлагал продолжить бороться, он отказался и прилег в зале на диване. Также в зале на диване спала пьяная ФИО16. В это время к нему подбежал ФИО14 схватил его и уронил на пол, вцепился зубами в его левое ухо. Он пытался освободиться, но не смог, начал кричать, звать на помощь. ФИО14. лежал на нем сверху, приобняв его. Он кричал: «Помогите!». Прибежал Ерёмин Б.П, стащил ФИО14 за правую руку и начал пинать лежащего на полу ФИО14 ногами с правой стороны, в том числе по голове, и сверху вниз, со значительной силой, также бил руками, количество ударов не считал. Когда он встал и пошел в ванную, видел, как Ерёмин избивал ФИО14. В это время ФИО18 стоял между кухней и залом. Он пошел в ванную промыть откушенное ухо, ФИО14. лежал на полу на правой стороне, вставать не пытался, проходя мимо, он машинально два раза не сильно пнул ФИО14 по ногам. В момент борьбы в зале находился ФИО18 и мог видеть происходящее, Свидетель №1 был на кухне. ФИО19 и ФИО17 во время борьбы ФИО14 с ним заходили с балкона в зал и могли видеть, как ФИО14 лежал на нем, а он кричал. В момент избиения ФИО14 Ерёминым в зале ФИО19 и ФИО17 не было, соответственно они не могли видеть, в зале был только ФИО18. Когда он пошел в ванную, за ним зашел ФИО18 чтобы помочь, ФИО19 и ФИО17 были то ли на кухне, то ли на балконе. В ванной ФИО18 подавал ему тряпки. Когда он выходил из ванны в кухню, перед входом в кухню стоял Свидетель №1, Ерёмин Б.П сидел на кухне на стуле, ФИО14 лежал слева от кухни весь в крови в зале, ФИО19 бегала что-то показывала и протирала. ФИО17, возможно, была на балконе. Выйдя из ванной и подойдя к Свидетель №1, думая, что Свидетель №1 является другом ФИО14, он дал Свидетель №1 пощечину, спросив, почему он не помог. Он был в джинсовых брюках и носках, футболку снял, было жарко. Кровь потерпевшего на его куртке, возможно, появилась тогда, когда куртка была в зале, так как все раздевались в зале и одежду оставили там. Он прошел дальше на кухню, ФИО14 ни он, ни Ерёмин Б.П не перетаскивали, а перетаскивал ФИО18. Противоправным действиям Ерёмина он не помешал, т.к. не думал об этом, Ерёмин помог ему. Потерпевшему никто не помогал, Ерёмину никто не противостоял. Затем подошли сотрудники полиции. Полагает, что у ФИО19 есть личные причины, она рассчитывала быть с ним в близких отношениях, но отказал ей, объяснив, что женат. Повлияло ли данное обстоятельство на показания ФИО19, сказать не может. ФИО19 была в состоянии сильного алкогольного опьянения, остальные также были в состоянии опьянения, ФИО16 не вставала вообще. Из всех более трезвыми был он и ФИО18. Вину не признает, боролся, так как ФИО14 откусил ему ухо, пнул ФИО14 два раза по ноге. Просит переквалифицировать его действия на часть 2 статьи 116 УК РФ.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Карманов А.П показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов совместно со своей подругой ФИО19, а также со своим знакомым Ерёмин Б.П пришел в гости к знакомым ФИО18 и ФИО16, которые проживают по адресу: <адрес>. На момент прибытия в квартире кроме ФИО16 и ФИО18 никого не было. Решили выпить спиртное. В ходе употребления он с ФИО18 уезжал по своим делам, ездил к брату ФИО94 по поводу работы. Когда с ФИО18 выходили из квартиры, ФИО28 и Свидетель №1 также уехали на такси по своим делам. Карманов А.П того как с ФИО18 вернулись обратно в квартиру, там находились ФИО19, ФИО17 ФИО17, Ерёмин Б.П, ФИО16 Он с ФИО18 сел за стол и они стали распивать разбавленный спирт, который был в бутылках из-под пива. Во время распития спиртного в квартиру пришел Свидетель №1, парень по имени ФИО28 и незнакомый мужчина по имени ФИО14. Все вместе выпили примерно около двух литров спирта. Во время распития спиртного каких-либо конфликтов не было. В ходе распития спиртного он вышел из кухни в зал, прилег спать. Ночью его разбудил Ерёмин и предложил побороться на руках с ФИО14. Сидя за столом, он стал бороться на руках с ФИО14. Выиграв у ФИО14, он решил лечь спать. Лег спать на диван. Далее проснулся от острой боли в области левого уха. Открыв глаза, увидел ФИО14, который лежал сверху на нем и кусал его левое ухо. В этот момент он начал кричать и звать на помощь, на крики подбежал Ерёмин Б.П и начал наносить удары по данному парню. Ерёмин Б.П бил руками, ногами по голове и другим частям тела. Ерёмин Б.П ударил данного парня более четырех или пяти раз. В это время находящиеся в квартире девушки пытались остановить Ерёмин Б.П, но Ерёмин Б.П никого не слушал. Когда Ерёмин Б.П стащил с него ФИО14, на его одежду попала кровь с лица ФИО14. После того как ФИО14 упал на пол рядом с диваном, Ерёмин Б.П стал пяткой ноги сверху вниз бить по голове ФИО14. Какое количество ударов нанес Ерёмин Б.П по голове ФИО14, сказать не может. Когда Ерёмин Б.П бил ФИО14, ФИО17 и ФИО19 кричали Ерёмин Б.П, чтобы тот успокоился. Он побежал на кухню, чтобы отмыть ухо и убедиться в его целости. В это время Ерёмин Б.П волоком потащил данного парня в ванную комнату, совмещенную с туалетом. Затем Ерёмин Б.П, подойдя к нему, предложил вытащить данного парня на улицу, на что он отказался. Кто-то из присутствующих в квартире девчонок протирал полы от крови тряпкой. Он пошел на кухню, где Свидетель №1 обработал ему ухо водкой и в этот время пришли сотрудники полиции. По дороге в полицию Ерёмин Б.П предложил сказать сотрудникам, что парень, которого ранее избил Ерёмин Б.П, пришел к ФИО16 с телесными повреждениями и что его в квартире никто не бил, но он отказался. Телесные повреждения ФИО14 он сам не наносил, телесные повреждения нанес Ерёмин Б.П. Не предполагал, что от ударов, нанесенных Ерёмин Б.П ногами и руками по голове, туловищу ФИО14, последний может скончаться. У него самого телесные повреждения, кроме поврежденного уха, отсутствуют. Не предотвратил причинение телесных повреждений, поскольку в тот момент побежал на кухню. Пояснил, что когда на нем лежал ФИО14, Ерёмин Б.П бил его руками по правой стороне туловища пока ФИО14 не отпустил. Далее, когда ФИО14 отпустил, Ерёмин Б.П стащил его на пол и начал его избивать ногами пяткой, нанося удары по лицу и по телу. Ерёмин Б.П нанес ФИО14 примерно около 7 или 10 ударов ногами по голове, грудной клетке и туловищу ФИО14, в это время он, перешагнув ФИО14, побежал на кухню. (т.1 л.д.68-72)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-108) Карманов А.П дал показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т.1 л.д.68-72).

При очной ставке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, Карманов А.П. подтвердил свои показания. (т.1 л.д.119-122)

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ Карманов А.П. более подробно показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, совместно с подругой ФИО19, а также знакомым Ерёмин Б.П пришел в гости к знакомым ФИО18 и ФИО16, которые проживают по адресу: <адрес>. На момент прибытия, в квартире кроме ФИО16 и ФИО18 никого не было. ФИО16 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, они решили выпить спиртное. В период с 21 часов до 22 часов в квартиру к ФИО16 приехали ранее незнакомая ФИО17, знакомый Свидетель №1, а также неизвестный парень по имени ФИО28. Они присоединись к ним. Спустя 30 минут, он с ФИО18 уехал по своим делам к брату ФИО94 по поводу работы. Когда с ФИО18 выходили из квартиры, ФИО28 и Свидетель №1 также уехали на такси по своим делам.
Он с ФИО18 вернулся обратно около 23 часов 30 минут, в квартире находились ФИО19, ФИО17, Ерёмин Б.П и ФИО16. Он с ФИО18 сел за стол и они стали распивать разбавленный с водой спирт, который был в бутылках из-под пива. Во время распития спиртного около 00.00 часов в квартиру пришел Свидетель №1, парень по имени ФИО28 и незнакомый мужчина, которым оказался ФИО1. Они все вместе выпили примерно около двух литров разбавленного спирта. Во время распития спиртного каких-либо конфликтов не было. В ходе распития он вышел из кухни в зал и прилег спать, время было Карманов А.П 00.00 часов. Также в зале спала ФИО16. В кухне оставались все вышеперечисленные лица. Позже его разбудил Ерёмин Б.П, который предложил побороться с ФИО14 на руках. Когда он зашел на кухню, там находились Ерёмин Б.П, Свидетель №1, ФИО1 и ФИО18. Где находились ФИО17 и ФИО19 ему не известно, ФИО28 к этому времени ушел из квартиры. На столе в кухне он стал бороться на руках с ФИО14 и победил. ФИО1 стал предлагать еще раз бороться, на что он отказался. После он ушел в зал и снова прилег на диван. Далее очнулся от сильной боли в области левого уха, лежал на полу, когда и как оказался на полу, не помнит. Открыв глаза, обнаружил на себе сверху ФИО1, который вцепился зубами в левое ухо, обхватив руками, прижал к полу. Не смог высвободиться, поэтому стал звать на помощь. Также кричал ФИО1: «Не убивай меня!». Подошел Ерёмин Б.П, который стал наносить удары кулаками в область туловища лежащему ФИО1. В этот момент ФИО1 лежал на нем и находился спиной к Ерёмин Б.П. Ерёмин Б.П нанес более 2 ударов кулаками, множество, количество ударов не считал. ФИО1 отпустил ухо не сразу, после определенного количества ударов, полученных от Ерёмин Б.П. Ерёмин Б.П наносил удары в область туловища и по бокам сверху вниз. После нанесения ударов, Ерёмин Б.П стащил с него ФИО1. Он стал вставать, ФИО1 лежал на спине и в это время Ерёмин Б.П стал наносить удары босыми ногами сверху в низ, пяткой в область головы и туловища. Сколько ударов нанес, не помнит, больше двух, множество. Так как с его уха текла кровь, он побежал в ванную, где ему промыл ухо ФИО18, продезинфицировал спиртом рану, приложил к уху полотенце, после чего он пошел на кухню. Всего в ванной находился около 5 минут. В кухне был Свидетель №1. ФИО18 затащил ФИО1 в ванную. Когда он выходил из ванной, видел, как в зале на полу на спине лежал ФИО1, на его лице была кровь, тяжело дышал с хрипом. Где находился Ерёмин Б.П, не заметил. Карманов А.П того, как он вышел из ванной и зашел на кухню, через 5 минут постучались и зашли сотрудники полиции, в это время ФИО18 затащил ФИО1 в ванную. В процессе избиения, кто был в зале и наблюдал за этим не помнит, точно может сказать, что на диване лежали спали ФИО16 и ФИО19. Где находилась ФИО17, не обратил внимания, вроде на балконе. В прихожей возможно наблюдал за происходящим ФИО18, так как вместе с ним зашел в ванную. Также, Свидетель №1 увидел, когда выходил из ванной, в прихожей, которому сделал замечание и нанес пощечину, так как он не помог, когда ФИО1 кусал за ухо. Мотив избиения Ерёминым ФИО14 он не знает. (т.2 л.д.209-213)

Оглашенные показания Карманов А.П. подтвердил в части, за исключением того, что потерпевшего ФИО14 оттаскивал Ерёмин Б.П, что не видел где находился Ерёмин Б.П, когда он вышел из ванной; также не подтверждает, что он из зальной комнаты направился на кухню, а не в ванную, пояснив, что на следствии перепутал. Откуда появились такие показания, почему так написал следователь, пояснить не может. Ерёмин Б.П не предлагал ему вытаскивать на улицу ФИО14, следователем записано неправильно, лишь предложил сообщить сотрудникам полиции, что потерпевший уже пришел с такими телесными повреждениями. Слышал в ванной как ФИО19 и ФИО17 кричали Ерёмин Б.П и успокаивали его.

Подсудимый Ерёмин Б.П. вину в совершении преступления признал частично, показав суду, что действовали не группой лиц, телесные повреждения потерпевшему причинил он один. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20-20.30 часов он с Карманов А.П., ФИО19, пошли по адресу: <адрес>. Там находились ранее не знакомые ФИО16, ее сожитель ФИО18, выпивали на кухне спиртное. Карманов А.П с ФИО18 уезжали куда-то, приехал Свидетель №1 с ФИО28, сидели и выпивали. Вернулся Карманов А.П с ФИО18. Карманов А.П ранее работал вместе с Свидетель №1. Пришла не знакомая ФИО17, выпили, Карманов А.П пошел спать в зале. Позже всех появился ранее не знакомый ФИО1, он с ним боролся на руках, встал Карманов А.П и тоже боролся с ним на руках, выпили, Карманов А.П вновь пошел спать, где именно лег не видел. Он услышал крики о помощи Карманов А.П. «помогите, ухо». Во время криков он был на кухне, также на кухне были Свидетель №1 и ФИО18, ФИО19 с ФИО17 курили на балконе, Свидетель №1 Лариса спала в зале. Он вышел в зал, увидел лежащего на Карманове ФИО14, они были на полу. На лице Карманов А.П была кровь, ФИО14 кусал ему ухо, он стащил ФИО14 за руку и начал избивать его руками, ногами по туловищу, по голове. Во время нанесения им потерпевшему телесных повреждений ФИО19 и ФИО17 заходили с балкона и сразу прошли на кухню. Где был Карманов А.П, когда он наносил удары потерпевшему, не знает. Карманов А.П в нанесении побоев потерпевшему не участвовал, оставался лежать на полу за его спиной. Он оттащил потерпевшего, перешагнул через него и начал бить его руками и ногами, был без обуви. Его никто не останавливал, количество ударов не считал, было множество ударов со значительной силой, старался попасть в голову, нанес множество ударов по голове, попал и по туловищу. Цель нанесения ударов – заступался за Карманов А.П, был пьян. Кто был в это время в зале, не знает. Каждый из присутствующих в квартире мог видеть происходящее в зале. Потом пошел на кухню, потерпевший оставался лежать на полу в зале. Когда вернулся из зала на кухню, там были ФИО18, Свидетель №1, ФИО17, ФИО19 продолжали распивать, через 5-7 минут приехали сотрудники полиции, когда выходили, около ванной комнаты лежал ФИО14, был еще живой, хрипел. Девушки все время выходил курить на балкон. Потерпевшего кроме него никто не избивал, ни до него, ни во время его избиения, ни после избиения. До приезда сотрудников полиции, где был Карманов А.П и чем занимался, не видел. Умывал ли ФИО18 Карманов А.П, не знает. В салоне автомашины сотрудников полиции заметил повреждение уха Карманов А.П. Предложил Карманов А.П сообщить сотрудниками полиции, что ФИО14 уже явился с телесными повреждениями, предлагал вызвать скорую помощь, но побоялись. Потерпевшего не перетаскивал, оставил лежать на полу, как потерпевший оказался в другом месте, не знает. Свет горел во всех комнатах.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ Ерёмин Б.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Карманов А.П и его подругой ФИО19 они пошли в квартиру, адрес которой не знает. В квартире находились ФИО16 и мужчина по имени ФИО18. Находясь в квартире они начали употреблять пиво и разбавленный спирт в таре из-под пивных бутылок. Некоторое время спустя Карманов А.П с ФИО18 куда-то уехали. За время их отсутствия пришел Свидетель №1, с которым он работал в <адрес>, с ним был незнакомый мужчина, у них с собой было пиво 2,5 литра. Через некоторое время приехали Карманов А.П с ФИО18, которые присоединились к ним и стали употреблять спиртные напитки. Употребляли все время на кухне. Уже был изрядно пьян и не помнит в какой момент в квартиру пришел незнакомый мужчина по имени ФИО14, с которым начали бороться на руках, по очереди, состязаясь по силе. На кухне каких-либо скандалов и ссор не было. В какой-то момент Карманов А.П вышел из кухни и пошел спать в комнату. Кто оставался на кухне, он не помнит. Когда находился на кухне, услышав крики Карманов А.П, который просил о помощи, он вышел из кухни в комнату и увидел, то ли рядом лежащего или на Карманов А.П лежащим мужчину по имени ФИО14. Увидел, как ФИО14 кусал зубами Карманов А.П за левое ухо. Подойдя к ФИО14, схватив обеими руками за кисти одной руки, потащил на пол от Карманов А.П. ФИО14 свалился с дивана на пол. Он оттащил ФИО14 и левой ногой несколько раз ногами пнул в область ягодицы. В связи с тем, что конфликт разрешился, он пошел на кухню и увидел, как с дивана вскочил Карманов А.П и начал пинать ногами по всему телу и руками бить по голове, животу и другим частям тела лежащего на полу ФИО14. При нем примерно раза три или четыре ударил в область головы и живота лежащего на полу ФИО14, который руками закрывал лицо и живот, свернувшись в клубок. В это время на балконе курила ФИО17 с ФИО19, которые при выходе из балкона в спальную комнату должны были видеть все это. Он дальше пил спиртное с Свидетель №1, который находился в кухне с ФИО18 и ФИО16. Не видел, как Карманов А.П затаскивал данного мужчину в туалет с ванной комнатой. Через некоторое время начали стучаться в дверь, кто-то открыл дверь, оказалось, что приехала полиция, которые всех их доставили в отдел. Телесные повреждения данному мужчине наносил Карманов А.П, он сам только пару раз ударил его по ягодицам. Когда забирали сотрудники полиции, увидел лежащего на проходе в прихожей ФИО14, который хрипел и изо рта у него шла кровь. Не предотвратил причинение телесных повреждений, поскольку в тот момент не думал и не знал, что Карманов А.П так сильно будет колотить ФИО14. Карманов А.П нанес ФИО14 ногой в область головы один удар, три удара ногой по верхней части туловища, руками примерно четыре-пять ударов в голову и в верхнюю часть тела. (т.1 л.д.87-91)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114-117), Ерёмин Б.П дал показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т.1 л.д.87-91).

При очной ставке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, Ерёмин Б.П подтвердил свои ранее данные показания. (т.1 л.д.119-122)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Ерёмин Б.П. более подробно изложил событие произошедшего. Так, согласно его показаниям ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вместе с Карманов А.П и его подругой ФИО19 они пошли в квартиру, где находились хозяйка квартиры ФИО16 и мужчина по имени ФИО18, с которыми познакомился там же в квартире. Находясь в квартире, они начали употреблять пиво и разбавленный спирт в таре из-под пивных бутылок. Некоторое время спустя Карманов А.П с ФИО18 куда-то уехали. За время их отсутствия пришел парень по имени Свидетель №1 с каким-то незнакомым мужиком, имени его не помнит, у них с собой было пиво 2,5 литра. Через некоторое время приехали Карманов А.П с ФИО18, которые присоединились и употребляли спиртные напитки. Употребляли все время на кухне. Также в квартиру пришла ранее не знакомая ФИО17, которая присоединилась к ним. Он был уже изрядно пьян и не помнит в какой момент в квартиру пришел незнакомый мужчина по имени ФИО14, с которым начали бороться на руках по очереди вместе с Карманов А.П, состязаясь по силе. На кухне каких-либо скандалов и ссор не было. Карманов А.П ушел спать в зал. Также в зале лежала на диване ФИО16. В кухне оставались ФИО18, Свидетель №1, он и ФИО14. Где находились ФИО17 и ФИО19 не помнит. Из зала услышал крик Карманов А.П о помощи, забежал и увидел, что Карманов А.П лежит на полу, а на нем лежит ФИО14, который кусал Карманов А.П за ухо. У Карманов А.П шла кровь из уха. Он стал стягивать с Карманов А.П ФИО14, после этого лежащего на полу ФИО14 он стал избивать, а именно бил кулаками по голове, нанес множество ударов, а также ногами, старался бить по голове, но попадал по различным частям тела. Был без обуви и ногами также нанес множество ударов. В это время в зале были ФИО17 и ФИО19, которые могли стать свидетелями, потому что выходили из балкона. Где был Карманов А.П не помнит, не наблюдал за ним, был поглощен избиением. После избиения пошел в кухню, где стал выпивать с Свидетель №1 и с кем-то из девушек, кто именно не помнит. Через небольшой промежуток времени, приехали сотрудники полиции. Когда выводили сотрудники полиции, видел, что ФИО14 лежал в ванной, ногами в прихожей, был жив, хрипел. Во время избиения ФИО14 ничего не говорил. Кто оттащил в ванну ФИО14, он не знает, не видел. Где находился Карманов А.П после избиения ФИО14, также не знает. Не видел, чтобы Карманов А.П избивал ФИО14. Стал избивать ФИО14, потому что заступился за Карманов А.П, так как был сильно пьян. В первоначальных показаниях указывал, что ФИО14 избил и затащил в ванную Карманов А.П, поскольку был пьян, испугался и хотел уйти от ответственности. На самом деле, спустя время признает, что из-за его ударов ФИО14. получил тяжкий вред несовместимый с жизнью. (т.2 л.д.187-190)

Подсудимый Ерёмин Б.П. отказался от показаний, данных в ходе предварительного расследования против Карманов А.П, пояснив, что показания давал с целью уйти от ответственности, хотел все «свалить» на Карманов А.П, слова «за братана» не кричал. В настоящее время всё осознал и дает правдивые показания. ФИО18 тащить ФИО14 не помогал, почему ФИО18 дает неправдивые показания, сказать не может.

Между тем, событие преступления, причастность Карманова А.П. и Ерёмина Б.П. к его совершению и их виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО14., сестра погибшего, суду показала, что ФИО1 приходился ей родным братом. Их воспитывала бабушка, брат был очень заботливым, очень помогал им с бабушкой, был их опорой и поддержкой. Она <данные изъяты>, брат вначале проживал с ними, затем они сняли отдельную квартиру с супругой. Брат очень внимательный, не конфликтный, добрый, скромный, всегда протягивал руку помощи. По характеру спокойный, уравновешенный, спиртным не увлекался, общительный. С супругой у них взаимоотношения очень хорошие, жили прекрасно. Она осталась совсем одна, без поддержки, у нее никого больше нет, он был единственным близким человеком, очень тяжело переживает его утрату.

Потерпевшая Потерпевший №1, супруга погибшего, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО14 А.А. находился дома, выглядел здоровым без телесных повреждений. Днем созвонилась с ним около 17 часов, он интересовался, когда она вернется домой. С работы вернулась в 22.15 часов, супруга не было дома, созвонилась с ним, сообщил, что скоро вернется, находится с друзьями, были слышны мужские голоса. Последний раз звонила ему во втором часу ночи, он ответил, что ждет такси, подъедет, голос был нормальный. Ночью позвонили с полиции попросили приехать по адресу: <адрес>, на опознание трупа. Она поехала по адресу, сотрудники открыли дверь, муж лежал в прихожей, она опознала его. Просит наказать по всей строгости закона и взыскать с каждого из подсудимых по 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Муж материально содержал ее, отношения в семье были хорошие. В связи с его смертью она испытала нравственные страдания.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут она ушла на работу. Муж ФИО14 остался дома и не собирался куда-либо идти. В этот же день, в 17 часов ей позвонил ФИО14 и спросил по поводу того, когда она придет с работы, пояснив, что находится дома и ждет ее. Когда она пришла с работы около 22 часов 20 минут. ФИО14 не было дома. Сразу же позвонила на телефон ФИО14 и по голосу поняла, что он выпивший. При разговоре ФИО14 сказал, что он скоро вернется домой. Когда переспросила ФИО14 по поводу того, где он находится, может его забрать, ФИО14 ответил, что все нормально, скоро вернется домой. Спустя примерно через час около 23 часов 30 минут она вновь позвонила ФИО14. При разговоре ФИО14 также ответил, что беспокоиться не надо, что скоро вернется домой. Карманов А.П этого она пошла спать и ему на телефон больше не звонила. При телефонном разговоре ФИО14 не говорил, где находится и с кем находится. При разговоре она слышала мужские голоса, женские голоса не слышала. Подумала, что ФИО14 с кем-то пьет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов ей позвонили с телефона мужа, представившись сотрудником полиции, попросили подойти по адресу: <адрес>, для опознания трупа мужчины. Придя по данному адресу, она опознала своего мужа, лежащего на полу перед входом в данную квартиру, у него на лице была кровь. Что привело мужа по указанному адресу ей не известно. При муже находился мобильный телефон. Охарактеризовать мужа может только с положительной стороны. По характеру был спокойный, не вспыльчивый, уравновешенный, рассудительный, покладистый. Просит наказать виновных в причинении смерти мужа очень строго. (т.1 л.д.128-131)

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила.

Свидетель ФИО16 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ позвонила подруга ФИО19, попросилась прийти в гости, при этом сообщила, что она не одна. В тот период она проживала с ФИО18. Около 20 часов пришла ФИО19 с Карманов А.П и Ерёминым. До этого она пришла домой подвыпившая. Гости принесли с собой спиртное, выпивали все вместе. Позвонила сноха ФИО19ФИО17 (ФИО17) и приехала тоже с кем-то. Ссор за столом не было. Она прилегла спать на диване слева в зале, так как была сильно выпившая, телевизор не смотрела, он был выключен. Проснулась, когда в квартире были сотрудники полиции, а в прихожей квартиры лежал труп. Кто он, с кем пришел и зачем, она не знает. В зале было разложено кресло, оно было в крови, ФИО18 сказал, что там лежал Карманов А.П, ему прокусил ухо погибший. Если бы она не спала, то не допустила бы этого. Полы и стенка были в крови. Соседи сказали, что погибший кричал нечеловеческим голосом, она сама не слышала и не просыпалась, выпила снотворное. Врачей не видела, Карманов А.П и Ерёмина уже не было. ФИО18 глуховат, с ним надо говорить очень громко, поэтому общаться тяжело. ФИО18 сказал ей, что ездил к брату Карманов А.П и занимали 500 рублей. ФИО18 говорил, что промывал ухо Карманов А.П, на ее вопрос, не слышал ли он как кричал потерпевший и как его убивали, ФИО18 ответил, что не слышал, т.к. шумела вода. ФИО18 говорил, что сам не видел как убивали, был в ванной.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в течение дня занималась домашними делами. В квартире были она и ФИО18. Около 19 часов на сотовый телефон позвонила ФИО19, которая попросилась в гости, при этом предупредила, что будет не одна, а вместе с другом Карманов А.П и не известным парнем, на что согласилась. После этого, через некоторое время к ней домой пришла ФИО19 вместе с Карманов А.П и Ерёмин Б.П. Все вместе они стали употреблять разбавленный технический спирт. Сколько по времени пили, не знает. На сотовый телефон ФИО19 позвонила ФИО17, которая через некоторое время приехала к ней и присоединилась. Свидетель №1 и других лиц не помнит, приходили ли они или нет сказать не может, поскольку была сильно пьяна. Помнит, что пошла спать в зал, что происходило дальше не известно. Проснулась от того, что разбудили сотрудники полиции. Увидела, что в зале на диване одеяло было в крови, на стенке были следы крови, на полу, а также валялось полотенце. В прихожей лежал труп неизвестного мужчины, как потом стало известно – ФИО1. Как он появился в квартире она не знает. В момент избиения ФИО1 она спала, была в отключенном состоянии от количества выпитого, поэтому ничего не слышала и не видела. (т.2 л.д.137-140)

Оглашенные показания ФИО16 подтвердила, объяснив противоречия в части даты и времени давностью событий.

В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что проживал у сожительницы ФИО16 по адресу: <адрес>. В октябре 2014 года, дату не помнит, он приехал с работы, ФИО16 была подвыпившая. Вечером около 23 часов когда стемнело, пришли Карманов А.П, Ерёмин, ФИО19. Выпивали. С Карманов А.П разговаривал насчет работы, съездили к его брату на <адрес>, через 40 минут вернулись в квартиру около 24 часов. Через некоторое время пришли люди, пришла ФИО17. На кухне общались ФИО16, ФИО19, Ерёмин Б.П и Карманов А.П, он занимался домашними делами, стирал, убирался, готовил кушать. ФИО16 через некоторое время ушла спать в зал. Он купался в ванной. Затем пришел ФИО14 (ФИО14 сидели и общались, на кухне Карманов А.П и ФИО14 начали бороться на руках. Он зашел в ванную, выйдя из ванной около 01.00 или 01.30 часов, увидел, что на кухне за столом боролись на руках уже Ерёмин и ФИО14. Карманов А.П ушел в зал, чтобы полежать на диване. В зале есть диван и два кресла. Он сказал им, чтобы те сидели не шумели, не ругались, сидели и общались, так как соседи ругаются, но они продолжали до победы. Из зала пришел Карманов А.П и сказал, что он тоже будет бороться и начал бороться с ФИО14 Он говорил им «хватит, поздно уже», затем вышел на балкон, вешал белье, был там минут 10. ФИО19 вышла покурить на балкон и зашла обратно. Слышал грохот на кухне, кто-то ударился об газовую плиту, услышал возню. Зашел с балкона и увидел, что Карманов А.П и ФИО14 из кухни переместились в зал и боролись в зале. Они упали между креслом и диваном, ФИО14 лег на него сверху, Карманов А.П закричал, что ФИО14 прокусил ему ухо. Он начал разнимать их, он отдернул Карманов А.П от ФИО14, у Карманов А.П из уха начала хлестать кровь, Ерёмин Б.П также помогал ему разнимать их, растаскивали вдвоем. Ни он, ни Ерёмин Б.П ФИО14 не били. Он увел Карманов А.П в ванную промыть ухо и тут услышал крик Ерёмин Б.П «за брата» и глухой удар, было ощущение, что человек упал. В этот момент он промывал ухо Карманов А.П, была включена вода, и он ничего не слышал. Выйдя минут через 10-15 из ванной, плеснул водки на полотенце и приложил к уху Карманов А.П. Подошел к ФИО14, тот стонал, был в крови, дышал, самостоятельно не двигался. Он спросил у ФИО14, может ли он пройти, на что тот помотал головой. Он начал тащить его ванную, хотел умыть его, ему помогал Ерёмин Б.П. Он спросил, что с ФИО14, Ерёмин Б.П ответил, что не знает. Кроме него в зале была спящая ФИО16, ФИО17 лежала на кресле, ФИО19 была, все смотрели телевизор. Постучали в дверь, он открыл дверь, подошли сотрудники полиции. Подъехала скорая помощь и зафиксировала смерть. Остаток ночи он провел в квартире рядом с трупом, не спал, ФИО16 спала, так как она выпила в тот вечер снотворное. Утром труп забрали.

Как следует из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел домой с работы, Свидетель №1 была в подвыпившем состоянии. Когда занимался домашними делами, позвонила ФИО19, которая сообщила, что пришла в гости. Он вышел и открыл ей подъездную дверь. Вместе с ФИО19 были Карманов А.П и Ерёмин Б.П С собой принесли спиртное, водку, которую они стали все вместе выпивать на кухне. Далее он стал заниматься стиркой, все остальные продолжили выпивать. В квартире оставались ФИО16, ФИО19 и Ерёмин Б.П. Во сколько приехали обратно домой, не помнит. Когда приехал в квартире были те же лица. Примерно через 1,5 часа в квартиру пришли ФИО17, Свидетель №1 и ФИО28, которых ранее не знал. Первым в квартире появилась ФИО17, через некоторое время появился Свидетель №1, затем ФИО28. Через 3 часа появился в квартире неизвестный парень, потом как узнал ФИО1. Откуда появился ФИО14 и кто его пригласил, он не знает. Далее все стали расходиться по квартире. Свидетель №1 и ФИО28 в квартире уже не было. ФИО16, ФИО17 и ФИО19 ушли в зал. Кто-то лежал, кто-то сидел. Карманов А.П был то на кухне, то уходил в зал. В кухне сидели Карманов А.П и ФИО14, боролись на руках, рядом сидел Ерёмин Б.П. Затем между ними началась словесная перепалка, между Карманов А.П и ФИО14 началась борьба, которая, переместилась в зал. Во время борьбы, они упали между диванами, все происходило в течение 5 – 7 минут. Он пытался их разнять. В зале находился он, Ерёмин Б.П, ФИО17, ФИО16 и ФИО19. ФИО16 то ли смотрела телевизор, то ли спала. В это время раздался крик Карманов А.П: «Он мне ухо прокусил». Он подбежал и дернул Карманов А.П, поскольку у него из уха шла кровь и повел в ванную. Там стал промывать ухо, чтобы не было заражения. В это время услышал слова Ерёмин Б.П: «За брата», и глухой удар. В ванной они находились около 10-15 минут, так как кровь не останавливалась. Когда вышли, Ерёмин Б.П уже сидел на кухне. Он посадил Карманов А.П на кухне, а сам пошел в зал. В зале увидел, что ФИО14 был весь в крови, живой, дышал отрывисто. Он потащил ФИО14 в ванну, чтобы привести в чувство, помыть ему лицо. В это время в квартиру стали стучаться. Он вышел и открыл дверь, в квартиру зашли сотрудники полиции. В это время ФИО14 был еще жив. Скорая помощь, которую вызвали сотрудники полиции, подъехала примерно через 10-15 минут. Медики по приезду констатировали смерть ФИО14. После этого всех гостей повезли в отдел полиции. (т.2 л.д.157-159)

Оглашенные показания ФИО18 подтвердил, пояснив, что была словесная перепалка между Кармановым А.П. и ФИО14, то есть крики, оскорбления, также нормальная речь вперемешку с нецензурной бранью, говорили «я выиграл, я проиграл, давай еще переиграем». Разговор из кухни слышал, находясь на балконе.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что дату не помнит, вечером около 20 часов ей позвонил Карманов А.П, с ним был Ерёмин Б.П и она попросилась в гости к ФИО16, втроем поехали к ней на <адрес>38, <адрес>. Купили спиртное, пили на кухне: она, Карманов А.П., Ерёмин Б.П. и ФИО18. Свидетель №1 спала. Позже ей позвонила ФИО17, пришли Свидетель №1, ФИО28, ФИО17, принесли выпивку. Выпивали, дважды ходили за спиртным. Карманов А.П позвонил брату и они с ФИО18 на скутере поехали к брату Карманов А.П за деньгами. Она легла спать. Затем подъехали Карманов А.П с ФИО18. Она покурила и опять уснула. Проснулась, когда ФИО28 привел незнакомого человека – потерпевшего ФИО14, они играли в карты на кухне, затем ФИО28 ушел. Она вышла на кухню, на кухне спорили на руках, Карманов А.П сказал ей, чтобы она отошла. Она легла в зале на диван, рядом с ней прилег Карманов А.П. Она уснула и проснулась оттого, что потерпевший укусил ухо Карманов А.П, и между ними началась перепалка, они боролись на полу. Затем между ними завязалась драка, подошел Ерёмин Б.П и за то, что потерпевший укусил ухо Карманов А.П, Ерёмин Б.П защищал Карманов А.П, они дрались уже все втроем в зале. Она выходила с ФИО17 курить на балкон, ФИО18 на балконе с ними не было. Кто-то из ребят, Карманов А.П или Ерёмин, сказали им «не лезьте» и ФИО18 ушел. ФИО18 смотрел телевизор в зале, пытался разнять их, Свидетель №1 тоже разнимал, чтобы не дрались. ФИО16 спала. Затем драка шла в прихожей, рядом с потерпевшим стояли Карманов и Ерёмин, удары потерпевшему наносили и руками и ногами, и Карманов А.П, и Ерёмин. Потерпевший лежал, тоже дрался, он сопротивлялся, сопел, его пинали ногами по телу. Видела, как Карманов А.П в прихожей нанес удары ногами потерпевшему по животу. Из уха Карманов А.П капала кровь. ФИО18 периодически, выходил, заходил, ходил по квартире. ФИО18 вытирал полы. Она видела как ФИО18 и Свидетель №1 мыли ухо в туалете. Карманов А.П снял свитер, в чем ходил Ерёмин Б.П не помнит. Все прекратилось около 3 часов ночи, от стука в дверь, к входной двери подошла она, когда в прихожей все втроем боролись, вначале не открывала, ей сказали, что это полиция, и она открыла. Зашли сотрудники полиции и соседка, потерпевший остался лежать на полу в прихожей у двери туалета, хрипел, был живой, сказали вызвали скорую помощь. Она уходила периодически спать и выходила курить на балкон. Всех забрали в полицию, сотрудники спросили ее, видела ли она что-нибудь, она им ответила, что нет, и ее отпустили, ушла ночевать к подруге, как приезжала скорая помощь, уже не видела, так как ушла. На следующий день ФИО16 сообщила ей, что в квартире труп.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к знакомой ФИО16, приживающей на <адрес>. Там находились ранее ему знакомые Карманов А.П Ерёмин Б.П, не знакомые ФИО19, ФИО17, ФИО18 – сожитель ФИО16. Распил с ними спиртное. Около 23 часов подошел ранее не знакомый ФИО14 (ФИО14 с ФИО28 (ФИО28). Он пошел спать на кровати в зале в левом углу. Кто еще спал в зале, не помнит, там была еще одна кровать возле балкона. Проснулся от грохота, на полу боролись Карманов А.П с ФИО14. Он пошел попить воды на кухню и в это время услышал крик Карманов А.П «ухо, ухо, Боря, помоги!». Ерёмин Б.П пошел в зал, и он услышал крик Ерёмина из зала «на тебе, за братана!». Были слышны сильные грохоты, удары, кто бил не видел. На кухне были ФИО17, ФИО19, ФИО18. Через некоторое время на кухню зашел Ерёмин со стороны ванной, затем Карманов А.П и ФИО18 со стороны ванной. У Карманов А.П было укушенное ухо, тот его придерживал. Карманов А.П подошел к нему (Свидетель №1) на кухне и ударил один раз в челюсть со словами: «Зачем не помог?». У ФИО14 все лицо было в крови, ФИО18 его волоком потащил в ванную умывать. Карманов А.П и Ерёмин были озлобленные, агрессивные, на взводе. Карманов А.П и Ерёмина на тот момент боялись все, за потерпевшего никто не заступался. Как наносил удары Карманов А.П, не видел. Факт избиения не видел. Возможно, что телесные повреждения наносили совместно Карманов А.П и Ерёмин. Подъехали сотрудники полиции и их доставили в отдел.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вечера зашел проведать свою знакомую девушку ФИО16, проживающую вместе с сожителем ФИО18 по адресу: <адрес>. В это время в квартире у ФИО16 находились друзья по работе - Карманов А.П и Ерёмин Б.П, а также сожитель ФИО16 - ФИО18 подруга ФИО16 - ФИО19. Кроме того, на кухне с ними сидел незнакомый ранее мужчина по имени ФИО14 в возрасте 35-39 лет в выпившем состоянии. Когда он пришел, все перечисленные лица сидели за столом на кухне и выпивали спиртное, которое было в бутылках из-под пива. У него с собой была стеклянная бутылка пива «<данные изъяты>». Выпил с ними за компанию две-три рюмки технического спирта. К его приходу они все были в прилично подвыпившем состоянии. Во время распития спиртного пришла подруга ФИО16 по имени ФИО17, которая также с ними выпивала за компанию спиртное. Во время распития выходили на балкон через зальную комнату, курили сигареты, каких-либо конфликтов и спора между ними поначалу не было. Когда сидели на кухне услышали грохот со стороны зальной комнаты, как будто что-то упало на пол. Выбежали из кухни в зал и увидели, как Карманов А.П с мужчиной по имени ФИО14 лежали на полу и боролись друг с другом, то есть они пытались руками друг друга скрутить и сделать болевой прием. Они оба кувыркались на полу и в итоге Карманов А.П закричал на ФИО14, что он укусил ему левое ухо и просил отпустить его ухо. Поскольку ФИО14 не отпускал, Карманов А.П попросил помощи у Ерёмина. В результате Ерёмин Б.П, вмешавшись, стал их обоих разнимать. Поняв, что ситуация разрядилась, он сам вышел на кухню. Находясь в кухне с ФИО17, ФИО16, ФИО18, услышал глухие удары, по телу ФИО14, которые как предполагает, наносились находившимися в спальной комнате Карманов А.П вместе с Ерёмин Б.П. В зальной комнате, по всей видимости, также находилась ФИО19, так как ее на кухне не было. О том, что телесные повреждения ФИО14, были нанесены Ерёминым, свидетельствует то, что от него доносились в адрес ФИО14 следующие слова: «на тебе за братана». По времени, избиение ФИО14 продолжалось около 3-4 минут. Когда выглянул из кухни в зальную комнату, то увидел, что все лицо у ФИО14 было в крови. Никто из находившихся в квартире не заступался за ФИО14, так как все боялись Карманов А.П и Ерёмина. Когда он вышел в зал, Карманов А.П сказал ему, почему он не помогает им и слегка кулаком ударил по челюсти. Он промолчал и ничего не ответив им вышел на балкон. Карманов А.П с Ерёминым находились в состоянии злости и агрессии по отношению к ФИО14. Далее видел, как сожитель ФИО16 по имени ФИО18 схватив за руки, потащил ФИО14 волоком по полу в сторону ванной комнаты, чтобы отмыть кровь на лице. ФИО14 хрипел и дышал. Когда только оттащили в сторону ванной комнаты ФИО14, в квартиру вошел наряд полиции. Сотрудники полиции поместили всех четверых в патрульную машину УАЗ и доставили в отдел полиции. Когда их увозили, ФИО14 был еще живой. Сам непосредственно не видел причинения телесных повреждений ФИО14, так как находился в кухне. Какое количество ударов было причинено ФИО14, также сказать не может, поскольку в это время находился на кухне. Находясь на кухне, слышал только сильные удары по телу в виде глухих хлопков. Как полагает, телесные повреждения ФИО14 были причинены Ерёминым совместно с Карманов А.П. У обоих на ногах обувь отсутствовала. Считает, что телесные повреждения причинили ФИО14, поскольку ФИО14 укусил ухо Карманов А.П, из которой стала сочиться кровь. В результате Карманов А.П озверев, стал вместе с Ерёминым, которого также понесло на избиение ногами, причинили телесные повреждения лежащему на полу ФИО14. (т.1 л.д.51-54)

При очной ставке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Кармановым А.П. (т.1 л.д.77-80), свидетель дал показания, аналогичные ранее данным показаниям (т.1 л.д.51-54). В ходе очной ставки Карманов А.П. показания свидетеля подтвердил.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Ерёминым Б.П. (т.1 л.д.96-99), свидетель дал показания, аналогичные ранее данным показаниям (т.1 л.д.51-54). В ходе очной ставки Ерёмин Б.П. показания свидетеля не подтвердил.

Оглашенные показания Свидетель №1 не подтвердил, пояснив, что на допросе торопился домой, был с похмелья, не может пояснить, почему дал такие показания, сегодня дает более правдивые показания, вспомнил постепенно.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что в конце октября 2014 года была у подруги ФИО16 в гостях, по адресу: <адрес>. номер дома не помнит. Заранее созвонилась с ФИО19. В квартире были ФИО19, ФИО16, ФИО18, два молодых человека (указала на подсудимых). Они распивали спиртное, кто приходил, и кому открывали дверь, не обращала внимания, часто выходила на балкон с ФИО19. Потом зашла и увидела драку. Подсудимые Карманов А.П и Ерёмин в зале дрались с неизвестным мужчиной, далее видела этого мужчину лежащего в смежной комнате в прихожей, где также была драка. Кто что кричал, не слышала. Кто был на кухне, не помнит. Били руками, куда не помнит. Видела как Карманов А.П наклонялся над парнем. То ли Карманов А.П, то ли Ерёмин сказали им с ФИО19 выйти обратно на балкон, они вышли на балкон, что делал ФИО18, не знает, ФИО16 лежала в зале на диване. Зашли назад через 10 минут. Там в прихожей лежал неизвестный парень и хрипел. Карманов А.П мыл свое ухо, у него была кровь. Карманов А.П вышел из ванной вместе с ФИО18, где был в это время Ерёмин Б.П, не обратила внимания. Стук в дверь не слышала, говорила по телефону, все были выпившие.

На предварительном следствии свидетель ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она пришла к своей подруге - ФИО337, где находилась, пока около 24 часов ей не позвонила золовка ФИО19, которая попросила одолжить денег. Она ответила, что денег с собой нет. Тогда ФИО19 пригласила к себе, сказав, что находится у своей подруги ФИО16 по адресу: <адрес>, где они употребляют спиртные напитки. Она на такси приехала по указанному адресу. В квартире находились ФИО19, ФИО16, сожитель ФИО16 - ФИО18, а также незнакомые мужчины по имени Карманов А.П, Ерёмин Б.П и Свидетель №1. Все указанные лица сидели за столом на кухне и распивали спиртное из-под бутылки пива. За компанию с ними она пила пиво «<данные изъяты>» светлое. К этому времени все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртных напитков ей на сотовый телефон позвонили, и она вышла на балкон, чтобы поговорить. С ней на балкон, расположенный через зал, вышла ФИО19, а остальные остались на кухне и продолжали распивать спиртное. Хозяйка данной квартиры ФИО16 лежала на разложенном диване и смотрела телевизор. На балконе с ФИО19 пробыли около 5 минут и никакого шума и криков из квартиры не слышали. Когда зашли обратно в квартиру, то увидели, что в прихожей на полу, в положении лежа на спине, лежит незнакомый мужчина, не славянской внешности и пытается одной рукой закрывать лицо, а над ним наклонился Карманов А.П, который руками наносил удары по лицу данного мужчины. Также Карманов А.П несколько раз нанес удары ногами в область головы лежащего мужчины. Кроме того, видела, как при ней Ерёмин Б.П пару раз нанес удары ногами по туловищу лежащего мужчины. Далее ее, ФИО19 и ФИО16, Карманов А.П попросил выйти в зал, что и сделали. От полученных ударов мужчина лежащий на полу не смог встать и остался лежать, при этом хрипел. Тогда Карманов А.П взял его за куртку или свитер и волоком вытащил его в туалет, оставив лежать на полу. На лице у мужчины была кровь. После этого сам Карманов А.П вышел на кухню и продолжил распивать спиртное. Минут через 5 после этого приехали сотрудники полиции, которые всех увезли в отдел полиции. Кто был избитый мужчина и почему Карманов А.П нанес ему телесные повреждения ей не известно.(т.1 л.д.55-57)

При очной ставке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО17 и подозреваемым Кармановым А.П. (т.1 л.д.73-76), свидетель дала показания, аналогичные ранее данным показаниям (т.1 л.д.55-57). В ходе очной ставки Карманов А.П. показания свидетеля не подтвердил.

При очной ставке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО17 и подозреваемым Ерёминым Б.П. (т.1 л.д.92-95), свидетель дала показания, аналогичные ранее данным показаниям (т.1 л.д.55-57). В ходе очной ставки Ерёмин Б.П. показания свидетеля подтвердил частично.

Оглашенные показания ФИО17 подтвердила полностью, пояснив противоречия давностью событий, подтвердила, что показания в ходе расследования давала правдивые и добровольно.

Свидетель ФИО19 подтвердила показания ФИО17, пояснив, что подсудимые вдвоем дрались с потерпевшим, один из них сказал им выйти на балкон, что они с ФИО17 и сделали. Заходили и выходили на балкон много раз, он находились то на кухне, то в зале, то на балконе.

В судебном заседании свидетель ФИО28 показал, что в октябре 2014 года сидели в кафе он, Свидетель №1, ФИО17. ФИО17 позвонили по телефону пригласили оттуда поехали на <адрес>, точный адрес не помнит, около 22 часов. В квартире была хозяйка, имени не помнит, ФИО18 сожитель хозяйки, Карманов А.П и Ерёмина не было, посидел и уехал один через 10-15 минут. При нем никаких конфликтов не было.

Как следует из показаний свидетеля ФИО28, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО14, Свидетель №1 и ФИО17 они сидели в кафе «ФИО323». Перед закрытием ФИО17 позвонила своей знакомой ФИО19, Карманов А.П чего предложила продолжить, на что они все согласились. Время было около 23 часов 20 минут. В квартире были ФИО16, ФИО18, ФИО19 Карманов А.П и Ерёмин Б.П. Они сели выпивать. В 00.30 часов он уехал, тех, с кем приехал, звал с собой, но они решили остаться, поэтому уехал на такси один. Что дальше произошло ему не известно. (т.2 л.д.133-136)

Оглашенные показания ФИО28 подтвердил полностью, объяснив противоречия происшествием значительного промежутка времени, пояснил, что с ФИО14 познакомился в кафе, он пришел с Свидетель №1. На квартире выпивали на кухне, в том числе Карманов А.П и Ерёмин, кто был в зале, не помнит. ФИО14 был в легкой степени опьянения, был в хорошем настроении, при нем никто не боролся, дверь за ним закрыла хозяйка ФИО16.

В судебном заседании свидетель ФИО20. показала, что проживала по адресу <адрес>, с сыном, снохой и внуками. В ноябре 2014 года (точную дату не помнит) соседней <адрес>, в которой проживает ФИО16, в 18.30 часов начали собираться люди, зашли четверо мужчин и одна женщина, кричали, орали. Она стучалась к ним, чтобы сделать замечание около 23.30 часов из-за шума. Дверь открыл мужчина, как позже выяснилось, Карманов А.П, сказал, что все будет нормально. После чего все стихло. Проснулась ночью около 02.30 часов от сильных криков, кого-то сильно били, ее кровать находится возле стены с соседями, стена тонкая, все было слышно. Били сильно, таскали его (слышала характерный для этого шорох), звуки как будто об стенку, стуки, крики, ругались нецензурной бранью, слышны были только мужские голоса. Криков о помощи не слышала, слышал хрипы через стенку, как будто последние вздохи. Как услышала драку, сразу позвонила в полицию. По времени продолжалось около получаса или час, не помнит. Приехала полиция, дверь долго не открывали, позвонили ей, она открыла сотрудникам дверь, ее позвали в соседнюю квартиру, там лежал хрипел мужчина, головой и туловищем в туалете, ноги в коридоре, был избитый. Подсудимые (указала на них) были в квартире. Когда заходила в первый раз, Карманов А.П был в белом свитере, следов крови не видела, в квартиру не проходила.

Как следует из показаний ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, что ранее она проживала у дочери с зятем по адресу: <адрес>. По соседству в <адрес> проживала женщина по имени ФИО16, которая постоянно злоупотребляла спиртными напитками. Она за это постоянно ее ругала. Около 22 часов видела, как к ФИО16 зашли женщина и трое парней. ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов услышала какой-то сильный грохот, после чего какой-то мужчина говорил: «Не убивайте, не убивайте». Кто-то сильно матерился. Все продолжалось около 30 минут. Потом все затихло. Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ стала плакать женщина, мужчины стали громко материться, затем послушался сильный грохот, она поняла, что кого-то снова избивают. Все продолжалось в течение часа, около 3 часов услышала, как кто-то стал сильно храпеть, именно услышала храп со стороны прихожей соседей, после этого позвонила в полицию. После звонка сразу приехали сотрудники полиции, которые позвонили и попросили открыть подъездную дверь. Сотрудникам полиции долго не открывали дверь из <адрес>. Кто в итоге открыл дверь, она не помнит. После того как открыли дверь, она увидела, что на полу в прихожей лежит мужчина, который сильно храпел. (т.2 л.д.129-132)

Оглашенные показания ФИО20 подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия в части даты, времени и того, что слышала ли крик о помощи, происшествием времени.

Свидетель ФИО21, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес>, суду показал, что в 2014 году, дату не помнит, осуществлял выезд по указанию оперативного дежурного на <адрес>, по вызову о скандале, точный адрес не помнит. Дверь в квартиру никто не открывал, постучались к соседям, открыла соседка, сказала, что в квартире шум, слышны сильные удары. Квартиру открыла женщина, войдя в квартиру, справа возле туалета лежал человек, туловище наполовину в туалете, а ноги в коридоре, в квартире было 5-6 человек, в том числе подсудимые, хозяйка квартиры, ее сожитель, двое парней, тот, что повыше был без футболки (указал на Карманова А.П.), все были без обуви, один лежал. Тот который лежал, был весь побитый, одежда мокрая, возможно его помыли, дышал. Лежал боком, поэтому вытащить было невозможно. Кровь была на полу, нашли футболку под креслом, вся в крови, порядок нарушен, вещи валялись, везде кровь. Вызвали дополнительный наряд и скорую помощь, всех доставили в отдел полиции. Подъехала скорая помощь и следственно-оперативная группа. Работники скорой помощи вытащили потерпевшего, осмотрели его и констатировали смерть. Опрашивали всех в отделе.

Свидетель ФИО22, командир мобильного взвода отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании показал, что при несении службы в октябре 2014 года (точную дату не помнит), было получено сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес>, шум, драка. Прибыли с сотрудником ФИО24. В квартире справа в ванной лежал хрипел мужчина лицом вниз, всего находились 4 человека, мужчины и женщина, которых передали в дежурную часть. Он увез подсудимых и одну женщину. Еще одна девушка должна была выйти за ними, но убежала. Разговаривали ли между собой по дороге подсудимые, не слышал.

В судебном заседании свидетель ФИО23, сотрудник ОМВД России по <адрес>, показал, что в конце октября 2014 года около 04.00 часов осуществлял выезд в составе экипажа автопатруля ФИО22, ФИО24 ФИО25, по адресу <адрес>. В квартиру не заходил, оставался на улице в машине, через 15 минут подъехала скорая помощь, доставлял в отдел полиции троих парней и одну девушку в подвыпившем состоянии, вели себя весело, просили отпустить их, поясняли, что они ничего не делали, говорили про кого-то, что он пришел и уснул. Сопротивления не оказывали, находились в автомашине. Через 15 минут вышел основной наряд, после чего доставил всех в отдел полиции.

Свидетель ФИО24 сотрудник ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании показал, что в конце ноября 2014 года поступил вызов около 03.30 часов помочь участковому ФИО21 доставить людей. В составе автопатруля выехали по адресу <адрес>, с ФИО23, ФИО22, ФИО25. В квартире из гражданских находились Карманов А.П и Ерёмин, у Карманов А.П правое ухо кровоточило, на его светлых джинсовых брюках была кровь, была хозяйка квартиры и еще люди. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, в квартире был беспорядок, следы борьбы, хозяйка спала. Людей посадили машину, подъехавшая скорая помощь констатировала смерть.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО24 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, при исполнении служебных полномочий. В 3 часа ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ МО МВД России по <адрес> поступило сообщение от соседки о том, что в <адрес>, ее соседи шумят, якобы происходит драка. В составе экипажа: водителя ФИО23, полицейского-кинолога ФИО24 и командира взвода ФИО22 выехали по сообщению. Так как были в том районе, подъехали по адресу в течение 3-5 минут. По приезду, в квартире находился старший УУП ФИО21. Когда зашли в квартиру, обнаружили, что справа от входа в совмещенной туалетной комнате лежал мужчина, не проверяли, жив он был или мертв, но как помнит, данный мужчина хрипел. После чего УУП ФИО21 сказал доставить Карманов А.П, Ерёмин Б.П, Свидетель №1 и ФИО17 в отдел для разбирательства. После чего данных лиц вывели из квартиры и посадили к себе в служебный автомобиль. В это время подъехала скорая помощь. Следом за ними поднялись в квартиру. Когда зашли в квартиру, то медики констатировали смерть ФИО1. Сколько было на тот момент времени не помнит, примерно около 03.20 часов. В квартире оставались ФИО16, ее сожитель ФИО18, а в это время из квартиры убежала ФИО19. Пока ехали в отдел, вышеуказанные лица между собой разговаривали, но они не знали, что ФИО14 уже умер. Разговора о том, что Ерёмин Б.П предлагал Карманов А.П дать какие-либо показания, а именно, о том, что ФИО1 к ним пришел уже с телесными повреждениями, не слышал. (т.2 л.д.166-169)

Оглашенные показания ФИО24 подтвердил, объяснив противоречия в части даты и обстоятельств события их давностью.

Свидетель ФИО25 суду показал, что точную дату не помнит, по вызову дежурного отдела МВД по <адрес> около 3 часов выехал по адресу: <адрес> сотрудниками ФИО23, ФИО24, в составе автопатруля для оказания помощи участковому ФИО21 в доставлении людей в отдел полиции. Около порога квартиры справа на полу лежал хрипел мужчина. Были подсудимые (указал на них), еще мужчина. Разговор между подсудимыми не слышал.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО25 дал показания (т.2 л.д.149-152), аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 в ходе расследования (т.2 л.д.166-169).

Оглашенные показания ФИО25 подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

В судебном заседании свидетель ФИО26, фельдшер скорой помощи, показал, что осенью 2014 года в ночное время после 24 часов был вызов по адресу <адрес>. По приезду в квартиру обнаружил в прихожей мужчину, половина туловища находилась в ванной, ноги в коридоре, лицом вниз, голова мокрая, без признаков жизни, констатировал смерть. В квартире находились мужчины и женщины с признаками алкогольного опьянения, сотрудники полиции.

Как следует из показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В 3 часа 19 минут поступил звонок от диспетчера о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Туда приехали в течение 3-4 минут, в квартире был участковый полиции. В ванной лежало тело ФИО1. Он проверил пульс и констатировал смерть. ФИО1 был избит, на нем были следы крови, зрачки были расширены, на лице были гематомы. В квартиру заходил один, водитель не заходил. (т.2 л.д.162-165)

Оглашенные показания ФИО26 подтвердил, объяснив неполноту давностью событий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр <адрес>, расположенного на втором этаже четырехэтажного <адрес> РБ. Входе осмотра установлено, что вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оборудованную домофоном. Осматриваемая <адрес> расположена на 2 этаже по правую сторону при подъеме по лестничному пролету. На лестничной площадке 2 этажа расположены квартиры №. Входная дверь в <адрес> металлическая, оборудованная врезным внутренним замком, которая без видимых повреждении. Дверь в квартиру открывается наружу по левую сторону. Внутренняя входная деревянная дверь оборудована накладным замком в открытом положении без видимых повреждений. По входу в квартиру располагается прихожая, где на полу с левой стороны вдоль стены лежат два мусорных пакета с бытовым мусором, пара кроссовок, сапоги женские на каблуках черного цвета, пара мужских ботинок черного цвета 43 размера. Также по левую сторону от входа вдоль стены располагается шкаф для одежды, на которых висят мужская куртка черного цвета болоньевая, женская куртка розового цвета. По правую сторону от входа в квартиру располагается ванная комната, совмещенная с туалетом. Входная дверь в ванную комнату, которая оборудована поворотной ручкой с замком фиксатором с внутренней стороны двери, в открытом положении. На входной двери ванной комнаты, какие-либо повреждения на двери и на затворном устройстве ручке, отсутствуют. При входе в ванную комнату, совмещенную с туалетом, на линолеуме имеются следы красно-бурого цвета похожего на кровь. Оттуда на марлевый тампон сделан смыв и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью о содержимом с подписью понятых, следователя и опечатан печатью. По входу в ванную комнату по левую сторону на настенной вешалке висит нижнее белье, стоит стиральная машина модели «SAMSUNG», в нижней части которого имеются красно-бурого цвета похожие на кровь. По противоположную сторону относительно входа в ванную комнату вдоль стены располагается ванная. На момент осмотра кран ванной в открытом состоянии, откуда течет вода. По правую сторону от входа в ванную комнату располагается туалет, с которого опрокинута крышка от туалета. В прихожей к головой к выходу из квартиры, ногами по противоположную сторону, которая упирается к стене, в положении лежа на спине обнаружен труп ФИО14 Труп мужчины одет в свитер черного цвета, черные брюки с ремнем на поясе, трусы серого цвета, носки белого цвета, которые в помарках темно-бурого цвета, похожих на кровь. Лицо трупа, опухшее. Осмотр продолжен в комнате, расположенной по правую сторону от прихожей. В спальной комнате по левой стороне по часовой стрелке расположена швейная машина, кресло на которой лежат черная мужская куртка, вязаная шапка черного цвета. Далее по противоположную сторону относительно вида в спальную комнату расположено кресло, журнальный столик, диван раскладушка с пастельными принадлежностями. По правую сторону относительно входа в комнату расположена стенка, снизу которого имеются помарки красно-бурого цвета, похожего на кровь, которые изъяты на марлевый тампон и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью за подписью понятых, следователя и опечатан печатью. Там же из-под журнального столика изъята обнаруженная с помарками красно-бурого цвета, похожего на кровь, полотенце белого цвета, которое также упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью за подписью понятых, следователя и опечатан печатью. Порядок расположения вещей в комнате не нарушен. Далее осмотр продолжен на кухне, которая расположена по правую сторону прямо по коридору от прихожей. При следовании на кухню на полу обнаружены помарки темно-бурого цвета, похожие на кровь, и далее так же на полу в кухне. На марлевый тампон делан смыв, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью за подписью понятых, следователя и опечатан печатью. По входу на кухню слева направо над головой расположены: кухонная скамейка со спинкой, табуретка, холодильник, газовая плита, кухонный шкаф с раковиной. На полу рядом со шкафом в пластмассовом мусорном ведре обнаружены 6 бутылок из-под пива - «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». По центру в кухне стоит кухонный стол в сложенном положении. При обработке пустой бутылки с надписью «<данные изъяты>» дактилоскопическим порошком белого цвета ЛМД-Б, обнаружены три следа рук, которые перекопированы на три отрезка темной дактилоскопической пленки, которая упаковывана в один бумажный пакет с пояснительной надписью за подписью понятых, следователя и опечатан печатью. Также при осмотре трупа с правого кармана брюк изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «FLY», который находился в выключенном положении. Мобильный телефон упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью за подписью понятых, следователя и опечатан печатью. (т.1 л.д.5-18)

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, для идентификации личности пригодны. Остальные следы рук на представленных на исследование отрезках темной дактилопленки, размерами 31х30 мм, 33х28 мм и 35х34 мм, для идентификации личности не пригодны. Следы рук оставлены не Кармановым А.П. и не Ерёмин Б.П (т.2 л.д.21-22)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с трупа ФИО14. изъяты образцы крови в жидком виде и в сухом виде на марлевый тампон, 4 фрагмента среза ногтевых платин с левой и правой руки с подногтевым содержимым. Также были изъяты вещи погибшего: брюки черного цвета, носки белые, свитер черного цвета, полуботинки черного цвета, футболка белого цвета. (т.1 л.д.151-155)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Карманова А.П. изъяты зимняя куртка серого цвета с черными и красными вставками на рукавах, футболка фирмы <данные изъяты>» синего цвета, брюки джинсовые тесно-серого цвета, кроссовки черного цвета, носки черного цвета. (т.1 л.д.159-162)

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Ерёмина Б.П. изъяты куртка серого цвета, кофта черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. (т.1 л.д.163-166)

Вещи, изъятые у погибшего, Карманова А.П., Ерёмина Б.П., осмотрены протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.188-193, 194-195)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь потерпевшего ФИО14 и обвиняемого Ерёмина Б.П. одногруппна по исследованным системам и относится к А?(II), MN, Р + группе. Кровь обвиняемого Карманова А.П. относится к О?? (I) группе.

На футболке, в части пятен на зимней куртке Карманова А.П. обнаружена кровь человека к О?? (I) группы, происхождение которой возможно от Карманова А.П. и исключается от ФИО14 Ерёмина Б.П., в силу иной групповой принадлежности по системе АВО.

На свитере, брюках, футболке, носках ФИО14 джинсовых брюках, в других пятнах на зимней куртке Карманова А.П., полотенце, смыве , изъятом при осмотре места происшествия, выявлена кровь человека А?(II) группы.

Полученные результаты не исключают происхождение крови на этих вещах как от ФИО14 так и от Ерёмина Б.П., одногруппных по исследованным системам.

На брюках Ерёмин Б.П, смывах ,3 определена кровь человека. Групповая принадлежность ее не установлена, на брюках из-за стойкого не снимающегося влияния предмета - носителя, а на смывах,3 вследствие слабой насыщенности пятен.

На полуботинках ФИО14 носках, кроссовках, Карманова А.П, кофте, куртке, кроссовках Ерёмина Б.П., кровь не найдена. (т.2 л.д.46-59)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, кровь трупа ФИО14 и обвиняемого Ерёмина Б.П. одногруппна по системе АВО и относится к А? (11) группе.

Кровь обвиняемого Карманов А.П относится к О?? (I) группе.

В подногтевом содержимом рук трупа ФИО14 обнаружены кровь, клетки эпителия, кожи человека мужского генетического пола, выявлены антигены А и Н.

Полученные результаты не исключает происхождения крови и клеток, как и самого потерпевшего ФИО14., так и обвиняемого Ерёмина Б.П. поскольку им обоим свойственны выявленные антигены не исключается примесь крови и клеток обвиняемого Карманов А.П., которому свойственен антиген Н. (т.2 л.д.75-79)

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Карманов А.П имеются телесные повреждения в виде: а) раны на левой ушной раковине, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, возможно зубами человека и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; б) кровоподтеков (2) на грудной клетке, которые могли быть причинены от воздействия твердых предметов удлиненной формы, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены за несколько часов до момента экспертизы. (т.1 л.д.227)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО14 наступила в результате сочетанной травмы – закрытой травмы живота с разрывом малого сальника и ушибами желудка, поджелудочной железы и аорты, закрытой травмы грудной клетки с переломами 5 -8 ребер слева, множественных кровоподтеков и ушибленных ран на лице, правой руке, ушибов мягких тканей и органов шеи, осложнившихся травматико-геморрагическим шоком.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО14 обнаружены телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран (количеством 3) и кровоподтеков (количеством 17) на лице, ушиба мягких тканей шеи, ссадины на правой руке, закрытой травмы грудной клетки кровоподтеков с переломами 5-8 ребер слева, закрытой травмы живота с разрывом малого сальника, ушибами желудка, поджелудочной железы и аорты, осложнившиеся травматико-геморрагическим шоком, которые моги быть причинены от ударных воздействий твердыми тупыми предметами, не исключается от ударов руками и ногами, обутыми в обувь, незадолго до наступления смерти, по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с его смертью.

Учитывая характер трупных изменений, следует заключить, что смерть ФИО14. могла наступить за несколько часов до момента начала экспертизы его трупа, не исключается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая локализацию телесных повреждений и множественный их характер, следует заключить, что указанные выше телесные повреждения не могли быть получены при падении с высоты собственного роста.

Установить судебно-медицинским путем последовательность причинения телесных повреждений невозможно.

Учитывая характер телесных повреждений, наличие слабой лейкоцитарной реакции в местах повреждений, следует заключить, что смерть ФИО14. могла наступить после причинения ему телесных повреждений в течение короткого промежутка времени, исчисляемой десятками минут или часами.

Наличие ссадины на задней поверхности правого лучезапястного сустава указывает на возможную попытку самообороны в момент нанесения телесных повреждений.

Возможность совершения активных целенаправленных действий в течение короткого промежутка времени, исчисляемого минутами или десятками минут, после причинения ему указанных выше телесных повреждений не исключается.

Потерпевший ФИО14. в момент нанесения ему телесных повреждений мог находиться в положении стоя, сидя или лежа.

При судебно-химической экспертизе обнаружен этиловый алкоголь в крови 2,0 промилле и моче 2,8 промилле, что соответствует средней степени алкогольного опьянения у живых лиц. (т.1 л.д.204-212)

Разъясняя в судебном заседании свои заключения, эксперт ФИО27 показал, что телесные повреждения, перечисленные в заключении экспертизы, причинены тупым твердым предметом, у потерпевшего сломаны 4 ребра, очень серьезная травма, исключается при падении. В области живота, где солнечное сплетение – глубокая травма, вокруг ствола задней стенки около позвоночника, где аорта, не только ушиб, но и кровоизлияние. Живот это шокогенная область. Шок у потерпевшего наступил в результате совокупности травм, серьезных переломов. Основная травма в области живота, получение его при падении исключается, возможно руками, ногами. Для причинения такой травмы необязательно наличие обуви на ноге. Исходя из характера травмы, полагает, что был удар ногой. Нанесены многочисленные удары с большой силой спереди в область живота, настолько сильный удар, что дошел спереди до задней стенки живота до позвоночника. Полагает, что такую травму более удобно нанести потерпевшему в лежащем положении, но возможно и в положении стоя. Смерть не наступила мгновенно, потерпевший лежал несколько часов в шоковом состоянии. У потерпевшего обнаружен алкоголь в крови. До удара по животу потерпевший мог совершать активные действия. После сильного удара в область солнечного сплетения произошел разрыв сальника, ушиб поджелудочной железы, кровоизлияние в этой области из-за значительной силы удара. После этого уже потерпевший оказывать сопротивление не мог. В области живота мог быть нанесен один удар, возможно и несколько ударов друг за другом. Вначале поврежден желудок, затем расположенные за ним поджелудочная железа, сальники, малый сальник разорван, далее аорта около позвоночника, откуда проходят сосуды, в месте, где самый первый сосуд ствол вокруг сосуда в кровоизлиянии. Обычно для живота, чтобы причинить такую травму достаточно и одного удара. Смерть наступила от травматико-геморрагического шока, кровотечение было как наружное, так и внутренне, так как алкоголь препятствует быстрому свертыванию крови. В пункте 7 заключения указано телесное повреждение в виде ссадины на задней поверхности правого лучезапястного сустава, что характерно для самообороны, то есть потерпевший закрывал рукой голову, защищался, много кровоподтеков на лице, разбиты губы. Травмирующих воздействий на потерпевшего больше было спереди слева, так как слева перелом 4 ребер, а синяки справа и слева. Все телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно руками, ногами. В область живота был один удар ногой со значительной силой, так как кровоизлияние до задней стенки живота возле позвоночника, все травмирующее воздействие было спереди туловища назад. На ногах и задней части ног телесных повреждений не обнаружено. По заключению экспертизы в отношении Карманов А.П может пояснить, что на ушной раковине имеется рана с неровными краями, кровоподтеки полосовидные, причинены твердым предметом удлиненной формы. Механизм образования удлиненной формы, возможно, ударился о край какого-либо предмета, либо палкой, рукой исключено. Рана на ушной раковине возможна от зубов. В голове много сосудов, хорошее кровоснабжение, рана на ухе большая открытая 5,5 см, поэтому сильно кровоточила. Наличие такой раны на ухе не ведет к потере сознания, предполагает сильную боль и не исключает совершение активных действий, то есть Карманов А.П мог совершать активные целенаправленные действия.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14., ФИО28, ФИО20, ФИО19, ФИО17, Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, ФИО18 в не противоречащей части, показания эксперта ФИО27, допрошенных сотрудников полиции и фельдшера скорой помощи ФИО26, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и заключениями судебно-медицинских экспертиз, результатами осмотра места происшествия, значимых противоречий, свидетельствующих об их ложности, не содержат, они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

В своей совокупности они подтверждают, что Карманов А.П и Ерёмин Б.П совместно избили ФИО14. и именно от совместных действий подсудимых ФИО14 причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Показания свидетеля ФИО18 о том, что он не видел, как Карманов А.П причинил телесные повреждения потерпевшему, так как с Карманов А.П они находились в ванной, являются не достоверными. Из показаний ФИО18 следует, что когда он, зайдя с балкона, увидел потерпевшего вцепившегося зубами в ухо Карманов А.П, то отдернул потерпевшего от Карманов А.П, а Ерёмин помогал ему разнимать Карманов А.П и потерпевшего, Ерёмин не бил потерпевшего. Из показаний же подсудимых следует, что потерпевшего от Карманов А.П оттащил Ерёмин Б.П, прибежавший на крик Карманов А.П о помощи, после чего Ерёмин начал избивать потерпевшего. ФИО18 утверждает, что дверь сотрудниками полиции открыл он. Из показаний ФИО19 следует, что дверь сотрудникам полиции открыла она. Сотрудник полиции ФИО21 подтвердил, что дверь им открыла девушка, не мужчина, что подтверждает правдивость показаний ФИО19. Доводы ФИО18, Свидетель №1 и подсудимых о том, что Карманов А.П в момент избиения рядом с потерпевшим не было в виду нахождения Карманов А.П в ванной с ФИО18 опровергаются показаниями ФИО19 и ФИО17 о том, что Карманов А.П ухо промывал когда уже потерпевший лежал хрипел в прихожей. Свидетель №1 в ходе предварительного расследования не говорил о том, что Карманов А.П ушел в ванную промывать ухо.

Вопреки доводам защиты Карманов А.П, свидетели ФИО19 и ФИО17 являются очевидцами преступления. Свидетели ФИО19 и ФИО17 прямо указывают о том, что видели как подсудимые Карманов А.П и Ерёмин неоднократно наносили телесные повреждения потерпевшему, лежащему на полу и руками, и ногами, потерпевший вначале пытался оказывать сопротивление, что подтверждает и свидетель ФИО20, пояснив, что слышала сильные удары, грохоты. Из пояснений эксперта ФИО27 также следует, что у потерпевшего имеются телесные повреждения, характерные для самообороны.

К показаниям ФИО16 о том, что со слов ФИО18 он промывал ухо Карманов А.П, и не слышал, как кричал потерпевший и как его убивали, суд относится критически по вышеуказанным основаниям.

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что с потерпевшим в зале оставался Ерёмин, слышал звуки ударов из зала, а Карманов А.П с ФИО18 вышли из ванной, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования о том, что в комнате с потерпевшим, откуда были слышны звуки сильных ударов, находились и Ерёмин, и Карманов А.П.

Из показаний Свидетель №1 следует, что Карманов А.П и Ерёмин были озлобленные, агрессивно настроенные по отношению к потерпевшему и поэтому никто не вмешивался. Указывая, что Карманов А.П в момент драки был в ванной, Свидетель №1 не исключает, что телесные повреждения потерпевшему в зале могли нанести подсудимые вдвоем. Из показаний Свидетель №1 следует, что Карманов А.П нанес ему удар по лицу со словами «почему ты не помог нам», данное обстоятельство Карманов А.П не оспаривает.

Позиция защиты Карманов А.П о том, что показания Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования являются предположениями и не могут быть допустимыми доказательствами, суд находит не состоятельными. Показания Свидетель №1 в ходе расследования подтверждаются показаниями других свидетелей, изобличающих Карманов А.П и Ерёмина в совершении преступления, и совокупностью собранных по делу доказательств, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ для признания показаний свидетеля недопустимым доказательством, не установлено.

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей о том, где именно происходила драка (со слов ФИО19 и ФИО17 в зале и в прихожей, со слов ФИО18 и Свидетель №1 в зале) не являются существенными, место преступления по адресу квартиры установлено и никем не оспаривается.

Со слов свидетеля ФИО17 следует, что когда потерпевший от ударов не смог встать и остался лежать, Карманов А.П взял его за одежду и волоком вытащил его в туалет, оставив лежать на полу. Свидетели Свидетель №1 и ФИО18, а также подсудимые в суде говорили о том, что потерпевшего потащил в ванную ФИО18, чтобы умыть лицо. Указанные противоречия в показаниях для квалификации действий правового значения не имеют, и не относятся даже к его последствиям.

Суд показания Карманов А.П и Ерёмина о том, что потерпевшему телесные повреждения Ерёмин Б.П причинил один, расценивает как недостоверные.

Показания Ерёмина и Карманов А.П данные в суде и в ходе предварительного расследования противоречивы, не согласуются как друг с другом, так и между собой, а также с показаниями свидетелей.

Из показаний Карманов А.П в суде следует, что он встал с дивана и вышел на кухню, где боролся с потерпевшим на руках. В ходе расследования он указал, что его разбудил Ерёмин и предложил бороться на руках с потерпевшим.

Карманов А.П в суде также указал, что к нему лежащему на диване подбежал потерпевший и уронил на пол, только после этого потерпевший вцепился зубами в его левое ухо, а прибежавший на помощь Ерёмин стащил потерпевшего и начал пинать лежащего потерпевшего ногами с правой стороны потерпевшего. В ходе предварительного расследования Карманов А.П, утверждал, что проснулся от боли в ухе, подбежавший на крики Ерёмин начал наносить удары по лежащему на Карманов А.П потерпевшему, потерпевший отпустил Карманов А.П и только после этого Ерёмин стащил потерпевшего на пол и начал наносить ногами удары по голове потерпевшего. При повторном допросе в ходе расследования Карманов А.П уже пояснял, что очнулся на полу, а не на диване когда и как оказался на полу не помнит, открыв глаза, обнаружил на себе сверху ФИО1, который вцепился зубами в левое ухо.

Карманов А.П утверждает, что в момент избиения Ерёминым потерпевшего в зале ФИО19 и ФИО17 не было, и они не могли видеть избиение Ерёминым, видел только ФИО18. Однако тут же пояснил, что ФИО18 стоял не в зале, а между кухней и залом. Также утверждает, что ФИО18 был с ним ванной и промывал ему ухо, что уже исключает его же показания о том, что ФИО18 находился в зале и видел происходящее. Показания Карманов А.П опровергаются и показаниями ФИО19 и ФИО17 о том, что они находились в зале, то выходили, то заходили с балкона, ФИО18 в зале не было, и происходящую драку видели именно ФИО19 и ФИО17. Такие показания дал Ерёмин в суде, указав, что в момент избиения ФИО19 и ФИО17 заходили с балкона и видели происходящее. В ходе расследования при повторном допросе Карманов А.П указал, что, кто был в зале и наблюдал процесс избиения не помнит, но точно может сказать, что на диване спали ФИО16 и ФИО19, хотя в суде заявил, что ФИО19 была на балконе, то заходила, то выходила, что подтверждает показания ФИО19 и ФИО17 о том, что видели процесс избиения. Свидетель ФИО18 также указывает, что в зале находились ФИО19 и ФИО17, пытавшиеся разнять потерпевшего и Карманов А.П. Свидетель Свидетель №1 также указал, что в комнате в момент причинения потерпевшему телесных повреждений находилась ФИО19.

Из показаний подсудимых в суде следует, что Ерёмину никто из присутствующих не противостоял. В ходе следствия Карманов А.П говорил, что находящиеся в квартире девушки пытались остановить Ерёмин Б.П, но Ерёмин Б.П никого не слушал, что только подтверждает показания свидетелей ФИО17 и ФИО19 о том, что они очевидцы драки и по указанию подсудимых вышли на балкон. Поэтому доводы защиты Карманов А.П о том, что показания ФИО19 и ФИО17 не могут быть доказательствами, так как не указали источник наблюдения, находились на кухне и не видели происходящее в зале, не состоятельны.

В ходе расследования Карманов А.П пояснил, что, перешагнув потерпевшего, он побежал на кухню, в суде же утверждает, что направился не на кухню, а в ванную мыть ухо, и, проходя мимо потерпевшего, «машинально» два раза пнул его.

Подсудимый Карманов А.П в ходе следствия показал, что Ерёмин Б.П волоком потащил потерпевшего в ванную комнату, при повторном допросе сказал, что оттащил ФИО18, в суде также указал, что оттаскивал ФИО18. Ерёмин отрицает, что оттаскивал потерпевшего. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что Ерёмин помогал ему оттаскивать потерпевшего.

В ходе расследования Карманов А.П показал, что не видел, где находился Ерёмин после того, как он вышел из ванной, в суде же сказал, что Ерёмин сидел на стуле на кухне. В ходе расследования также указал, что ФИО18 оттащил потерпевшего в ванную, когда зашли сотрудники полиции, однако, со слов допрошенных сотрудников полиции, по их прибытию потерпевший уже лежал туловищем в ванной, ФИО18 также не подтверждает данный довод.

Из показаний Карманов А.П в ходе расследования следует, что кровь на одежду Карманов А.П попала с лица потерпевшего, когда Ерёмин стащил с него потерпевшего, в суде сказал, что кровь попала на куртку, оставленную в зале в месте, где он разделся изначально по приходу в квартиру.

Из показаний Ерёмина в суде следует, что когда он вернулся из зала на кухню, там были ФИО18, Свидетель №1, ФИО17, ФИО19. Карманов А.П же утверждает, что ФИО18 был с ним в ванной, а девушек на кухне не было.

В суде Ерёмин показал, что до приезда сотрудников полиции, где был Карманов А.П не знает, не обращал внимания. Из показаний Карманов А.П следует, что Ерёмин находился на кухне с ним.

В ходе расследования Карманов А.П показал, что Ерёмин предложил вытащить потерпевшего на улицу, на что он отказался. Подсудимый Ерёмин утверждает, что такое не предлагал, а лишь предложил сказать, что потерпевший уже пришел с таким телесными повреждениями.

Кроме того, показания Ерёмина, данные в суде, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, изобличающими Карманов А.П данные показания Ерёмин дал в присутствии защитника после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, разъяснения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от показаний.

Доводы о том, что потерпевшему удары наносил только Ерёмин, опровергается и показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО27 Так, Ерёмин в суде показал, что старался попасть в голову потерпевшего и нанес множество ударов по голове, при этом попал и по туловищу. Эксперт ФИО27 разъяснил, что основной, решающий удар, повлекший травматико-геморрагический шок, приведший к смерти, был удар в область живота, не в область головы. Карманов А.П и Ерёмин утверждают, что Ерёмин стащил потерпевшего за правую руку и начал избивать с правой стороны. Из пояснений же эксперта следует, что больше травмирующих воздействий, было не справа, а с левой стороны, так как слева имеются переломы четырех ребер. Более того, эксперт ФИО27 подтвердил, что наличие телесного повреждения на ухе Карманов А.П не лишает его возможности совершать активные целенаправленные действия.

Принимая во внимание, что до избиения потерпевшего ФИО14 подсудимыми на погибшем никто, в том числе и сами подсудимые, не видели телесных повреждений; исключение экспертами возможности причинения повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью и смерть ФИО14 в результате падения с высоты собственного роста, суд приходит к выводу, что обнаруженные у погибшего телесные повреждения нанесены подсудимыми.

Сторона защиты не оспаривает те обстоятельства, что подсудимые были во время и в месте, указанном в предъявленном обвинении.

В силу вышеизложенных доказательств доводы защиты Карманов А.П о необходимости переквалификации его действий на ч.2 ст.116 УК РФ не состоятельны.

Исследовав и оценив каждое из представленных доказательств в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, то есть с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность всех собранных доказательств – достаточности для разрешения уголовного дела, проверив все версии и доводы, приводимые подсудимыми и их защитниками, суд признает их не нашедшими своего подтверждения и опровергающимися совокупностью доказательств.

Однако суд приходит к необходимости об исключении из предъявленного обвинения признака «по предварительному сговору».

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В материалах уголовного дела доказательств того, что Карманов А.П и Ерёмин заранее договорились о совместном совершении преступления, не имеется. Ни подсудимые, ни свидетели не указывают о заранее состоявшейся договоренности между подсудимыми на совершение преступления, что следует и из действий самих подсудимых. После укуса потерпевшим в ухо Карманов А.П, они начали бороться, после чего Карманов А.П призвал на помощь Ерёмин Б.П, который присоединился к драке. По сложившемуся у суда мнению все события происходили быстро и спонтанно в силу сложившейся обстановки и внезапности, что не может свидетельствовать о предварительном сговоре между подсудимыми.

Изменение обвинения не выходит за рамки предъявленного обвинения, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает права на защиту, а потому является допустимым.

Согласно ч.1 ст.35 УК РФ, если в совершении преступления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора, то преступление признается совершенным группой лиц. Таким образом, преступление совершено группой лиц.

Действия Карманов А.П. и Ерёмина Б.П. были умышленными, явно направленными на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14., о чем свидетельствуют обстоятельства преступления, выявленные телесные повреждения, их количество и тяжесть.

В то же время подсудимые, нанося удары, не предвидели возможности наступления от своих действий смерти ФИО14, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая количество ударов, нанесение их по голове, по животу (шокогенной области) должны были и могли предвидеть это последствие.

Мотивом совершения преступления послужила личная неприязнь к потерпевшему, вызванная его поведением по отношению к Карманов А.П, укусившем ему ухо. Как на причину конфликта на данное обстоятельство указывают и свидетели, присутствовавшие на месте преступления.

Таким образом, в своей совокупности исследованные судом доказательства достаточно изобличают подсудимых Карманов А.П и Ерёмина в совершении группой лиц умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Санкция совершенного подсудимыми преступления предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Карманов А.П. и Ерёмину Б.П., суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом совершения преступления, молодой возраст, а в отношении Карманов А.П. также – наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное признание вины в виде нанесения двух ударов по ногам потерпевшего, в отношении Ерёмина Б.П. – частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Нахождение подсудимых в состоянии алкогольного опьянения нельзя признать в качестве отягчающего обстоятельства, способствовавшего совершению преступления, предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ, поскольку между подсудимыми и потерпевшим возник конфликт в ходе совместного распития спиртных напитков из-за противоправного поведения потерпевшего.

Также суд принимает во внимание, что подсудимые по месту жительства характеризуются положительно. Карманов А.П по месту работы, Ерёмин Б.П. по предыдущему месту работы характеризуются положительно, на учете у нарколога не состоят.

На основе всех приведенных данных, учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания лишь в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая совершение особо тяжкого преступления, Карманов А.П и Ерёмин должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с каждого из подсудимых в счет компенсации морального вреда по 500 000 рублей.

Подсудимые и их защитники исковые требования просили оставить без рассмотрения, мотивируя тем, что в иске фамилия истца указана Потерпевший №1, тогда как фамилия потерпевшей Потерпевший №1. Однако, указанное обстоятельство не является препятствием к разрешению иска в уголовном судопроизводстве, суд расценивает это как техническую ошибку, опечатку при указании фамилии истца. Подачу иска именно потерпевшей Потерпевший №1 стороны не оспаривают, иск заявлялся в ходе рассмотрения дела в суде.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в связи с действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага.

Компенсация морального вреда, согласно ст.1101 ГК РФ, осуществляется в денежной форме. При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд находит требования о компенсации морального вреда обоснованными, поскольку в результате преступления потерпевшая лишилась супруга, что, безусловно, повлекло причинение ей нравственных страданий.

Между тем, учитывая требования разумности, соразмерности и справедливости, материальное положение подсудимых, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в меньшем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Карманов А.П виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Карманов А.П оставить в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания Карманов А.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ерёмин Б.П виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ерёмину Б.П. оставить в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания Ерёмину Б.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Карманов А.П в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Ерёмин Б.П в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 300 000 (триста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: свитер, брюки, футболку, носки, полуботинки ФИО14 – вернуть близкому родственнику умершего; футболку, брюки джинсовые, зимнюю куртку, носки Карманов А.П - вернуть Карманов А.П или его близкому родственнику для последующей передачи осужденному; брюки, кофту, куртку, кроссовки Ерёмина Б.П. - вернуть Ерёмину Б.П. или его близкому родственнику для последующей передачи осужденному; 3 отрезка темной дактилопленки со следами рук, 4 фрагмента срезов ногтевых пластин с кистей рук, смывы №,2,3, образцы крови – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:    подпись.     

Подлинник документа находится в деле № 1-65/2015 Сибайского городского суда РБ.

                

1-65/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Султанов И.М.
Другие
Рахимов А.Р.
Бахтигареев Р.А.
Карманов Александр Петрович
Мурзабулатова М.Р.
Еремин Борис Петрович
Зиангирова Л.Ф.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Г.М.
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
16.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее