Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1099/2021 от 30.06.2021

1-1099/2021

28RS0004-01-2021-007597-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск          23 сентября 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Студилко Т.А.,

при секретарях Бондаренко М.С., Вологдиной Н.Ю., Саакян А.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Благовещенска Самохваловой В.Ю., Залуниной А.Н., Рукша И.Е., Пичуевой И.Н.,

подсудимого Супряги С.В.,

защитника – адвоката Тадевосяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Супряга Семёна Валентиновича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

содержавшегося под стражей с 29 декабря 2020 года по 24 мая 2021 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Супряга С.В. незаконно произвёл наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также использовал заведомо поддельное удостоверение с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступления совершены им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

в конце марта 2020 года у Супряги С.В., находящегося в *** по адресу: ***, не имеющего постоянного источника дохода, достоверно знающего, что незаконный сбыт наркотических средств приносит высокий доход, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере в целях сбыта и последующего материального обогащения.

В конце марта 2020 года Супряга С.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон, во исполнение умысла, направленного на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере в условиях лаборатории, организованной в бытовых условиях, и последующего сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» создал учетную запись (аккаунт) «Fukuzava» и обратился к неустановленному следствием лицу, использующему аккаунт «Rewier», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с просьбой принять его на работу на должность «Химик», и, получив согласие которого, оплатил в интернет-магазине «Luxemburg lab» позицию «работа» посредством перевода электронной валюты (Биткоин), тем самым Супряга С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, направленный на совместное серийное незаконное производство наркотического средства с целью последующего сбыта.

В начале апреля 2020 года неустановленное лицо, реализуя совместный с Супрягой С.В. умысел, направленный на серийное незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), посредством сети «Интернет» направило Супряге С.В. инструкцию о характере предстоящей деятельности, связанной с подысканием помещения, пригодного для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), в крупном размере, приобретением и установлением специального оборудования, размещением специальной лабораторной посуды и иных бытовых предметов для оборудования в нем лаборатории, ее оснащением, необходимым для незаконного производства наркотического средства синтетического происхождения, его последующей расфасовки и размещения в тайниках с целью их дальнейшего незаконного сбыта, а также о мерах конспирации, системе оплаты за проделанную работу.

При этом в соответствии с достигнутой договоренностью в обязанности Супряги С.В. входило: подыскание помещения для оборудования лаборатории с целью серийного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон); бесконтактное получение от соучастника преступления прекурсоров, лабораторного оборудования, реактивов и иных химических веществ, а также инструкции по изготовлению наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), для его дальнейшего серийного производства; осуществление фасовки и упаковки наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) для помещения его в тайники на территории города Благовещенска Амурской области; подыскание на территории города Благовещенска Амурской области мест и формирование тайников с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), а также передача сведений о местонахождении данных тайников своему соучастнику с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лицам из числа потребителей на территории города Благовещенска Амурской области; соблюдение мер безопасности и конспирации.

В обязанности неустановленного лица входило: бесконтактное предоставление прекурсоров, лабораторного оборудования, реактивов и иных химических веществ, инструкции по изготовлению, которые необходимы для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон); координация деятельности Супряги С.В. путем предоставления рекомендаций по производству наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) и изготовлению тайников с наркотическим средством на территории города Благовещенска Амурской области; получение от Супряги С.В. сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) на территории города Благовещенска Амурской области с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), лицам из числа потребителей на территории города Благовещенска Амурской области; выплата вознаграждения Супряге С.В. за производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в размере 350 рублей за один грамм; осуществление бесконтактного незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), произведенного
и помещённого Супрягой С.В. в тайники, лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Благовещенска Амурской области; инструктаж о соблюдении мер безопасности и конспирации.

После этого в период времени с конца марта 2020 года, не позднее 2 апреля 2020 года, Супряга С.В., действуя в рамках единого умысла в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получил от неустановленного лица указание на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» о приобретении и получении заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью получения в последующем почтовых отправлений с лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для незаконного серийного производства наркотического средства.

Так, в период времени с конца марта 2020 года, не позднее 2 апреля 2020 года, Супряга С.В. у неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на интернет-площадке «HYDRA» заказал поддельное водительское удостоверение на имя ДГ, *** года рождения, ***.

2 апреля 2020 года в период времени с 9 до 20 часов Супряга С.В., находясь в транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: ул.Текстильная, д. 10, получил почтовое отправление № 1169178778, в котором находилось вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на имя ДГ с фотографией Супряга С.В., с целью сокрытия личных данных и облегчения совершения преступления при получении почтовых отправлений с лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для серийного незаконного производства наркотических средств, после чего сообщил неустановленному лицу данные поддельного водительского удостоверения.

В начале апреля 2020 года, не позднее 2 апреля 2020 года, неустановленное лицо в ходе переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» сообщило Супряге С.В. информацию о том, что в транспортную компанию «Boxberry», расположенную по адресу: ул. Комсомольская д. 52, поступило почтовое отправление с лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для незаконного производства в домашних условиях наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), предназначенного для последующего незаконного сбыта среди потребителей.

21 апреля 2020 года в период времени с 9 до 20 часов Супряга С.В., продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконное производство группой лиц по предварительному сговору наркотического средства в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), проследовал в транспортную компанию «Boxberry», расположенную по вышеуказанному адресу, где предъявил заведомо поддельный документ – водительское удостоверение *** с фотографией своего изображения категории «В, В1», на имя ДГ, *** года рождения, заполнил транспортную накладную и от сотрудника данной транспортной компании, не осведомленного о содержании вышеуказанного отправления, получил почтовое отправление № 0000309046302 с содержащимися в нём лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, предназначенными для незаконного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), после чего с полученным почтовым отправлением проследовал к месту своего жительства по адресу: ***.

21 апреля 2020 года Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, произвёл переоборудование кухни, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, в помещение, пригодное для серийного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), а именно: оклеил кухню и кухонную мебель пищевой пленкой, установил специальное оборудование, полученное им вышеуказанным почтовым отправлением, разместил специальную лабораторную посуду и иные предметы домашнего обихода, необходимые для незаконного серийного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере: респиратор, металлический штатив, мерные стаканы в количестве 2 штук, лакмусовые полоски, стеклянные палочки, реактивы и прекурсоры, находящиеся в 7 полимерных бутылках, кристаллическое вещество в полимерном пакете.

В период времени с 21 апреля 2020 года по конец апреля 2020 года Супряга С.В., находясь по месту жительства по указанному выше адресу, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел, исполняя указания и инструкции неустановленного лица, даваемые путём переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab», содержащие информацию о наименованиях веществ, необходимых для производства мефедрона (4-метилметкатинон), их пропорциях, последовательности действий и особенностях смешивания, ошибках, допускаемых при выполнении манипуляций при синтезе указанного наркотического средства, используя необходимое лабораторное оборудование, прекурсоры, реактивы, иные химические вещества и предметы домашнего обихода, незаконно в целях сбыта произвёл пробную партию наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), которую в последующем утилизировал.

В середине мая 2020 года, не позднее 27 мая 2020 года, неустановленное лицо в ходе переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» сообщило Супряге С.В. о поступлении в транспортную компанию «Boxberry», расположенную по адресу: Игнатьевское шоссе, д. 12/6, второго почтового отправления с лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для производства в домашних условиях наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), предназначенного для последующего незаконного сбыта среди потребителей.

27 мая 2020 года в период времени с 9 до 20 часов Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, проследовал в транспортную компанию «Boxberry» по вышеуказанному адресу, где предъявил заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение с фотографией своего изображения на имя ДГ, заполнил транспортную накладную и от сотрудника данной транспортной компании, не осведомлённого о содержании вышеуказанного отправления, получил почтовое отправление № 0000309822637 с содержащимися в нём лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, предназначенными для незаконного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), после чего с полученным почтовым отправлением направился к месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

27 мая 2020 года Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, в переоборудованной под лабораторию кухне, расположенной по месту своего жительства, в помещении, пригодном для серийного незаконного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), установил специальное оборудование, полученное им почтовым отправлением № 0000309822637 от 27 мая 2020 года, разместил полученную специальную лабораторную посуду и иные предметы домашнего обихода, необходимые для незаконного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон): одну плоскодонную колбу на 10 литров, плоскодонную колбу «Бунзена» с тубусом для фильтрации, керамические воронки в количестве 2 штук, медицинские шприцы, зип-пакеты, реактивы и прекурсоры, находящиеся в 7 полимерных бутылках, кристаллическое вещество в полимерном пакете, после чего в период с 27 мая 2020 года по конец мая 2020 года Супряга С.В., используя необходимое лабораторное оборудование, прекурсоры, реактивы, иные химические вещества и предметы домашнего обихода, исполняя указания и инструкции неустановленного лица, обладающего специальными познаниями в области химического синтеза наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), даваемые путём переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab», содержащие информацию о наименованиях веществ, необходимых для производства мефедрона (4-метилметкатинон), их пропорциях, последовательности действий и особенностях смешивания, ошибках, допускаемых при выполнении манипуляций при синтезе указанного наркотического средства, незаконно в целях сбыта произвёл вторую партию наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), которое расфасовал по зип-пакетам и поместил в тайник в целях дальнейшего сбыта, получив за произведённое наркотическое средство денежное вознаграждение на электронный кошелек (Биткоин) на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab».

В начале октября 2020 года, не позднее 2 октября 2020 года, неустановленное лицо в ходе переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» сообщило Супряге С.В. о поступлении в транспортную компанию «ЖелДорЭкспедиция», расположенную по адресу: ул. Пионерская, д. 145, третьего почтового отправления с прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для незаконного производства в домашних условиях наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), предназначенного для последующего незаконного сбыта среди потребителей.

2 октября 2020 года в период времени с 9 до 18 часов Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, проследовал в транспортную компанию «ЖелДорЭкспедиция», расположенную по указанному адресу, где предъявил заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение на имя ДГ, заполнил соответствующую накладную и от сотрудника данной транспортной компании, не осведомлённого о содержании вышеуказанного отправления, получил почтовое отправление № 2252-1778-1486-7316 с содержащимися в нём прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, предназначенными для изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), после чего с полученным почтовым отправлением направился к месту своего жительства.

2 октября 2020 года Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, в переоборудованной в его квартире под лабораторию кухне, пригодной для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), разместил реактивы, прекурсоры и иные химические вещества, а именно: жидкости, находящиеся в полимерных бутылках «Диоксан», «Бромистый этил», «Перекись водорода», кристаллическое вещество «натрий» в полимерном пакете, полученные им почтовым отправлением № 2252-1778-1486-7316 от 2 октября 2020 года, поле чего в период со 2 по 17 октября 2020 года, находясь по месту своего жительства, исполняя указания и инструкции неустановленного лица, обладающего специальными познаниями в области химического синтеза наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), даваемые путём переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab», содержащие информацию о наименованиях веществ, необходимых для производства мефедрона (4-метилметкатинон), их пропорциях, последовательности действий и особенностях смешивания, ошибках, допускаемых при выполнении манипуляций при синтезе указанного наркотического средства, незаконно в целях сбыта произвёл третью партию наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

В период времени со 2 по 17 октября 2020 года Супряга С.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, расфасовал в зип-пакеты партию наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), которое в период времени с 17 по 19 октября 2020 года поместил в тайники на территории г. Благовещенска Амурской области, а именно: на участок местности, расположенный в 50 метрах в восточном направлении от дома № 163 по ул. Заводской; на участок местности под бетонной плитой, расположенный в 100 метрах в восточном направлении от дома № 161 по ул. Заводской; на участок местности возле бетонной стены, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от дома № 101 по ул. Б. Хмельницкого; на участок местности возле бетонного столба, расположенный в 450 метрах в северо-восточном направлении от дома № 101 по ул. Б. Хмельницкого; на участок местности за бетонным камнем, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от дома № 128 по ул. Литейной; на участок местности за бетонным камнем, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от дома № 128 по ул. Литейной; на участок местности возле бетонной стены, расположенный в 550 метрах в южно-западном направлении от дома № 95 по ул. Пролетарской; на участок местности на деревянном мосту, под железным ободком, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от дома № 95 по ул. Пролетарской; на участок местности под железной плитой, расположенный в 600 метрах в северо-западном направлении от дома № 194 по ул. Рабочей; на участок местности в гаражном массиве, расположенный в 600 метрах в северо-восточном направлении от дома № 194 по ул. Рабочей, тем самым Супряга С.В. совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатиноин) на территории г. Благовещенска Амурской области, получив за произведённое наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) денежное вознаграждение на электронный кошелёк (Биткоин) на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab».

После этого в период времени с 7 по 9 ноября 2020 года Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, для облегчения производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатиноин) приобрёл форвакуумный насос и прорезиненный шланг с целью дальнейшего использования для серийного незаконного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) по месту своего жительства.

В декабре 2020 года, не позднее 24 декабря 2020 года, неустановленное лицо в ходе переписки на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» сообщило Супряге С.В., что в транспортную компанию «ЖелДорЭкспедиция», расположенную по ул. Пионерская, д. 145, поступило почтовое отправление с прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), предназначенного для последующего незаконного сбыта среди потребителей.

24 декабря 2020 года в период времени с 9 до 18 часов Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, проследовал в транспортную компанию «ЖелДорЭкспедиция», расположенную по вышеуказанному адресу, где предъявил заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение на имя ДГ, заполнил транспортную накладную и от сотрудника данной транспортной компании, не осведомлённого о содержании вышеуказанного отправления, получил почтовое отправление № 2283-1402-0853-2147 с содержащимися в нём прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, предназначенными для изготовления наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), после чего с полученным почтовым отправлением проследовал к месту своего жительства.

24 декабря 2020 года Супряга С.В., продолжая реализацию умысла, в переоборудованной кухне по месту его жительства, в помещении, пригодном для серийного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), разместил реактивы, прекурсоры и иные химические вещества, а именно жидкости, находящиеся в полимерных бутылках «Диоксан», «Бромистый этил», «Перекись водорода», а также кристаллическое вещество «натрий» в полимерном пакете, полученные им почтовым отправлением № 2283-1402-0853-2147 от 24 декабря 2020 года, после чего в период времени с 27 декабря 2020 года до 17 часов 20 минут 28 декабря 2020 года, выполняя функцию «Химика», следуя ранее полученной инструкции по производству наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), используя необходимое лабораторное оборудование, а именно: металлический штатив, медицинские шприцы, два тубуса с универсальным индикатором, лакмусовые тестовые полоски, бесконтактный электронный термометр, три стеклянные палочки, маску с двумя фильтрующими устройствами, электронные весы в виде ложки с мерной шкалой на черпаке с электронным дисплеем на ручке, плоскодонную колбу «Бунзена» с тубусом для фильтрации, плоскодонную колбу, два лабораторных стакана, две пластиковые воронки, резиновые перчатки, форвакуумный насос, резиновый шланг, вентилятор, прекурсоры: соляную кислоту, метиламин, реактивы, иные химические вещества: 4-метилпропиофенон, бромистый этил, бензол, диоксан, перекись водорода, ДХМ-дихлометраном, натрий, этилацетат, изопропиловый спирт, дистиллированную воду и предметы домашнего обихода, следуя инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно произвёл с целью дальнейшего сбыта вещество, которое является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), общей массой 71,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое расфасовал в три полимерных свёртка, весом 1,97 грамма, 4,40 грамма и 65,14 грамма, которые поместил в морозильную камеру холодильника, находящегося в переоборудованной под лабораторию кухне, расположенной по месту его жительства.

28 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 04 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в *** по адресу: *** сотрудниками полиции обнаружены предметы и вещества, необходимые для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

28 декабря 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в указанной квартире сотрудниками полиции обнаружено и изъято три полимерных свёртка, весом 1,97 грамма, 4,40 грамма и 65,14 грамма с веществом, которое является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), общей массой 71,51 грамма, в крупном размере.

Таким образом, в период с конца марта 2020 года по 28 декабря 2020 года Супряга С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя единому умыслу, незаконно произвел с целью сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 71,51 грамма, в крупном размере.

Кроме того, в конце марта 2020 года у Супряги С.В., находящегося в *** по адресу: ***, не имеющего постоянного источника дохода, желающего извлечь материальную выгоду, достоверно знающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере в целях сбыта и последующего материального обогащения.

В конце марта 2020 года Супряга С.В., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон, во исполнение возникшего умысла, направленного на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере в условиях лаборатории, организованной в бытовых условиях, и последующего сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на интернет-площадке «HYDRA», в интернет-магазине «Luxemburg lab» создал учётную запись (аккаунт) «Fukuzava» и обратился к неустановленному следствием лицу, использующему аккаунт «Rewier», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с просьбой принять его на работу на должность «Химик», и, получив согласие которого, оплатил в интернет-магазине «Luxemburg lab» позицию «работа» посредством перевода электронной валюты (Биткоин), тем самым Супряга С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, и неустановленное лицо на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» вступили в предварительный сговор, направленный на совместное серийное незаконное производство наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта.

В начале апреля 2020 года неустановленное лицо, реализуя совместный с Супрягой С.В. умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), направило Супряге С.В. посредством сети «Интернет» инструкцию о характере предстоящей деятельности, связанной с подысканием помещения, пригодного для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), приобретением и установлением специального оборудования, размещением специальной лабораторной посуды и иных бытовых предметов для оборудования в нём лаборатории, её оснащением, необходимым для незаконного производства наркотического средства синтетического происхождения, его последующей расфасовки и размещения в тайниках с целью их дальнейшего незаконного сбыта, а также о мерах конспирации, системе оплаты за проделанную работу.

При этом в соответствии с достигнутой договоренностью в обязанности Супряги С.В. входило: подыскание помещения для оборудования лаборатории с целью серийного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон); бесконтактное получение от соучастника преступления прекурсоров, лабораторного оборудования, реактивов и иных химических веществ, а также инструкции по изготовлению наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), для его дальнейшего производства; осуществление фасовки и упаковки наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) для помещения его в тайники на территории города Благовещенска Амурской области; подыскание на территории города Благовещенска Амурской области мест и формирование тайников с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), а также передача сведений о местонахождении данных тайников своему соучастнику с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лицам из числа потребителей на территории города Благовещенска Амурской области; соблюдение мер безопасности и конспирации.

В обязанности неустановленного лица входило: бесконтактное предоставление прекурсоров, лабораторного оборудования, реактивов и иных химических веществ, инструкции по изготовлению, которые необходимы для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон); координация деятельности Супряги С.В. путём предоставления рекомендаций по производству наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) и изготовлению тайников с наркотическим средством на территории города Благовещенска Амурской области; получение от Супряги С.В. сведений о местонахождении тайников с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) на территории города Благовещенска Амурской области с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лицам из числа потребителей на территории города Благовещенска Амурской области; выплата вознаграждения Супряге С.В. за производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в размере 350 рублей за один грамм; осуществление бесконтактного незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), произведённого
и помещенного Супрягой С.В. в тайники, лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Благовещенска Амурской области; инструктаж о соблюдении мер безопасности и конспирации.

В период с 27 декабря 2020 года до 17 часов 20 минут 28 декабря 2020 года Супряга С.В., выполняя функцию «Химика», следуя ранее полученной инструкции по производству наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), продолжая реализацию совместно с неустановленным лицом умысла, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в переоборудованной под лабораторию кухне, используя необходимое лабораторное оборудование, а именно: металлический штатив, медицинские шприцы, два тубуса с универсальным индикатором, лакмусовые тестовые полоски, бесконтактный электронный термометр, три стеклянные палочки, маску с двумя фильтрующими устройствами, электронные весы в виде ложки с мерной шкалой на черпаке с электронным дисплеем на ручке, плоскодонную колбу «Бунзена» с тубусом для фильтрации, плоскодонную колбу, два лабораторных стакана, две пластиковые воронки, резиновые перчатки, форвакуумный насос, резиновый шланг, вентилятор, прекурсоры: соляную кислоту, метиламин, реактивы, иные химические вещества: 4-метилпропиофенон, бромистый этил, бензол, диоксан, перекись водорода, ДХМ-дихлометраном, натрий, этилацетат, изопропиловый спирт, дистиллированную воду и предметы домашнего обихода, следуя инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно произвёл с целью дальнейшего сбыта вещество, которое является наркотическим веществом – мефедроном (4-метилметкатинон), общей массой 71,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое расфасовал в три полимерных пакета и поместил в морозильную камеру холодильника в переоборудованной под лабораторию кухне, расположенной в квартире по месту его жительства, где продолжил хранить до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 28 декабря 2020 года.

28 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 04 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в *** по адресу: *** сотрудниками полиции обнаружены предметы и вещества, необходимые для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

28 декабря 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в указанной квартире сотрудниками полиции обнаружено и изъято три полимерных свертка весом 1,97 грамма, 4,40 грамма и 65,14 грамма с веществом, которое является наркотическим веществом – мефедроном (4-метилметкатинон), общей массой 71,51 грамма, в крупном размере.

Таким образом, довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Супряга С.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в конце марта 2020 года у Супряги С.В., находящегося в *** по адресу: ***, не имеющего постоянного источника дохода, желающего извлечь материальную выгоду, достоверно знающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере в целях сбыта и последующего материального обогащения.

В конце марта 2020 года Супряга С.В., находясь в вышеуказанной квартире, используя принадлежащий ему мобильный телефон, во исполнение умысла, направленного на незаконное производство наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере в условиях лаборатории, организованной в бытовых условиях, и последующего сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» создал учётную запись (аккаунт) «Fukuzava» и обратился к неустановленному следствием лицу, использующему аккаунт «Rewier», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с просьбой принять его на работу на должность «Химик», и, получив согласие которого, оплатил в интернет-магазине «Luxemburg lab» позицию «работа» посредством перевода электронной валюты (Биткоин), тем самым Супряга С.В. и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, направленный на совместное производство наркотического средства с целью последующего сбыта.

При этом в соответствии с достигнутой договорённостью в период с конца марта 2020 года, не позднее 2 апреля 2020 года, Супряга С.В. получил от неустановленного лица указание на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазине «Luxemburg lab» о приобретении и получении заведомо поддельного водительского удостоверения на его имя с целью получения в последующем почтовых отправлений с лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для незаконного производства наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта.

В период с конца марта 2020 года, не позднее 2 апреля 2020 года, Супряга С.В. на интернет-площадке «HYDRA» заказал поддельное водительское удостоверение на имя ДГ, *** года рождения, серия ***, заплатив за него посредством перевода электронной валюты (Биткоин).

2 апреля 2020 года в период времени с 9 до 20 часов Супряга С.В., находясь в транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: ул.Текстильная, д. 10, получил почтовое отправление № 1169178778, в котором находилось вышеуказанное поддельное водительское удостоверение с фотографией Супряга С.В., в целях последующего использования путём предъявления сотрудникам транспортных компаний при проверке документов, сокрытия личных данных и облегчения совершения преступлений при получении почтовых отправлений с лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, необходимыми для незаконного производства наркотического средства в целях его дальнейшего сбыта.

21 апреля 2020 года в период времени с 9 до 20 часов Супряга С.В., находясь в транспортной компании «Boxberry», расположенной по адресу: ул. Комсомольская, д. 52, реализуя умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – водительского удостоверения на имя ДГ, *** года рождения, серия ***, с целью облегчить совершение другого преступления – незаконное производство наркотического средства с целью его последующего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих установленный порядок использования официальных документов в Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно предъявил сотруднику указанной транспортной компании, не осведомлённому о противоправном характере действий Супряги С.В., заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение, на основании которого, заполнив транспортную накладную, получил почтовое отправление № 0000309046302, содержащее лабораторное оборудование, прекурсоры, реактивы и иные химические вещества, которые в последующем использовал для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

27 мая 2020 года в период времени с 9 до 20 часов Супряга С.В., находясь в транспортной компании «Boxberry», расположенной по адресу: Игнатьевское шоссе, д. 12/6, продолжая реализацию умысла, незаконно предъявил сотруднику указанной транспортной компании, не осведомлённому о противоправном характере действий Супряги С.В., заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение, на основании которого, заполнив транспортную накладную, получил почтовое отправление № 0000309822637 с содержащимся в нем лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, предназначенными для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

2 октября 2020 года в период времени с 9 до 18 часов Супряга С.В., находясь в транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция», расположенной по адресуул. Пионерская, д. 145, продолжая реализацию умысла, незаконно предъявил сотруднику указанной транспортной компании, не осведомлённому о противоправном характере действий Супряги С.В., заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение, на основании которого, заполнив транспортную накладную, получил почтовое отправление № 2252-1778-1486-7316 с содержащимся в нем лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, которые в последующем использовал для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

24 декабря 2020 года в период времени с 9 до 18 часов Супряга С.В., находясь в транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция», расположенной по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию умысла, незаконно предъявил сотруднику указанной транспортной компании, не осведомлённому о противоправном характере действий Супряги С.В., заведомо поддельный документ – вышеуказанное водительское удостоверение, на основании которого, заполнив транспортную накладную, получил почтовое отправление № 2283-1402-0853-2147 с содержащимся в нём лабораторным оборудованием, прекурсорами, реактивами и иными химическими веществами, которые в последующем использовал для производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

В период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 50 минут 28 декабря 2020 года в ходе осмотра места происшествия в *** по адресу: ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ДГ, которое является бланком водительского удостоверения «99 01 117692», изготовленным не предприятием «Госзнак». Документ выполнен способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники. Изображение серийного номера выполнено с применением электрофотографического копировально-множительного устройства.

Таким образом, Супряга С.В. в период времени с 21 апреля по 24 декабря 2020 года незаконно использовал заведомо поддельное удостоверение с целью облегчить совершение другого преступления – незаконное производство наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимый Супряга С.В. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Супряги С.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 327 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подсудимого Супряга С.В., данными на предварительном следствии, о том, что ему известно, что на территории РФ свободный оборот наркотических средств, в том числе и синтетического происхождения, запрещён, и любые действия, связанные с их приобретением, изготовлением, хранением или сбытом влекут уголовную ответственность. В июле 2019 года он узнал о существовании интернет-площадки «HYDRA», где размещены различные интернет-магазины, в которых можно приобрести наркотические средства, а также поддельные документы, запрещенные в гражданском обороте предметы. К концу декабря 2019 года он зарегистрировался на интернет-сайте «HYDRA», находясь дома по адресу: ***, для регистрации на данном сайте он создал логин и пароль. Примерно в конце марта 2020 года он стал испытывать сложности материального плана, поэтому решил устроиться на работу на данном интернет-сайте, нашёл объявление о вакансии на должность «химика» - производство наркотических средств с помощью лабораторных предметов и веществ. Ознакомившись с текстом указанного объявления, он понял, что работа «химика» - прибыльное дело и за небольшой период времени можно неплохо заработать, также вакансия «химика» предполагала нахождение его дома. Примерно в тот же вечер в конце марта 2020 года, находясь дома, он решил трудоустроиться на интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазин «Luxemburg lab» в должности «химика», то есть изготовителем наркотических средств. Для непосредственного доступа к интернет-площадке «HYDRA» в интернет-магазин «Luxemburg lab» необходимо на ней зарегистрироваться, что он и сделал. После регистрации у него был логин «Fukuzava». Далее, придерживаясь цели трудоустройства, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в ходе переписки с представителем интернет-магазина «Luxemburg lab» на площадке «HYDRA» изъявил желание работать «химиком». Далее он выбрал позицию «работа» и оплатил 20 000 рублей посредством перевода электронной валюты (Биткоин). После выкупа позиции «работа» он вёл переписку и диалоги с администратором магазина под ником «Rewier» на интернет-площадке «HYDRA», от которого получал все указания по работе. В его (Супряги С.В.) обязанности входило производство синтетических наркотических средств, а именно мефедрона в каком-либо помещении, оборудованном под нарколабораторию, которую он решил оборудовать дома. Для изготовления мефедрона куратор «Rewier» написал ему, что в середине апреля 2020 года отправит ему посылку с приборами и прекурсорами, реактивами и химическими веществами для изготовления наркотического средства. Куратор «Rewier» написал ему на сайте интернет-магазина «Luxemburg lab», на площадке «HYDRA», чтобы он приобрёл фальшивые документы, чтобы куратор «Rewier» смог отправить ему посылку, а также для сокрытия его персональных данных. Для этого на интернет-площадке «HYDRA» он приобрёл поддельное водительское удостоверение на имя ДГ, при этом заплатил 10 000 рублей посредством перевода электронной валюты (Биткоин), на указанной площадке «HYDRA». Данное водительское удостоверение ему отправили на его имя через транспортную компанию «СДЭК». 2 апреля 2020 года он получил в транспортной компании «СДЭК» поддельное водительское удостоверение на имя ДГ, *** года рождения. Он осознавал, что использовал данное поддельное водительское удостоверение с целью сокрытия свои персональных данных при получении почтовых отправлений с прекурсорами, реактивами и лабораторным оборудованием. После этого он списался с куратором «Rewier», сообщил, что получил фальшивое водительское удостоверение, на котором была его фотография. Администратор «Rewier» попросил данные фальшивого документа, чтобы отправить посылку с предметами для оборудования нарколаборатории, чтобы изготавливать наркотическое средство – мефедрон. Данную посылку с предметами для оборудования нарколаборатории он получил 3 апреля 2020 года во второй половине дня в транспортной компании «Боксбери», расположенной по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Комсомольская д. 52, по поддельному водительскому удостоверению на имя ДГ После получения посылки он пошёл домой, вскрыл посылку, в посылке были колба, два мерных стакана, тестовые полоски лакмус, воронка, стеклянные палочки и реактивы, химические вещества и прекурсоры, после чего он написал администратору «Rewier» о том, что получил посылку. После этого в апреле 2020 года ему написал администратор «Rewier» на сайте интернет-магазина «Luxemburg lab», на площадке «HYDRA», и выслал инструкцию, как оборудовать в домашних условиях нарколабораторию, и инструкцию по изготовлению наркотического средства – мефедрона. В середине апреля 2020 года, перед тем как производить наркотическое средство, он должен был подготовить помещение, помещением он выбрал кухню в своей квартире. Так как изготовление данного наркотического средства имеет химические реакции и едкий запах, он, следуя инструкции, отправленной ему, с помощью пищевой плёнки оклеил стены в кухне, кухонный стол и дверь, чтобы запах при производстве наркотического средства не выходил за пределы кухни. После он разложил лабораторное оборудование, которое получил на почте, а именно колбу, мерный стакан, лакмус, воронку, стеклянные палочки, реактивы, химические вещества и прекурсоры, и начал изготавливать наркотическое средство – мефедрон. Полученные прекурсоры и иные химические вещества были в малом количестве, так как для начала нужно было попробовать изготовить пробную партию наркотического средства. Так, в середине апреля 2020 года он произвёл первую пробную партию наркотического средства, получил мефедрон. Он написал администратору «Rewier» в интернет-магазине «Luxemburg lab», на площадке «HYDRA», о том, что у него получилось наркотическое средство – мефедрон, и отправил фотографию наркотического средства. Администратор «Rewier» написал, что данное наркотическое средство можно выкинуть, так как оно не получилось. Также он сообщил, чтобы в конце апреля 2020 года он ждал следующую посылку с реактивами и прекурсорами. Далее куратор «Rewier» написал, что он отправил ему посылку с реактивами, прекурсорами и химическими веществами, а также на сайте он прислал повторно инструкцию, как правильно осуществлять производство синтетических наркотиков, а именно мефедрона. 27 мая 2020 года в транспортную компанию «Боксбери» пришла посылка на имя ДГ (на его поддельное водительское удостоверение). Он получил посылку с реактивами и лабораторным оборудованием, после чего у себя дома на кухне разложил данные реактивы и оборудование, и по инструкции произвел наркотическое средство – мефедрон, примерно 20 грамм, которое расфасовал по зип-пакетам и в последующем спрятал в районе железнодорожного вокзала г.Благовещенска Амурской области. Места, где он разложил изготовленное наркотическое вещество – мефедрон, сфотографировал на свой телефон и отправил фотографии на интернет-площадку «HYDRA» с указанием мест, где находится наркотическое средство. Также на фотографиях он выделил красными стрелками и обвёл красным кругом места, где им спрятано наркотическое средство. После этого на свой электронный кошелёк он получил денежные средства в размере 350 рублей за грамм. 2 октября 2020 года он получил посылку с прекурсорами и произвёл примерно 60 грамм наркотического средства – мефедрона, также по инструкции. Полученное наркотическое средство он расфасовал и в последующем разложил на территории г. Благовещенска Амурской области. Места, где он разложил изготовленное им наркотическое средство – мефедрон, он сфотографировал на свой телефон и отправил фотографии на интернет-площадку «HYDRA» с указанием мест, где находится наркотическое средство. Также на фотографиях он выделил красными стрелками и обвёл красным кругом места, где им спрятано наркотическое средство. После этого на свой электронный кошелёк он также получил денежные средства в размере 350 рублей за грамм. Также для удобства производства наркотического средства он приобрёл для своей нарколаборатории вакуумный насос. За ним он летал с 7 по 9 ноября 2020 года в г. Екатеринбург. 24 декабря 2020 года до обеда он получил очередную посылку с прекурсорами через ТК «ЖелДорЭкспедиция» и должен был произвести примерно 300 грамм наркотического средства – мефедрона. 27 декабря 2020 года с утра в нарколаборатории по месту жительства он начал производить наркотическое средство – мефедрон. К вечеру этого же дня он произвёл необходимое количество наркотика и положил его в холодильник, расположенный на кухне. 28 декабря 2020 года около 17 часов 20 минут он вышел из дома, в тот же момент к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, один из них предъявил своё служебное удостоверение и сказал, что у них имеется информация о том, что по месту его жительства могут храниться наркотические средства. Далее он, сотрудники полиции и понятые прошли в квартиру, где он проживает. Перед входом в квартиру сотрудник полиции ознакомил его и маму Свидетель №5 с постановлением судьи на проведение обследования. В ходе проведения обследования квартиры были обнаружены предметы и вещества, которые он использовал при производстве наркотических средств синтетического происхождения, а также произведенное им 27 декабря 2020 года наркотическое средство – мефедрон. Данные предметы и вещества были изъяты в рамках осмотра места происшествия 28 декабря 2020 года в период времени 18 часов 10 минут до 19 часов 50 минут. В ходе дальнейшего осмотра на столе сотрудник полиции обнаружил и изъял поддельное водительское удостоверение, принадлежащий ему мобильный телефон «Ксяоми», с помощью которого он ранее фотографировал места «закладок» наркотических средств и общался с куратором в интернет-магазине. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты с бирками. Вину в совершении преступления признаёт полностью (том 2, л.д. 217-224);

протоколом проверки показаний на месте от 5 мая 2021 года, из которого следует, что Супряга С.В. указал места, где в период времени с 17 по 19 октября 2020 года бесконтактным способом осуществлял «закладки» наркотического средства (том 1, л.д. 223-228).

После оглашения данных показаний подсудимый Супряга С.В. их подтвердил;

показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, о том, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Амурской области. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 28 декабря 2020 года ему поступило сообщение о том, что по адресу: ***, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», были обнаружены предметы и вещества, подлежащие изъятию. С целью проведения осмотра места происшествия он прибыл на указанный адрес, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что им будет произведен осмотр места происшествия с целью изъятия обнаруженных предметов и веществ. Он предложил понятым, приглашенным для проведения оперативно-розыскного мероприятия, принять участие в качестве понятых и при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. В квартире находились двое проживающих, они представились как Свидетель №5 и Супряга С.В. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в кухонной комнате были обнаружены термометр, две колбы, два медицинских шприца, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, две воронки, картонная коробка, в которой находилось пять полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, шесть полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерной упаковке, два медицинских шприца с иглой, два тубуса «Универсальный индикатор» в полимерном пакете, полимерный пакет жёлтого цвета с кристаллическим порошкообразным веществом, вентилятор, вакуумный насос, резиновый шланг, две канистры с жидкостью, штатив, в морозильной камере обнаружено три полимерных пакета с веществом, в зале были обнаружены колба, маска-респиратор, весы, скотч-лента, полимерный пакет с зип-пакетами внутри, водительское удостоверение на имя ДГ, мобильный телефон марки «Xiaomi». После обнаружения и изъятия все перечисленные объекты были помещены им в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы нитей скреплены биркой с оттиском печати, на бирки были нанесены пояснительные надписи о содержимом пакетов и участвующие лица поставили свои подписи. По факту проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол (том 1, л.д. 79-81);

показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проходит службу в должности заместителя начальника отдела – начальника отделения УКОН УМВД России по Амурской области. В августе 2020 года им была получена оперативная информация о том, что по адресу: ***, проживает Супряга С.В., который по месту проживания может изготавливать и хранить наркотические средства синтетического производства. С целью проверки данной информации им был проведён ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности Супряга С.В., получены разрешения о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 28 декабря 2020 года для участия в оперативно-розыскном мероприятии по месту проживания Супряги С.В. были приглашены понятые из числа незаинтересованных лиц. В *** по вышеуказанному адресу кроме Супряги С.В. проживала его мать Свидетель №5 Возле указанной квартиры всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ход и порядок проводимого мероприятия, после чего участвующим лицам, Супряге С.В. и Свидетель №5 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. 28 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 04 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была обследована ***, расположенная по адресу: ***. В кухонной комнате были обнаружены термометр, две колбы, два медицинских шприца, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, две воронки, картонная коробка, в которой находилось пять полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, шесть полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерной упаковке, два медицинских шприца с иглой, два тубуса «Универсальный индикатор» в полимерном пакете, полимерный пакет желтого цвета с кристаллическим порошкообразным веществом, вентилятор, вакуумный насос, резиновый шланг, две канистры с жидкостью, штатив, в морозильной камере обнаружено три полимерных пакета с веществом, в зале были обнаружены колба, маска-респиратор, весы, скотч-лента, полимерный пакет с зип-пакетами внутри, водительское удостоверение на имя ДГ, мобильный телефон марки «Xiaomi». Об обнаружении указанных предметов им было сделано сообщение в дежурную часть УМВД России по Амурской области. В дальнейшем старший оперуполномоченный УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №2, действуя в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял обнаруженные предметы, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 82-84);

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, о том, что 28 декабря 2020 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также был приглашён парень. На служебном автомобиле она, парень и сотрудники полиции проехали по адресу: ***, подошли к *** указанного дома. Возле квартиры стоял неизвестный ей молодой человек и другой сотрудник полиции. Сотрудник полиции представился, сказал, что в их присутствии будет производиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование данной квартиры, в которой проживает присутствующий молодой человек, который представился как Супряга С.В., также в квартире находилась его мать Свидетель №5 Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обследования, а также сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с постановлением суда на проведение обследования по указанному адресу. В ходе обследования квартиры в кухонной комнате были обнаружены термометр, две колбы, два медицинских шприца, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, две воронки, картонная коробка, в которой находилось пять полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, шесть полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерной упаковке, два медицинских шприца с иглой, два тубуса «Универсальный индикатор» в полимерном пакете, полимерный пакет желтого цвета с кристаллическим порошкообразным веществом, вентилятор, вакуумный насос, резиновый шланг, канистры с жидкостью, штатив. В морозильной камере обнаружены полимерные пакеты с веществом. В зале были обнаружены колба, маска-респиратор, весы, скотч-лента, полимерный пакет с зип-пакетами внутри, водительское удостоверение на имя ДГ, мобильный телефон марки «Xiaomi». Далее сотрудник полиции по телефону сообщил об обнаруженном в дежурную часть полиции, после чего второй сотрудник полиции, находящийся с ними, пояснил, что в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия в данной квартире с целью документирования изъятия обнаруженных предметов и средств, и попросил ее и парня принять в нем участие в качестве понятых, они согласились. После этого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам ход и порядок его проведения, а также разъяснил их права и обязанности. Затем в ходе осмотра все обнаруженные выше в ходе обследования средства, устройства, вещества были упакованы. Также она и другие участвующие лица поставили подписи на протоколе осмотра места происшествия (том 1, л.д. 85-87);

показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, о том, что 28 декабря 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также вместе с ним была приглашена девушка. На служебном автомобиле они проехали по адресу: ***, подошли к *** указанного дома. Возле квартиры стоял неизвестный ему молодой человек и другой сотрудник полиции. Сотрудник полиции представился, сказал, что в их присутствии будет производиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование данной квартиры, в которой проживает присутствующий молодой человек, который представился как Супряга С.В., также в квартире находилась его мать Свидетель №5 Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обследования, а также сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с постановлением суда на проведение обследования по указанному адресу. В ходе обследования квартиры в кухонной комнате были обнаружены термометр, две колбы, два медицинских шприца, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, две воронки, картонная коробка, в которой находилось пять полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, шесть полимерных бутылок, одна полимерная бутылка в полимерной упаковке, два медицинских шприца с иглой, два тубуса «Универсальный индикатор» в полимерном пакете, полимерный пакет желтого цвета с кристаллическим порошкообразным веществом, вентилятор, вакуумный насос, резиновый шланг, канистры с жидкостью, штатив. В морозильной камере обнаружены полимерные пакеты с веществом. В зале были обнаружены колба, маска-респиратор, весы, скотч-лента, полимерный пакет с зип-пакетами внутри, водительское удостоверение на имя ДГ, мобильный телефон марки «Xiaomi». Далее сотрудник полиции по телефону сообщил об обнаруженном в дежурную часть полиции, после чего второй сотрудник полиции, находящийся с ними, пояснил, что в их присутствии будет проведён осмотр места происшествия в данной квартире с целью документирования изъятия обнаруженных предметов и средств, и попросил его и девушку принять в нём участие в качестве понятых, они согласились. После этого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам ход и порядок его проведения, а также разъяснил их права и обязанности. Затем в ходе осмотра все обнаруженные выше в ходе обследования средства, устройства, вещества были упакованы. Также он и другие участвующие лица поставили подписи на протоколе осмотра места происшествия (том 1, л.д. 88-90);

показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, о том, что 23 декабря 2020 года в служебное помещение транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 145, вошли сотрудники полиции, с ними зашли двое мужчин. Ему и двум присутствующим парням сотрудники полиции предъявили постановление судьи о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования», после чего сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Затем сотрудники полиции попросили его принести отправление, которое было указано в постановлении суда. При вскрытии картонной коробки были обнаружены 2 пятилитровые полимерные канистры с жидкостью, 2 полимерные бутылки с жидкостью, обмотанные полимерной лентой прозрачного цвета, 3 полимерные бутылки с жидкостью, обмотанные полимерной лентой прозрачного цвета, 2 полимерные бутылки с жидкостью, находящиеся в чёрном полимерном пакете, 1 полимерная бутылка с жидкостью, находящаяся в жёлтом полимерном пакете, и порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в двух жёлтых пакетах. Образцы с содержимых в посылке предметов не брались. Повреждения упаковки, допущенные при вскрытии отправлений, сразу же устранились и отправлению придан первоначальный вид. Затем были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (том 2, л.д. 128-129);

показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, о том, что 23 декабря 2020 года сотрудники полиции пригласили его и парня присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования», проводимых в транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция», которая расположена по ул. Пионерская, 145. Сотрудники полиции предъявили постановление судьи о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок, сбор для сравнительного исследования», после чего сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности при проведении данного мероприятия. При вскрытии картонной коробки были обнаружены 2 пятилитровые полимерные канистры с жидкостью, 2 полимерные бутылки с жидкостью, обмотанные полимерной лентой прозрачного цвета, 3 полимерные бутылки с жидкостью, обмотанные полимерной лентой прозрачного цвета, 2 полимерные бутылки с жидкостью, находящиеся в черном полимерном пакете, 1 полимерная бутылка с жидкостью, находящаяся в жёлтом полимерном пакете, и порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в двух жёлтых пакетах. Повреждения упаковки, допущенные при вскрытии отправлений, сразу же устранились и отправлению придан первоначальный вид. Затем были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (том 2, л.д. 130-131);

показаниями специалиста Свидетель №7 о том, что он является заведующим лабораторией санитарно-гигиенических исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Амурской области», пояснившего, что химическая лаборатория представляет собой помещения, лабораторное оборудование, прекурсоры, реактивы и химические вещества, обученный персонал, либо персонал, имеющий инструкцию, как работать с лабораторным оборудованием, реактивами и химическими веществами, для создания химической лаборатории в домашних условиях необходимы химическая посуда, предметы бытового обихода. Из таких предметов, как плоскодонная колба «Бунзена» с тубусом для фильтрации, плоскодонная колба, химические стаканы с градуировкой до 5000 мл и до 1000 мл, пластиковые воронки, металлический штатив, вакуумный насос, стеклянные палочки, лакмусовые тест-полоски, переносной вентилятор, электронный термометр, ложка-весы в домашних условиях можно создать химическую лабораторию. Имея вышеперечисленное оборудование и химические вещества: бромная вода, 4-метилпропиофенон, перекиси водорода, ДХМ-дихлометраном, кристаллическое вещество натрий, диоксан, этилацетат, изопропиловый спирт с прекурсором метиламином и соляной кислоты, можно изготовить наркотическое средство (том 2, л.д. 49-54);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что 28 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 04 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области произведено обследование жилища, расположенного по адресу: *** (том 1, л.д. 12-13);

протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2020 года, из которого следует, что в ходе осмотра по месту жительства Супряги С.В. по адресу: ***, обнаружены и изъяты респираторная маска, электронные весы, стеклянная колба, полимерный пакет с зип-пакетами и моток скотч-ленты, водительское удостоверение на имя ДГ с фотографией Супряга С.В., мобильный телефон марки «Xiaomi», коробка с пятью полимерными бутылками, веществом в полимерном пакете и полимерной бутылкой в полимерном пакете, полимерный пакет с веществом, шесть полимерных бутылок, полимерная бутылка в полимерном пакете, два шприца, игла и два тубуса «универсальный индикатор» в полимерном пакете, вентилятор, вакуумный насос, шланг, две канистры с жидкостью, штатив, термометр, две колбы, два медицинских шприца, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, две воронки, в морозильной камере холодильника на кухне обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом (том 1, л.д. 16-25);

справкой об исследовании № 491-хс от 28 декабря 2020 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в трёх полимерных пакетах, изъятое 28 декабря 2020 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Супряга С.В., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 71,51 грамма (том 1, л.д. 36);

заключением эксперта № 193-х от 23 марта 2021 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в трех полимерных пакетах, упакованных в один полимерный пакет, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 71,45 грамма (том 1, л.д. 110-112);

заключением эксперта № 190-х от 24 марта 2021 года, из которого следует, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в одном полимерном пакете жёлтого цвета и в одном полимерном пакете чёрного цвета, является гидроксидом натрия, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществам и прекурсорам; на внутренней поверхности представленных на экспертизу колбы «Бунзена», бесконтактного электронного термометра, форвакуумного насоса и переносного вентилятора каких-либо веществ, средств, относящихся к наркотическим, психотропным либо сильнодействующим веществам, не обнаружено. На поверхности представленных на экспертизу электронных весов в виде «ложки», респиратора, двух химических стаканов, двух пластиковых воронок, пары резиновых перчаток и двух одноразовых шприцев, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах. Представленная на экспертизу жидкость в двух пластиковых канистрах с надписями: «И-БЛ» и «ЭА-БЛ», в четырёх полимерных бутылках с надписями: «4-БЛ», «Д-БЛ», «Б-ниж», «П-БЛ» и в одном полимерном флаконе с надписью «№ 1» наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим веществом не является, и их не содержит, в пределах чувствительности применённого метода исследования. Представленная на экспертизу жидкость в двух полимерных флаконах белого цвета и в одной полимерной бутылке с надписью «№ 7» является раствором соляной кислоты, концентрацией 8,08%. Соляная кислота в концентрации не менее 15% включена в Список 4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года
№ 681. Представленная на экспертизу жидкость в двух полимерных бутылках с надписью: «Ми-БЛ», является раствором метиламина. Определить концентрацию метиламина в растворе не представляется возможным в связи с отсутствием физико-химических характеристик стандарта данных зависимости от концентрации, в справочной литературе. Метиламин в концентрации не менее 40 %, включён в Список 4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (том 1, л.д. 121-128).

протоколом осмотра предметов и документов от 11 марта 2021 года, из которого следует, что осмотрены: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 3 декабря 2020 года; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 4 декабря 2020 года; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 декабря 2020 года; справка об исследовании № 491-хс от 28 декабря 2020 года; полимерный прозрачный пакет, в котором находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится водительское удостоверение на имя ДГ; металлический штатив, жёлтый полимерный пакет внутри которого находится пакет с кристаллическим веществом; чёрный полимерный пакет, в котором находятся две пластиковые канистры; чёрный полимерный пакет с металлическими изделиями; чёрный полимерный пакет, в котором находится: полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «Ми-БЛ 500», полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «4-БЛ 500», полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «Д-БЛ», полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «Ми-БЛ», полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «Б-ниж 600», полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «П-БЛ 650», полимерная бутылка белого цвета, на которой имеется надпись «4», полимерный прозрачный пакет, в котором находятся два флакона с индикаторной бумагой, два медицинских шприца; полимерный пакет черного цвета, в котором находится картонная коробка, в данной коробке: два полимерных флакона белого цвета, полимерная бутылка белого цвета на которой имеется надпись «7», полимерный прозрачный пакет в котором находится флакон, на котором имеется надпись «1», полимерная упаковка с кристаллическим веществом внутри, две полимерных бутылки белого цвета, на которых имеются надписи «6» и «2»; полимерный пакет чёрного цвета, в котором просматриваются воронка белого цвета, воронка жёлтого цвета, два стакана, пара резиновых перчаток, два медицинских шприца; полимерный пакет чёрного цвета, в котором просматриваются ложка и респиратор; полимерный прозрачный пакет, в котором просматриваются фольгированный скотч и пакет с зип-пакетами; полимерный пакет черного цвета, в котором находится колба с тубусом для фильтрации; полимерный пакет чёрного цвета, в котором просматриваются вентилятор, вакуумный насос, резиновый шланг (том 1, л.д. 97-100);

протоколом выемки от 17 марта 2021 года, из которого следует, что в служебном кабинете компании «Боксберри», расположенном по адресу: Игнатьевское шоссе, 12/6 г. Благовещенска Амурской области, изъяты извещения о получении посылок в компании «Боксберри» на имя ДГ, *** года рождения (том 1, л.д. 133-136);

протоколом осмотра предметов и документов от 4 мая 2021 года, из которого следует, что осмотрены: бланк извещения компании «СДЭК» № 1169178778; бланк извещения компании «Boxberry» № 0000309822637; копия бланка извещения компании ООО «ЖелДорЭкспедиция» № 2252-1778-1486-7316; копия бланка извещения компании ООО «ЖелДорЭкспедиция» № 2283-1402-0853-2147 (том 1, л.д. 150-151);

протоколом выемки от 17 марта 2021 года, из которого следует, что в служебном кабинете компании «ЖелДорЭкспедиция», расположенном по адресу: Пионерская, 145 г. Благовещенска Амурской области, изъяты извещения о получении посылок в компании «ЖелДорЭкспедиция» на имя ДГ, *** года рождения (том 1, л.д. 146-149);

протоколом выемки от 11 мая 2021 года, из которого следует, что в служебном кабинете компании «Boxberry», расположенном по адресу: Комсомольская, 52 г. Благовещенска Амурской области, изъяты экспресс-накладные на имя ДГ (том 1, л.д. 163-167);

протоколом осмотра предметов и документов от 5 мая 2021 года с участием обвиняемого Супряга С.В. и защитника Тадевосяна А.С., из которого следует, что осмотрены: бланк извещения компании «СДЭК» № 1169178778; бланк извещения компании «Boxberry» № 0000309822637; копия бланка извещения ООО «ЖелДорЭкспедиция» № 2252-1778-1486-7316; копия бланка извещения ООО «ЖелДорЭкспедиция» № 2283-1402-0853-2147.

После осмотра данных документов обвиняемый Супряга С.В. пояснил, что 2 апреля 2020 года в компании «СДЕК» он получил посылку № 1169178778, на данном извещении о получении посылки стоит его подпись. В данной посылке находилось водительское удостоверение на имя ДГ, которое он приобрел за 10 000 рублей на интернет-площадке «HYDRA». Поддельное водительское удостоверение ему было необходимо с целью сокрытия его персональных данных, для получения других посылок с лабораторным оборудованием и прекурсорами для производства наркотического средства; 27 мая 2020 года в компании «Boxberry» он получил посылку № 0000309822637, на данном извещении о получении посылки стоит его подпись, посылку он получил на поддельное водительское удостоверение на имя ДГ В данной посылке находилось штатив, колба, керамическая воронка и прекурсоры – 7 бутылок с жидкостями. Данные предметы были нужны ему для оборудования нарколаборатории и производства наркотического средства – мефедрона; 2 октября 2020 года в компании «ЖелДорЭкспедиция» он получил посылку № 2252-1778-1486-7316, на данном извещении о получении посылки стоит его подпись, данную посылку он получил на поддельное водительское удостоверение на имя ДГ В данной посылке находились реактивы «Диаксант», «Бром», «Перекись водорода». Данные реактивы были нужны ему для производства наркотического средства – мефедрона; 24 декабря 2020 в ООО «ЖелДорЭкспедиция» он получил посылку № 2283-1402-0853-2147, на данном извещении о получении посылки стоит его подпись, данную посылку он получил на поддельное водительское удостоверение на имя ДГ В данной посылке находились реактивы «Диаксант», «Бром», «Перекись водорода». Данные реактивы были нужны ему для производства наркотического средства – мефедрона (том 1, л.д. 152-154);

протоколом осмотра предметов и документов от 14 мая 2021 года с участием обвиняемого Супряга С.В. и защитника Тадевосяна А.С., из которого следует, что осмотрены: экспресс-накладная № 0000309822637, по поводу которой обвиняемый пояснил, что 12 мая 2020 года ему пришло смс-сообщение о прибытии посылки, 27 мая 2020 года в компании «Boxberry» он получил данную посылку на поддельное водительское удостоверение на имя ДГ, в посылке находились штатив, одна колба на 10 литров, керамическая воронка и прекурсоры, а именно 7 бутылок с жидкостями; экспресс-накладная № 0000309046302, по поводу которой обвиняемый пояснил, что 3 апреля 2020 года ему пришло смс-сообщение о прибытии посылки, 3 апреля 2020 года в компании «Boxberry» он получил посылку на поддельное водительское удостоверение на имя ДГ, в посылке находились штатив, одна колба на 10 литров, керамическая воронка и прекурсоры, а именно 7 бутылок с жидкостями (том 1, л.д. 168-169);

протоколом выемки от 11 мая 2021 года, из которого следует, что в служебном кабинете ООО АКА «Авиатраст», расположенном по адресу: Ленина, 195 г. Благовещенска Амурской области, изъяты авиабилеты на имя Супряги С.В. (том 1, л.д. 177-181);

протоколом осмотра предметов и документов от 14 мая 2021 года с участием обвиняемого Супряга С.В. и защитника Тадевосяна А.С., из которого следует, что осмотрена маршрутная квитанция электронного билета, по поводу которой обвиняемый пояснил, что с 7 по 9 ноября 2020 года он летал в г. Екатеринбург с целью приобретения вакуумного насоса для его нарколаборатории, чтобы с помощью него производить наркотическое средство – мефедрон (том 1, л.д. 182-183);

протоколом осмотра предметов и документов от 18 апреля 2021 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 3», в котором установлена программа «заметки», в ходе просмотра информации, содержащейся в заметках, установлено, что в них находятся 36 заметок, имеющих отношение к уголовному делу; в приложении «галерея» в папке «камера» находятся 27 фотографий, имеющих отношение к уголовному делу (том 1, л.д. 193-221);

протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 23 декабря 2020 года, из которого следует, что в помещении транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция» по адресу: ул. Пионерская, д. 145, вскрыто и досмотрено почтовое отправление – картонная коробка, адресованная получателю «ДГ», в картонной коробке обнаружены две пятилитровые полимерные канистры с жидкостью, две полимерные бутылки с жидкостью, обмотанные полимерной лентой прозрачного цвета, три полимерные бутылки с жидкостью, обмотанные полимерной лентой прозрачного цвета, две полимерные бутылки с жидкостью, находящиеся в чёрном полимерном пакете, одна полимерная бутылка с жидкостью, находящаяся в жёлтом полимерном пакете, и порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в двух жёлтых пакетах. Образцы содержащихся в посылке предметов не брались (том 2, л.д. 61-67);

протоколом осмотра предметов и документов от 15 мая 2021 года, из которого следует, что осмотрены: постановление судьи о проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 23 декабря 2020 года; протокол оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 23 декабря 2020 года; конверт с оптическим компакт-диском, на котором имеется надпись «Наблюдение Супряга С.В.», содержатся видеозаписи с Супрягой С.В. при получении посылок в транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция»; а также папки с файлами «Фото» (том 2, л.д. 75-79).

Кроме того, виновность подсудимого Супряги С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327 УК РФ, подтверждается:

протоколом выемки от 17 марта 2021 года, из которого следует, что в служебном кабинете компании «СДЭК», расположенном по адресу: Тенистая, д. 101а г. Благовещенска Амурской области, изъяты извещения о получении посылок в компании «СДЭК» на имя Супряги С.В., *** года рождения (том 1, л.д. 139-142);

протоколом осмотра предметов и документов от 24 мая 2021 года, из которого следует, что осмотрено водительское удостоверение на имя ДГ (том 2, л.д. 166-167);

заключением эксперта № 412-х от 15 марта 2021 года, из которого следует, что бланк водительского удостоверения с серийным номером *** на имя ДГ, *** года рождения, не соответствует продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Документ выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительной техники. Изображение серийного номера выполнено с применением электрофотографического копировально-множительного устройства (том 2, л.д. 179-181).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Супряги С.В. в совершении преступлений установленной и доказанной.

К таким выводам суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств: показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, об обстоятельствах совершённых им преступлений, показаний свидетелей, об известных им обстоятельствам по уголовному делу, протоколов осмотров предметов и документов, заключений экспертов и иных доказательств, исследованных судом.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Супряги С.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Свои показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Показания свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Оперативно-розыскные мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, наблюдение, сбор образцов для сравнительного исследования – проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями закона об оперативно-розыскной деятельности и с соблюдением норм действующего законодательства, в связи с чем оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Таким образом, приведённые выше доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Супряги С.В. в совершении преступлений.

Кроме того, судом установлено, что умысел подсудимого Супряги С.В. на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, при этом преступление, связанное с реализацией наркотического средства, не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам – в связи с тем, что его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На основе исследованных судом доказательств установлено, что умысел подсудимого Супряги С.В. был направлен на распространение наркотического средства лицам, его потребляющим, в целях извлечения материальной выгоды. В судебном заседании также установлено, что подсудимый на учете в наркологическом диспансере не состоит, по заключению комиссии экспертов наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается. Данное обстоятельство, в совокупности с вышеизложенным, также свидетельствует о том, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 71,51 грамма, в крупном размере, изъятое у подсудимого в рамках данного уголовного дела, было произведено им с целью сбыта наркозависимым лицам, но не для личного потребления.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Супряга С.В., занимаясь незаконным производством наркотического средства, а также покушаясь на его незаконный сбыт, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом; совершая преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ, он также осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих установленный порядок использования официальных документов в Российской Федерации, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Супряга С.В. по:

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство наркотического средства, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

ч. 4 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения с целью облегчить совершение другого преступления.

В действиях подсудимого Супряга С.В. по фактам незаконных производства и покушения на незаконный сбыт наркотического средства содержится квалифицирующий признак преступления «совершённое группой лиц по предварительному сговору», так как судом установлено, что подсудимый Супряга С.В. по состоявшейся предварительной договорённости с администратором сайта в сети интернет распределили роли в совершении данных преступлений, в соответствии с которыми подсудимый Супряга С.В. должен был подыскать помещение для оборудования лаборатории с целью серийного производства наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон); бесконтактно получать от соучастника преступления прекурсоры, лабораторное оборудование, реактивы и иные химические вещества, а также инструкции по изготовлению наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) для его дальнейшего серийного производства; осуществлять фасовку и упаковку наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон) для помещения его в тайники на территории города Благовещенска Амурской области; подыскать на территории города Благовещенска Амурской области места и формировать тайники с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), а также передавать сведения о местонахождении данных тайников своему соучастнику с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), лицам из числа потребителей на территории города Благовещенска Амурской области; соблюдать меры безопасности и конспирации.

Действия подсудимого, выполняемые совместно и согласованно с неустановленным лицом, носили чёткий, слаженный характер в соответствии с получаемыми Супрягой С.В. подробными инструкциями по незаконным производству и сбыту наркотического средства на территории г.Благовещенска, и эти действия были направлены на достижение единого преступного результата – реализацию наркотика потребителям наркотического средства.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о наличии у подсудимого и неустановленного лица предварительного сговора на незаконные производство и сбыт наркотического средства.

Кроме того, в действиях подсудимого Супряга С.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства содержится квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в судебном заседании установлено, что для совершения данного преступления и достижения конечной цели – сбыта наркотического средства на территории г. Благовещенска наркозависимым лицам – подсудимый использовал сеть «интернет».

Кроме того, в действиях подсудимого Супряги С.В. по фактам незаконных действий с наркотическим средством имеется квалифицирующий признак – «совершенный в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 71,51 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного по ч. 4 ст. 327 УК РФ за деятельным раскаянием.

Изучив данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием является правом суда, а не его обязанностью. При этом суд, разрешая ходатайство о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием, должен оценить в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и поведение лица после совершения преступления. Кроме того, суд, применяя нормы действующего законодательства, должен учитывать достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Суд, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Супрягой С.В., направленного против порядка управления, конкретные обстоятельства совершенного преступления и уголовного дела в целом, не находит оснований для прекращения уголовного дела по основанию, указанному защитником подсудимого.

Суд полагает, что дача показаний об обстоятельствах уголовного дела сама по себе не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела, и последующее поведение Супряги С.В., длительное время имевшего в своем распоряжении заведомо поддельное удостоверение и неоднократно его использовавшего для облечения совершения другого преступления – особо тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, не предпринявшего мер к сдаче данного поддельного удостоверения сотрудникам правоохранительных органов, с учётом того, что оно было изъято в условиях проведения оперативных и следственных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, то есть в условиях, исключающих возможность иного распоряжения им со стороны подсудимого Супряги С.В., не в полной мере свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что поскольку подсудимым выполнены не все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ, то лицо, обвиняемое в совершении преступления, не перестало быть общественно опасным. Доказательств того, что Супряга С.В. не нуждается в назначении ему наказания, материалы уголовного дела не содержат и их суду не представлено.

Ссылки стороны защиты на то, что Супряга С.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, активно содействовал в расследовании преступления, не свидетельствуют о его деятельном раскаянии в совершении преступления.

При таких данных, оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Супряге С.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также против порядка управления, данные о его личности, сведения о состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый Супряга С.В. не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, матерью – исключительно с положительной стороны, как вежливый, дисциплинированный ребёнок, не имеющий проблем с учёбой, помогающий ей по дому.

Из заключения комиссии экспертов № 437 от 26 апреля 2021 года следует, что Супряга С.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния *** (том 2, л.д. 1-2).

Из заключения комиссии экспертов № 84 от 7 апреля 2021 года следует, что Супряга С.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (том 2, л.д. 32).

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания в области психиатрии, выводы экспертов основаны на личном контакте с подэкспертным и научно обоснованы. В связи с этим, а также с учетом адекватности поведения подсудимого Супряги С.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Супряги С.В., по всем фактам совершенных преступлений суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Супряги С.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Супрягой С.В. преступлений, способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяний, другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1, и ч. 4 ст. 327 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Наказание подсудимому Супряге С.В. суд назначает с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и обстоятельства, в силу которых преступление – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – не было доведено им до конца.

Суд приходит к выводу о том, что за совершённые Супрягой С.В. преступления ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как считает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения ими новых преступлений – будут достигнуты.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание на срок от 10 до 20 лет лишения свободы. Следовательно, максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимому по данной норме уголовного закона с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы. Поскольку данный размер наказания совпадает с нижним пределом санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ, суд назначает Супряге С.В. наказание без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 327 УК РФ, судом не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами указанных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается. Оснований для назначения более мягкого вида наказания за данные преступления судом также не установлено.

В то же время, учитывая совокупность имеющихся смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его явку с повинной и активное способствование органам предварительного следствия в расследовании преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения правил ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть назначении Супряге С.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания за указанное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Супряге С.В. условного осуждения, однако оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Супряге С.В. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого Супряги С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: справку об исследовании № 491-хс от 28 декабря 2020 года, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 декабря 2020 года, транспортные извещения, водительское удостоверение на имя ДГ – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Xiaomi» - конфисковать в доход государства, поскольку судом установлено, что он использовался подсудимым Супрягой С.В. при совершении преступлений для совершения незаконных производства и сбыта наркотического средства, а также для приобретения заведомо поддельного документа; полимерный пакет с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), общей массой 71,45 грамма, маску-респиратор, ложку-весы, электронный термометр, штатив, две колбы, два медицинских шприца, два медицинских шприца с иглой, две воронки белого и желтого цвета, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, два тубуса «универсальный индикатор» и лакмусовые полоски в полимерном пакете, скотч-ленту, полимерный пакет с зип-пакетами внутри, колбу, вентилятор «Ventos», вакуумный насос «Мегон», резиновый шланг, картонную коробку с пятью полимерными бутылками, одну полимерную бутылку в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, 6 полимерных бутылок с жидкостью, одну полимерную бутылку с жидкостью, полимерный пакет желтого цвета с полимерным желтым пакетом с кристаллическим порошкообразным веществом, полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом, скотч – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Супрягу Семёна Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 4 (четыре) года лишения свободы;

по ч. 4 ст. 327 УК РФ – на срок 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Супряге С.В. наказание на срок 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Супряги С.В. – домашний арест – изменить на заключение под стражу, отменив данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Взять Супрягу Семёна Валентиновича под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Супряге С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Супряги С.В. под стражей с 29 декабря 2020 года по 24 мая 2021 года, с 23 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения Супряги С.В. под домашним арестом – в период с 25 мая по 22 сентября 2021 года – из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № 491-хс от 28 декабря 2020 года, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 декабря 2020 года, транспортные извещения, водительское удостоверение на имя ДГ – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Xiaomi» - конфисковать в доход государства; полимерный пакет с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), общей массой 71,45 грамма, маску-респиратор, ложку-весы, электронный термометр, штатив, две колбы, два медицинских шприца, два медицинских шприца с иглой, две воронки белого и желтого цвета, резиновые перчатки, три стеклянные палочки, два тубуса «универсальный индикатор» и лакмусовые полоски в полимерном пакете, скотч-ленту, полимерный пакет с зип-пакетами внутри, колбу, вентилятор «Ventos», вакуумный насос «Мегон», резиновый шланг, картонную коробку с пятью полимерными бутылками, одну полимерную бутылку в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, 6 полимерных бутылок с жидкостью, одну полимерную бутылку с жидкостью, полимерный пакет желтого цвета с полимерным желтым пакетом с кристаллическим порошкообразным веществом, полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом, скотч – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья                  Т.А. Студилко