Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2021 ~ М-35/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-100/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000086-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                          25 марта 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лункиной О.А.,

с участием в деле:

истца - Цыпцына М. В., его представителя Цыпцына А. В., действующего на основании доверенности от 24.02.2021,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Плодово-ягодный питомник», его представителя Чернышова А. О., действующего на основании доверенности от 22.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпцына М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Плодово-ягодный питомник» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

установил:

Цыпцын М.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать в свою пользу с общества с ограниченной ответственностью «Плодово-ягодный питомник» (далее-ООО «Плодово-ягодный питомник») по договору аренды № 0.07.20А от 01 июля 2020 г. задолженность в виде зерна - пшеница фуражная урожая 2020 года в количестве 26,75 тонн, расходы по уплате государственной пошлины.

24 февраля 2021 г. истец Цыпцын М.В. заявил об увеличении исковых требований. Окончательно просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Плодово-ягодный питомник» по договору аренды № 0.07.20А от 01 июля 2020 г. задолженность в виде зерна - пшеница фуражная урожая 2020 года в количестве 26,75 тонн; пени на дату 17 февраля 2021 г. за просрочку оплаты в размере 29 747 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 214 рублей за каждый день просрочки начиная с даты 18 февраля 2021 г., расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании сторона истца и ответчика выразили желание заключить по делу мировое соглашение, в связи с чем представили текст мирового соглашения, подписанного ими в судебном заседании на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению стороны обоюдно пришли к соглашению о возмещении ответчиком ООО «Плодово-ягодный питомник» истцу Цыпцыну М.В. задолженности по договору аренды № 01.02.20А от 01.07.2020 в размере 290 000(двести девяносто тысяч) рублей в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения, то есть с 25.03.2021. Перечисление осуществить по реквизитам: Расчетный счет № Банка получателя <данные изъяты>

Стороны самостоятельно несут судебные расходы (издержки), связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы, затраченные сторонами на представителей, адвокатов по настоящему гражданскому делу, и иные сопутствующие расходы (транспортные, почтовые, государственная пошлина и т.д.). Истец и ответчик не взыскивают судебные издержки друг с друга по настоящему гражданскому делу. Каждая сторона самостоятельно несет понесенные судебные расходы по настоящему гражданскому делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Краснослободского районного суда.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст 173, ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Цыпцын М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установлено, что стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, в судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и подписали мировое соглашение от 25 марта 2021 г.

Представленное суду мировое соглашение сторон соответствует требованиям статьи 153.9 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Кроме того, судом также разъяснено, что в случае неисполнения условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно (часть 2 статьи 153.11, статья 428 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между стороной истца Цыпцына М. В., его представителем Цыпцыным А. В., действующим в интересах истца на основании доверенности, и стороной ответчика в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Плодово-ягодный питомник» в соответствии с которым:

стороны обоюдно пришли к соглашению о возмещении ответчиком ООО «Плодово-ягодный питомник» истцу Цыпцыну М.В. задолженности по договору аренды № 01.02.20А от 01.07.2020 в размере 290 000(двести девяносто тысяч) рублей в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения, то есть с 25.03.2021. Перечисление осуществить по реквизитам: Расчетный счет № Банка получателя <данные изъяты>

Стороны самостоятельно несут судебные расходы (издержки), связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы, затраченные сторонами на представителей, адвокатов по настоящему гражданскому делу, и иные сопутствующие расходы (транспортные, почтовые, государственная пошлина и т.д.). Истец и ответчик не взыскивают судебные издержки друг с друга по настоящему гражданскому делу. Каждая сторона самостоятельно несет понесенные судебные расходы по настоящему гражданскому делу.

Порядок распределения судебных расходов сторонами согласован. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Цыпцына М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Плодово-ягодный питомник» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Андреева