Определение по делу № 2-3266/2021 ~ М-4073/2021 от 15.11.2021

№2-3266/2021

№58RS0018-01-2021-005104-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 декабря 2021 года                       г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовиной Татьяны Александровны к Федорову Сергею Васильевичу и Екимову Дмитрию Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Вдовина Т.А. обратилось в суд с названным иском, указав, что определением Октябрьского районного суда города Пензы от 11 июня 2021 года г. по иску Екимова Дмитрия Викторовича к Федорову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа утверждено мировое соглашение, согласно которому Федоров Сергей Васильевич обязуется в 14-дневный срок, начиная с даты подписания мирового соглашения, оплатить Екимову Дмитрию Викторовичу сумму основного долга по договору займа в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей, пени за неоплату суммы основного долга в размере 1 022 400 (один миллион двадцать две тысячи четыреста) рублей, расходы по оплате госпошлины и расходы на представителя. Основанием для заключения мирового соглашения является договор займа, заключенный между Екимовым Д. В. и Федоровым С. В.

Полагали, что охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительно состоит в том, что должник (Фёдоров С.В.) имеет статус банкротящегося лица, что свидетельствует о -том, что денежных средств не хватит для погашения всех требований кредиторов. Следовательно, с каждым последующим признанием нового требования и появлением нового кредитора, доля удовлетворения требований остальных кредиторов, в частности истца, уменьшается, поэтому последние заинтересованы в том, чтобы в исполнительное производство и в реестр требований кредиторов (в случае признания должника банкротом) включалась только реально существующая задолженность.

Просили признать недействительным договор займа, заключенный между Екимовым Дмитрием Викторовичем и Федоровым Сергеем Васильевичем на сумму 16 000 000 рублей и применить последствия недействительности сделки.

В судебное заседание истец Вдовина Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик Федоров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Екимов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела, от представителя Екимова Д.В. – Хальметова А.И. поступило ходатайство, в котором он просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель Екимова Д.В. – Планин А.Г. в судебном заседании так же просил оставить иск без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим п.2 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2021 заявление кредитора Вдовиной Татьяны Александровны о признании гражданина Федорова Сергея Васильевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ходатайство Вдовиной Т.А. о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Федорова С.В. оставлено без удовлетворения. В отношении Федорова С.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Данные изъяты, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

При указанных обстоятельствах исковое заявление Вдовиной Татьяны Александровны к Федорову Сергею Васильевичу и Екимову Дмитрию Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вдовиной Татьяны Александровны к Федорову Сергею Васильевичу и Екимову Дмитрию Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней.

В окончательной форме определение изготовлено 17 декабря 2021 года.

Судья                                                                                            А.А.Турчак