Постановление по делу № 5-317/2015 от 06.08.2015

Дело № 5-317/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      по делу об административном правонарушении

12.10.2015 года

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием Беликова А.В., его защитника-адвоката Омельченко Т.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Беликова А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

      22.07.2015 года в 18.20 час на 13 км. + 900 метров автодороги граница с Украиной -Армянск водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Беликов А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД Российской Федерации.

          В судебном заседании Беликов А.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, в обоснование указывая, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, также указал, что инспектором ОГИБДД не составлялся протокол о направлении его на медицинское освидетельствование.

Вина Беликова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, которые суд признает достоверными и достаточными, добытыми в соответствии с требованиями действующего законодательства:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.07.2015 года, составленным надлежащим должностным лицом, в пределах своих полномочий;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 22.07.2015 года с участием понятых ФИО5 и ФИО6;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 22.07.2015 г., согласно которого у Беликова А.В. выявлено наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии понятых Беликов А.В. от освидетельствования отказался;

- протоколом <адрес> от 22.07.2015 г. о направлении Беликова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в присутствии понятых Беликов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и от подписи в протоколе;

- протоколом <адрес> от 22.07.2015г.о задержании транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

- рапортом инспектора ГИБДД от 22.07.2015г.;

- письменными объяснениями понятых ФИО10.от 22.07.2015г.;

- свидетели ФИО9. и ФИО11. в судебном заседании пояснили, что 22.07.2015 года они были приглашены инспектором ОГИБДД в качестве понятых, указали, что водитель автомобиля <данные изъяты> Беликов А.В. заперся в автомобиле, длительное время из него не выходил, вел себя возбужденно, отказывался передать документы, общался с сотрудниками ОГИБДД через небольшой оконный проем, отказался продуть специальный прибор, проехать в автомобиле ОГИБДД на медицинское освидетельствование. Свидетели присутствовали на месте около двух часов;

- допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ОГИБДД г.Армянска ФИО7 пояснил, что он с целью обеспечения безопасности дорожного движения присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Беликова А.В. Водителем была создана конфликтная ситуация, а именно водитель заперся в автомобиле и длительно более часа отказывался выходить, водительское удостоверение не передал, в результате движение автомобиля было заблокировано. В присутствии свидетеля, а также понятых, водитель Беликов А.В. отказался пройти освидетельствование, и проследовать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования. Водитель вышел из автомобиля лишь после того, как инспектор ОГИБДД составил необходимые документы для привлечения к административной ответственности. Сотрудниками ОГИБДД частично проводилась видеосъемка;

- из осмотренной в судебном заседании видеозаписи, предоставленной ОГИБДД следует, что Беликов А.В. закрылся в автомобиле «<данные изъяты>» №, длительное время не выходил из него, общался с сотрудниками ОГИБДД через небольшой оконный проем двери автомобиля. Инспектором ОГИБДД было предложено передать водительское удостоверение, выйти из автомобиля, пройти освидетельствование на состояние опьянения, проехать в медицинское учреждение в автомобиле ОГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, на что Беликов А.В. отказался, предлагал свои условия прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Суд не принимает во внимание показания свидетелей Беликова В.А. и ФИО4 о том, что сотрудники ОГИБДД отказали Беликову А.В. в прохождении медицинского освидетельствования, поскольку свидетели являются близкими родственниками Беликова А.В. – его родителями, и их показания в данной части опровергаются исследованными судом доказательствами.

Доводы Беликова А.В. о том, что не составлялся протокол о направлении для прохождения медицинского освидетельствования, не нашли своего подтверждения.

           Также суд учитывает, что Беликов А.В., считая действия работников ГИБДД незаконными, не обжаловал их в установленном порядке.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Беликов А.В. имеет водительское удостоверение, среди лишенных права управления не значится, раннее к административной ответственности не привлекался.

           Учитывая вышеизложенное, выслушав Беликова А.В., его защитника, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считаю необходимым признать Беликова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Беликова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

           Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску), ИНН получателя 9106000085, КПП получателя 910601001, номер счета получателя 40101810335100010001, банк получателя отделение Республики Крым, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 188 116 300 200 16000 140, код ОКТМО 35706000, наименование платежа - Штраф за нарушение ПДД, УИН – 18810482153208731223.

       Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Оригинал квитанции об оплате подлежит представлению в суд.

           В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается.

    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                   СУДЬЯ                                             Л.А.Лихачева