Решение по делу № 2-3895/2018 ~ М-3998/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-3895/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Сильновой А.И.,

с участием ответчика Бочкаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Бочкаревой Е.В. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности,

установил:

    комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с настоящим иском к Бочкаревой Е.В. просит прекратить право собственности Бочкаревой Е.В. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, ул. Мирный переулок, д. 14, кв. 5, признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, ул. Мирный переулок, д. 14, кв. 5.

В обоснование иска указано, что Бочкарева Е.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул. Мирный переулок, д. 14, кв. 5, в доме, признанном аварийным.

В рамках исполнения программы для переселения Бочкаревой Е.В. приобретено жилое помещение – квартира, площадью 73 кв.м, по адресу: г. Саратов, ул. Романтиков, д. 44, кв. 100.

16.03.2018 г. между КУИ и Бочкаревой Е.В. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Однако, несмотря на указанное соглашение, право собственности ответчиков не прекращено.

С учетом того, что истцом исполнено соглашение, право собственности на жилое помещение в аварийном многоквартирном доме, подлежит прекращению, при этом у муниципалитета возникает право собственности на аварийное жилое помещение.

В связи с чем, комитету по управлению имуществом города Саратова необходимо осуществить мероприятия по прекращению права собственности граждан на аварийное жилое помещение и признанию права муниципальной собственности на аварийное жилое помещение.

Поскольку права истца нарушены, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Романтиков, д. 44, кв. 100 с муниципального образования «Город Саратов» на Бочкареву Е.В..

Прекратить право собственности Бочкаревой Е.В. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Мирный переулок, д. 14, кв. 5.

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Мирный переулок, д. 14, кв. 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Н

законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения в деле № 2-1917/2013, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Саратова.