Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2020 ~ М-35/2020 от 07.02.2020

№ 2-93/2020

стр. 176г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                   17 августа 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотовой Юлии Сергеевны, Ельчищева Эдуарда Сергеевича, Кучина Александра Петровича к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и Администрации Каширского района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

третье лицо нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области,-

УСТАНОВИЛ:

Золотова Ю.С., Ельчищев Э.С., Кучин А.П. обратились в Каширский районный суд <адрес> с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой колос», умершему ФИО1 принадлежала земельная доля в размере 3,63 га сельхозугодий колхоза «40 лет Октября». На момент смерти ФИО1 совместно с ним проживали и фактически приняли наследство сын Ельчищев Э.С., дочь ФИО15 (в настоящее время – Золотова) Ю.С., супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в установленном законом порядке истцы приняли наследство путем обращения к нотариусу, которой было открыто наследственное дело №, в рамках которого, истцы являются наследниками первой очереди. К имуществу умершей, в 1/3 доле каждому были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе, свидетельство <адрес>3 (на денежные средства). В отношении земельной доли, нотариус выдавать свидетельства о праве на наследство отказывается, ссылаясь на то обстоятельство, что постановление о предоставлении земельного участка датируется 1996 годом, в то время как ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее дня выдачи свидетельства на право собственности на землю. В связи с изложенным истцы просят суд признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на принадлежавшую ФИО1 земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: колхоз «40 лет Октября» <адрес> за Кучиным Александром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/9 доле, Золотовой Юлией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 4/9 доле, Ельчищевым Эдуардом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 4/9 доле.

В судебное заседание истец Золотова Ю.С., Кучин А.П., Ельчищев Э.С. и представитель истцов Ижокин Н.П. не явились, каждый извещен надлежаще, в письменном заявлении каждый просил суд рассмотреть дело в свое отрсутствие настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик – администрация Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Соответчик - администрация Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований и иных ходатайств не заявлено.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело в их отсутствие, возражений на иск не подано.

С учетом указанного суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-СИ №, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справки Данковской сельского администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО3, дочь Ельчищевав Юлия Сергеевна, сын Ельчищев Эдуард Сергеевич.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении Ельчищевой Юлии Сергеевны III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО3 приходятся родителями истицы.

Из свидетельства о заключении брака I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО12 и ФИО6 заключен брак, после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО16.

Согласно свидетельства о рождении Ельчищева Эдуарда Сергеевича III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО3 приходятся родителями истца.

Из свидетельства о рождении Кучина Александра Петровича I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 и ФИО3 приходятся родителями истца.

Из выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «40 Лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой колос» следует, что ФИО1 была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля от колхоза «40 лет Октября » в размере 3,63 га сельхозугодий, из них пашни 3,3. В указанном списке лиц от колхоза «40 лет Октября», он значится под номером №.

Из ксерокопии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXI –ВОО-13 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 кроме того согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на собственную земельную долю было зарегистрировано в комземресурсах <адрес>.

Согласно справки Администрации Каширского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о признании невостребованной земельной долей, передачи в собственность Каширского муниципального района <адрес>, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего в Данковском сельском поселении.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу в день открытия наследства.

Сведениями о том, что постановление, указанное выше, отменялось или изменялось, суд не располагает.

Согласно п. 3, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничено.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу положений стати 6 Федерального Закона № 122 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Аналогичное положение содержится в статье 69 Федерального закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в действующей редакция) пункт (часть) 1 которой гласит: «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и в судебном порядке.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, подлежащей применению по настоящему делу, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Возникшее у ФИО1 право собственности на земельную долю не прекращено и в порядке универсального правопреемства перешло к ФИО3, ФИО5 и ФИО15 (ФИО16) Ю.С. в равных долях, а после смерти ФИО3 ее доля наследственного имущества перешла в равных долях к истцам Золотовой Ю.С., Ельчищеву Э.С., Кучину А.П.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), временем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Данковского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> на день смерти ФИО3 совместно с ней проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> дочь ФИО15 (в настоящее время - Золотова) Ю.С., сын Ельчищев Э.С., сын Кучин А.П.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> усматривается, что после смерти ФИО3 наследство приняли истцы дочь Ельчищева Юлия Сергеевна, сын, Ельчищев Эдуард Сергеевич, сын Кучин Александр Петрович в 1/3 доли каждый: на 1/8 долю на земельный участок и 1/8 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные средства во вкладах и на спорный земельный участок.

Нотариусом свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выдавались, в том числе спорную на земельную долю.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что истцы Золотова Ю.С., Ельчищев Э.С., Кучин А.П. в установленном порядке приняли наследство после смерти матери ФИО3, которой при жизни на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах заявленные амии требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь cт.cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотовой Юлии Сергеевны, Ельчищева Эдуарда Сергеевича, Кучина Александра Патровича к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на принадлежавшую ФИО1 земельную долю в размере 3,63 га сельхозугодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования из земель колхоза «40 лет Октября» <адрес> за Кучиным Александром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/9 доле, Золотовой Юлией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 4/9 доле, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 4/9 доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                 Лесовик А.Ф.