Решение по делу № 2-215/2021 (2-2244/2020;) ~ М-2210/2020 от 26.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2021 года     г. <ФИО>8

Куйбышевский районный суд г. <ФИО>8 в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИркутскГидроТехСтрой» об объединении в одно производство гражданских дел <номер>, <номер>, <номер>, <номер> по искам <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскГидроТехСтрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в Куйбышевский районный суд г. <ФИО>8 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскГидроТехСтрой» (далее – ООО «ИркутскГидроТехСтрой»), с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 5 045,45 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате за декабрь 2019 года в период с <дата> по <дата> за 7 рабочих дней; задолженность ответчика по годовой премии за 2019 год; задолженность ответчика по заработной плате за время вынужденного простоя по вине работодателя в период с <дата> по <дата>; денежную компенсацию за задержку выплат в размере 49 502,99 рублей за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день составления искового заявления; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судом установлено, что в производстве Куйбышевского районного суда г. <ФИО>8 находятся гражданские дела:

- <номер> по иску <ФИО>2 к ООО «ИркутскГидроТехСтрой» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 5 045,45 рублей, задолженности по годовой премии за 2019 год в размере 217 500 рублей, задолженности по заработной плате за время вынужденного простоя по вине работодателя – январь 2020 года – сентябрь 2020 года в размере 387 141,82 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере 43 929,11 рублей за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день составления искового заявления; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей;

- <номер> по иску <ФИО>3 к ООО «ИркутскГидроТехСтрой» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 5 045,45 рублей, задолженности по годовой премии за 2019 год в размере 217 499 рублей, денежной компенсации в размере 41 808,22 рублей, задолженности по зарплате за вынужденный прогул 359 782,91 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, обязании генерального директора представить в Пенсионный фонд России сведения об отработанных в 2019 году часах согласно выписке из водолазного журнала для подтверждения стажа;

- 2-394/2021 по иску <ФИО>4 к ООО «ИркутскГидроТехСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 674 167,36 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере 69 481,48 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 27 892,62 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство.

Выслушав возражения истца и его представителя, а также возражения третьего лица <ФИО>7, исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как усматривается из материалов гражданских дел по искам <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, истцами заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за один период - декабрь 2019 года с <дата> по <дата>, а также задолженности по годовой премии за 2019 год, в обоснование которых истцы ссылаются на приказ <номер>/П-19 от <дата>, в отношении которого ООО «ИркутскГидроТехСтрой», являющимся ответчиком по данным искам, заявлено ходатайство о подложности.

Согласно ст. 186 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Установленное данной статьей право суда проверить заявление о том, что имеющее в деле доказательство является подложным, назначив по делу экспертизу, или предложить сторонами представить иные доказательства вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из лежащей на нем обязанности - вынести законное и обоснованное решение по делу (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание, что объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному их рассмотрению и разрешению, суд приходит к выводу о целесообразности их рассмотрения в одном производстве.

Между тем, предметом спора <ФИО>4 к ООО «ИркутскГидроТехСтрой» являются другие обстоятельства, в частности, истец ссылается на восстановление на работе решением Куйбышевского районного суда г. <ФИО>8 от <дата>, отмену судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> г. <ФИО>8 о взыскании заработной платы, и на невыплату компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности его объединения с гражданскими делами по искам <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство гражданские дела <номер>, <номер>, <номер>, по искам <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскГидроТехСтрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, присвоить объединенному гражданскому делу <номер>.

В удовлетворении ходатайства об объединении указанных гражданских дел с гражданских дел <номер>, <номер>, <номер> по искам <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, с гражданским делом <номер> по иску <ФИО>4 к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскГидроТехСтрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск – отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                          А.В. Кучерова