Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2022 ~ М-834/2022 от 26.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

29 июня 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунская Л.М.,

при секретаре Богатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1074/2022 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Толстовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Толстовой Н.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 116301,56 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 526 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116301,56 рублей, из них 14577,13 рублей задолженность по процентам, 99235,93 рубля задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 1888,50 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Ответчик Толстова Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Толстова Н.А. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредитная карта», в котором просила банк заключить с ней Договор потребительского кредита.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Толстовой Н.А. был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» №, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (далее Индивидуальные условия).

Из материалов дела следует, что заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, тарифы, собственноручно подписаны ответчиком рукописной подписью.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» Толстовой Н.А. был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, срок действия договора – 30 лет, срок возврата кредита – зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом.

Пунктом 4 раздела 2 Индивидуальных условий установлен размер процентной ставки - 0% годовых при выполнении условий беспроцентного периода, 27,9 % годовых – при невыполнении условий беспроцентного периода.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату. А также задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

До сведения ответчика был доведен график платежей (план погашения).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» своей подписью на согласии Толстова Н.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать сумму задолженности путем зачисления на счет денежных средств в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитные карты» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, что также предусмотрено пунктом 6.1 Общих условий.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 99835,93 рубля рублей. Однако, ответчик Толстова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в необходимых суммах и в необходимые сроки не производила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора.

Однако данное требование истца, ответчиком оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Толстовой Н.А. по кредитному договору составляет сумму в размере 116301,56 рублей, в том числе: 14577 руб.13 коп. - задолженность по процентам, 99835 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 1888 руб. 50 коп. - задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, суд считает, что расчет задолженности, представленный стороной истца, является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая указанные выше обстоятельства, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком, как заемщиком, своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с Толстовой Н.А. задолженности по кредитному договору в размере 116301 руб. 56 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Толстовой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 3 526 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Толстовой Н. А. в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116301 (сто шестнадцать тысяч триста один) рубль 56 копеек.

Взыскать с Толстовой Н. А. в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>