Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-763/2011 от 09.06.2011

763

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

14 июня 2011 года                                                                                  г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Елина Т.А., рассмотрев исковое заявление Штейнгауза Александра Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» о признании не подлежащей начислению за жилищно-коммунальные услуги суммы в размере 10382 рубля 46 копеек, производстве перерасчёта оплаты суммы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Штейнгауз А.Г. обратился в суд с к Обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» о признании не подлежащей начислению за жилищно-коммунальные услуги суммы в размере 10382 рубля 46 копеек, производстве перерасчёта оплаты суммы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в период с февраля 2011 года по май 2011 года.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Поскольку истцу выставлен счёт на оплату жилищно-коммунальных услуг по принадлежащему ему жилому помещению на сумму 10382 рубля 46 копеек, заявленные требования затрагивают имущественные права истца, следовательно, являются имущественным спором. Цена иска указана истцом в исковом заявлении - 10382 рубля 46 копеек.

В связи с тем, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации исковое заявление следует возвратить заявителю ввиду неподсудности дела Пролетарскому районному суду г.Саранска.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Штейнгауза Александра Григорьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» о признании не подлежащей начислению за жилищно-коммунальные услуги суммы в размере 10382 рубля 46 копеек, производстве перерасчёта оплаты суммы за жилищно-коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК РФ разъяснить, что с данным иском следует обратиться к мировому судье судебного участка, расположенного по месту жительства истца либо по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Пролетарского районного

Суда г.Саранска                                                                               Т.А.Елина

1версия для печати

М-763/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Штейнгауз Александр Григорьевич
Ответчики
Домоуправление №6 ООО
Саранский расчетный центр ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Елина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
09.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2011Передача материалов судье
14.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее