Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-433/2020 (2а-4729/2019;) ~ М-4561/2019 от 16.12.2019

Дело №2а-433/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к Исаханову Исмаилу Мусаевичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 14217 руб. за 2016 год, суд

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Исаханову Исмаилу Мусаевичу.

В судебное заседание от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области через канцелярию суда поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с отсутствием задолженности.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае…если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом…В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны, о чем указано в заявлении, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к Исаханову Исмаилу Мусаевичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 14217 руб. за 2016 год прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Дело №2а-433/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к Исаханову Исмаилу Мусаевичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 14217 руб. за 2016 год, суд

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Исаханову Исмаилу Мусаевичу.

В судебное заседание от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области через канцелярию суда поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с отсутствием задолженности.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае…если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом…В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны, о чем указано в заявлении, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к Исаханову Исмаилу Мусаевичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 14217 руб. за 2016 год прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

2а-433/2020 (2а-4729/2019;) ~ М-4561/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России №1 по Воронежской области
Ответчики
Исаханов Исмаил Мусаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация административного искового заявления
16.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
25.02.2020Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
12.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее