Решения по делу № 2-260/2012 ~ М-255/2012 от 22.08.2012

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           Д-2/260-12        

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец                                                                                21 сентября 2012 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе:

председательствующего судьи Кротовой В.А.

при секретаре Ребриевой О.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Тихонову Н.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

                                                 У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Владимиртеплогаз» обратилось с исковым заявлением к Тихонову Н.М. о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в октябре, ноябре и декабре 2011года, в январе -апреле 2012 года, всего на сумму 86 917 руб. 09 коп.,и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2807 руб.( л.д.3).     В заявлении указывается, что 08.12.2012 года между ООО «Владимиртеплогаз» и Тихоновым Н. М. заключен договор теплоснабжения №0166. Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в октябре, ноябре, декабре 2011 года, в январе-апреле 2012 года тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 86 917 руб. 09 коп. За вышеуказанный период оказания услуги теплоснабжения ответчиком не вносилось ни одной оплаты в счет погашения образовавшейся задолженности ( л.д.3).

    Представитель истца просит суд рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение заявления в порядке заочного производства ( л.д.42-43,60).

    Ответчик Тихонов Н.М. судом о слушании дела надлежаще уведомлен, о чем свидетельствует расписка ( л.д.59). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, заявлений о слушании дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

С согласия представителя истца суд в соответствии ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.539, п.п.1,3 ст.541, ч.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При этом энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Владимиртеплогаз», именуемое в дальнейшем «Энергоснабжающая организация» ( далее сокращенно ЭСО) и Тихонов Н.М. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор теплоснабжения № (Гор) по теплоснабжению здания, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.14-17).

    Согласно приложению №-1 к данному договору, на балансе потребителя Тихонова Н.М. находятся внутренние сети отопления помещений указанного здания ( л.д.18).

    В соответствии с п.2.1.1данного договора ЭСО обязуется отпустить Потребителю в течение действия договора тепловую энергию в количестве 47,558Гкал. Объем отпуска тепловой энергии указан в Приложении № 2.1. к договору теплоснабжения. Методика определения количества тепловой энергии, отпускаемой за период потребителю, указана в Приложениях №№6, 8 к договору ( л.д.21-22). Договор и приложения к договору подписаны сторонами договора.

Согласно п.5.2 договора теплоснабжения № 0166 (Гор) оплата за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области ( л.д.16).

Согласно расчетов, предоставленных ЭСО, ответчику - потребителю отпущено тепловой энергии на сумму 86 917 руб.09 коп. ( л.д.4-5), в т.ч.:

    - в октябре 2011 года - 3,299 Гкал. на сумму 6288 руб.42 коп.

    - в ноябре 2011 года - 6,409 Гкал. на сумму 12 216 руб.58коп.

    - в декабре 2011года - 6, 574Гкал. на сумму 12531 руб.09коп.

    - в январе 2012 года- 8,936 Гкал. на сумму 17 033 руб.45 коп.

    - в феврале 2012 года - 10,087 Гкал. на сумму 19 227 руб.44 коп.

    - в марте 2012 года - 7,379 Гкал. на сумму 14 065 руб.55 коп.

    - в апреле 2012 года - 2,914 Гкал. на сумму 5554 руб.56 коп.

За каждый месяц Тихонову Н.М. выставлялись счета-фактуры на указанные суммы (л.д.7-13).

     Ответчик Тихонов Н.М. своих возражений по иску согласно определению судьи от 27 августа 2012 года ( л.д.2) суду не представил.

    Истец при подаче иска оплатил согласно платежному поручению № 7947 от 17.07.2012 года государственную пошлину в сумме 2807 руб. ( л.д.6).

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» к Тихонову Н.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

      Взыскать с Тихонова Н.М. в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженность за потребленную тепловую энергию в октябре, ноябре, декабре 2011года, в январе-апреле 2012 года в сумме 86 917 руб.89коп. ( восемьдесят шесть тысяч девятьсот семнадцать рублей 89 коп.).

    Взыскать с Тихонова Н.М. в пользу ООО «Владимиртеплогаз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2807 руб.

    Разъяснить Тихонову Н.М., что он вправе подать в Гороховецкий районный суд заявление об отмене настоящего решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                             Судья :                                             В.А.Кротова