Постановление по делу № 1-605/2019 от 09.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

18 декабря 2019 года                                       г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шведчикова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Внуковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Геленджика Пейсахова С.Б., защитника – адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение и ордер, обвиняемого Богданова В.Е. и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОМВД РФ по г. Геленджику Лукашовой С.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Богданов В.Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Богданов В.Е., 02.08.2019г. около 06 часов 00 минут, находясь в салоне <данные изъяты> и припаркованного возле дома 5а по улице Партизанской п. Кабардинка, г. Геленджика Краснодарского края, увидел оставленный в салоне автомобиля пассажиром Потерпевший №1 и принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Гэлакси S7» стоимостью 10000 руб. в чехле «книжка» с находящийся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» не представляющие материальной ценности - решил его похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества Богданов В.Е., из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый и тайный для окружающих характер, завладел указанным сотовым телефоном и обратил его в свою собственность распорядившись данным телефоном по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10000 руб.

Ст.следователь СО ОМВД России по г. Геленджику Лукашова С.Р. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Богданова В.Е., указывая на то, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшей Потерпевший №1 возместил причинённый имущественный вред в полном объёме, в связи с чем, имеются достаточные основания для применения положения ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Богданов В.Е. на прекращение уголовного дела, согласился.

В судебное заседание ст.следователь Лукашова С.Р. извещенная о месте и времени его проведения, не явилась, ранее поддержала ходатайство по указанным в нем основаниям.

Обвиняемый Богданов В.Е. его защитник – адвокат Дремлюга Н.В. просили удовлетворить ходатайство следователя.

Помощник прокурора г. Геленджика Пейсахов С.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанному основанию – против удовлетворения заявленного ходатайства, не возражала.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ, установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что выдвинутое в отношении Богданова В.Е. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

    Согласно сведениям из Информационного центра МВД по Краснодарскому краю, Богданов В.Е. ранее не судим.

Обвиняемый Богданов В.Е. не имел возражений на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что подтверждается его согласием.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ – Богданов В.Е. привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, противоправность своих действий осознал, в содеянном искренне раскаивается, возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в судебном заседании обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, возражения от защитника последнего не поступили, от потерпевшей также не имеется возражений против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Богданова В.Е. в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Богданова В.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, до прекращения уголовного дела обвиняемому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от обвиняемого и его защитника не поступило.

В силу ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Богданов В.Е. и его имущественное положение, а также возможность получения заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 446.2 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по г. Геленджику Лукашовой С.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Богданов В.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Богданов В.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в двухмесячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Богданов В.Е. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику л/с 04181503930); ИНН 2304025829; КПП 230401001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; Сч. 40101810300000010013; КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в отношении Богданов В.Е. в виде заключения под стражу отменить, выпустить его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Самсунг Галакси S7», после вступления постановления в законную силу вернуть потерпевшей Потерпевший №1, сохранную расписку аннулировать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          Шведчиков М.В.