П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
13 августа 2021 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
рассмотрев ходатайство Архипова Андрея Валерьевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Архипов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Архипов А.В. вместе с ходатайством приговор с отметкой о вступлении его в законную силу, которым он осужден не представил, в ходатайстве не указал каким приговором он осужден, что препятствует рассмотрению ходатайства Архипова А.В.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Архипов А.В. не представил.
На основании изложенного, ходатайство Архипова А.В. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Архипова Андрея Валерьевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья И.Б. Петин.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
13 августа 2021 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
рассмотрев ходатайство Архипова Андрея Валерьевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Архипов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Архипов А.В. вместе с ходатайством приговор с отметкой о вступлении его в законную силу, которым он осужден не представил, в ходатайстве не указал каким приговором он осужден, что препятствует рассмотрению ходатайства Архипова А.В.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Архипов А.В. не представил.
На основании изложенного, ходатайство Архипова А.В. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Архипова Андрея Валерьевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья И.Б. Петин.