ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2021 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., ознакомившись с исковым заявлением Афанасьева Владимира Александровича к Афанасьевой Вере Юрьевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, компенсации оплаченных сумм,
установил:
Афанасьев В.А. обратился в суд к Афанасьевой В.Ю. с иском, в котором просит: определить порядок пользования и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес> между собственниками Афанасьевым В.А. в размере 4/10 доли и Афанасьевой В.Ю. в размере ? доли, в том числе 1/10 доли несовершеннолетней ФИО6., и по адресу: <адрес>, между собственниками Афанасьевым В.А. и Афанасьевой В.Ю. в размере по ? доли; обязать Фонд капитального ремонта заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>, между собственниками Афанасьевым В.А. в размере 4/10 доли и Афанасьевой В.Ю. в размере ? доли, в том числе 1/10 доли несовершеннолетней ФИО5; обязать управляющие компании МУП БМР «СТБР» и Городское ЖКХ, Регионального оператора Саратовской области филиал АО «Управление отходами», ТСН «Мечта-1» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>, между собственниками Афанасьевым В.А. в размере 4/10 доли и Афанасьевой В.Ю. в размере ? доли, в том числе 1/10 доли несовершеннолетней ФИО5, обязать управляющую компанию ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания помимо приведенной выше квартиры жилого дома по адресу: <адрес>, между собственниками Афанасьевым В.А. и Афанасьевой В.Ю. в размере по ? доли; взыскать с Афанасьевой В.Ю. в пользу Афанасьева В.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. - оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. - оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>; взыскать расходы по оплате представительских услуг в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы комиссии в сумме <данные изъяты> руб. по услуге банка за проведения платежа представителю за юридические услуги.
Требования иска мотивированы тем, что Афанасьева В.А. (доля в праве ?) и Афанасьева В.Ю. (доля в праве ?) являются собственниками квартиры <адрес> 1/10 доля принадлежит несовершеннолетней ФИО5, а также собственниками жилого дома <адрес>, по ? доли каждый. Истец указывает, что Афанасьева В.Ю. бремя содержания принадлежащего имущества не несет, в связи с чем оплатил за газ, водоснабжение, водоотведение, домофон, вывоз ТКО, капитальный ремонт, отопление по спорной квартире сумму <данные изъяты> руб., доля ответчика к оплате составляет <данные изъяты> рублей, за газ в спорном жилом доме <данные изъяты> руб., доля ответчика в оплате – <данные изъяты> руб. Истец указывает, что на спорную квартиру и спорный жилой дом оформлены единые лицевые счета, ответчик оплату не производит, достичь соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не удалось.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении.
Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены в адрес суда пояснения, в которые указывает на то, что ответчик не несет бремя содержания принадлежащих ей спорных жилых помещений, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; по данной категории спора закон не устанавливает при подаче иска доказывать (предоставлять) отказ обслуживающих организаций коммунальных услуг, которые в ходе рассмотрения дела заявляются стороной как третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, или призываются судом в качестве таковых.
Между тем, основанием для оставления искового заявления Афанасьева В.А. без движения явилось то, что истец фактически предъявляет требования к юридическим лицам – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МУП БМР «СТБР», МУ «Городское ЖКХ», региональному оператору Саратовской области – филиалу АО «Управление отходами», ТСН «Мечта-1», прося возложить на них определенные обязанности, но, не привлекая их в качестве лиц, участвующих в деле, и не указывая в основание иска, в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны указанных организаций, на которые просит возложить определенные обязанности, соответствующие обстоятельства в иске не приведены.
В пояснениях во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года истцом конкретизировано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов со стороны ответчика Афанасьевой В.Ю., хотя данные обстоятельства основанием для оставления искового заявления без движения не являлись.
Таким образом, в установленный судьей срок недостатки искового заявления истцом не устранены.
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Афанасьева Владимира Александровича к Афанасьевой Вере Юрьевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, компенсации оплаченных сумм, со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.В. Ерохина