Решение по делу № 9-143/2018 ~ М-872/2018 от 24.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года                                                   г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г., ознакомившись с исковым заявлением Синицыной ФИО4 к Стариковой ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Синицына ФИО7 обратилась в суд с иском к Стариковой ФИО6 о взыскании долга по договору займа.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно: истцу необходимо было произвести доплату государственной пошлины в размере 3 800 рублей и предоставить документ, подтверждающий оплату.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило заявление от ФИО1 об устранении недостатков вышеуказанного определения с приложением платежного документа на сумму 3 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, ФИО1 в полном объеме не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

возвратить Синицыной ФИО8 исковое заявление к Стариковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа, в связи с невыполнением определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                        А.Г. Пустовая