Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-24/2017 ~ М-445/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

пос. Атяшево 09 ноября 2017 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 к административному ответчику Чигиреву П.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени) за период с 10.12.2012 г. по 12.12.2013г,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Чигиреву П.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени) за период с 10.12.2012 г. по 12.12.2013г. в размере 1368 рублей 53 копейки за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу в размере 14061 рублей 53 копейки, начисленную за 2007 год в сумме 4061 рублей 53 копейки, 2008 год- 5000 рублей и 2009 год – 5000 рублей.

Административное исковое заявление определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 25 октября 2017 года было оставлено без движения в связи с несоблюдением при подаче в суд требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административному истцу был дан срок для устранения недостатков до 03 ноября 2017 года.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения было получено административным истцом, согласно почтового уведомления, 30.10.2017 года своевременно. Однако, несмотря на поступление 08.11.2017 года посредством факсимильной связи дополнительного пояснения от административного истца, по мнению суда, недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, устранены не были.

Административное исковое заявление подается в суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По смыслу ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оставлении административного искового заявления без движения предусматривается случаи, когда административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, при этом исправление недостатков предполагает представление в суд административного искового заявления, соответствующего требованиям ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с приложениями в соответствии со ст. 126 этого же кодекса.

В то же время, в суд от административного истца в суд поступили пояснения к административному исковому заявлению, при этом в подтверждение доводов, указанных в административном исковом заявлении, как было указано в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения, не приложены.

Согласно п. 7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 к административному ответчику Чигиреву П.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени), возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати

9а-24/2017 ~ М-445/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по РМ
Ответчики
Чигирев Петр Дмитриевич
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Инчин Николай Михайлович
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация административного искового заявления
23.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии к производству
09.11.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее