Определение по делу № 2-203/2020 ~ М-126/2020 от 14.02.2020

64RS0022-01-2020-000166-03

Дело № 2-203/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2020 год г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронченко Г.Ю. к Фоминой Т.Н., третьи лица: Российский Союз Автостраховщиков, Фомин Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Воронченко Г.Ю. обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Фоминой Т.Н., третьи лица: Российский Союз Автостраховщиков, Фомин Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в виду его добровольного удовлетворения.

Ответчик, иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела, его рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив доводы, изложенные в заявлении истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным и принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, связан с добровольным удовлетворением заявленных требований и отсутствием претензий к ответчику.

Последствия отказа от иска истцу понятны, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не имеется, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Воронченко Г.Ю. от иска к Фоминой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-203/2020 по иску Воронченко Г.Ю. к Фоминой Т.Н., третьи лица: Российский Союз Автостраховщиков, Фомин Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области

Судья                                          М.П. Мурго