Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2021 ~ М-206/2021 от 13.05.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000408-10

Дело №2-247/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скалиной Н.М. к Фролову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Скалина Н.М. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Фролову А.А. по тем основаниям, что 14.08.2019 ответчик получил от нее по договору займа денежные средства в размере 864000 руб. на срок до 14.09.2021. В течение августа 2019г. он вернул ей часть задолженности в размере 630000 руб. Оставшуюся часть долга в размере 234000 руб. не возвратил. Длительное время она пыталась разыскать ответчика, в январе 2021г. он пояснил ей, что долг возвращать не собирается. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с Фролова А.А. задолженность в размере 234000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Скалина Н.М. и ее представитель Александров О.М. не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Фролов А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела, согласно телефонограмме от 20.05.2021 с иском согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных правовых норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В предмет доказывания входит установление факта предоставления заемщику денежных средств, в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно расписке от 14.08.2019 Фролов А.А. взял в долг у Скалиной Н.М. денежные средства в размере 864000 руб., долг обязался вернуть до 14.09.2019.

Содержание представленной расписки удостоверяет факт передачи денег ответчику Фролову А.А. и позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. Форма договора – письменная, что соответствует требованиям закона (ст.808 ГК РФ). В расписке максимально индивидуализированы субъекты, сумма долга указана цифрами и прописью, срок возврата – до 14.09.2019.

В силу ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Из требований ст. 408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из расписки, часть задолженности в размере 630000 руб. возвращена истцу 29.12.2020. Таким образом, с учётом частичного погашения суммы займа, задолженность ответчика составила 234000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку факт передачи денег Фролову А.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается ответчиком, а в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих факт полного исполнения ответчиком обязательств по возврату (погашению) суммы займа, то в силу статьи 808 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, договор займа между Скалиной Н.М. и Фроловым А.А. считается заключенным, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере 5540 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фролова А.А. в пользу Скалиной Н.М. денежные средства в счет возврата задолженности по расписке в размере 234000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5540 рублей, а всего 239540 (двести тридцать девять тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021г.