Материал №5-111/2018 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.
при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пашнина Владимира Валерьевича, <данные изъяты> к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 Пашнин В.В. находился возле дома <адрес> с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пашнин В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. от 05.02.2018) установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 05.12.2017) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту п.6 части первой статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Пашнин В.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 20:00, находясь возле дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Пашнина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Александровскому району ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); объяснением Пашнина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Действия Пашнина В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Пашниным В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Пашнина В.В., судья признаёт и учитывает признание им своей вины в содеянном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Пашнину В.В. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Пашнина Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна.
Судья А.В. Братчиков