Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2827/2021 ~ М-1585/2021 от 25.02.2021

72RS0014-01-2021-003508-14

Дело №2-2827/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                            26 мая 2021 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лермонтова Юрия Борисовича к ООО «Гранд Авто», ООО «Сибирские Моторы» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что 10.07.2020 года истцом приобретен автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № на основании договора купли-продажи №№ у ООО «Гранд Авто». При приобретении автомобиля истец выразил желание внести данные о собственнике в электронный паспорт, но этого сделано не было. 22.09.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой внести сведения о собственнике транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства, однако по состоянию на 17.02.2021 года в личном кабинете Системы электронных паспортов Транспортных средств данные о собственнике отсутствуют. Просит обязать ответчика внести сведения об истце как о собственнике транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 19.04.2021 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сибирские Моторы», в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Электронный паспорт».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 10.07.2020 года между Лермонтовым Ю.Б. и ООО «Гранд Авто» в лице Новосибирского филиала заключен договор купли-продажи автомобиля №№, по условиям которого, Лермонтовым Ю.Б. приобретен автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № по договору купли-продажи №№ у ООО «Гранд Авто».

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу с пункта 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как указано в статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, в рамках Постановления Правительства РФ №1212 от 05.10.2017 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской федерации ЭПТС и ЭПШТС», новым собственником данного автомобиля является истец Лермонтов Ю.Б., а прежним собственником является ООО «Гранд Авто».

Согласно приложению №1 к договору от 10.07.2020 года, Лермонтову Ю.Б. передан автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, в поле «ПТС(серия, номер, дата выдачи, кем выдан)», указано: Выписка из эл.ПТС № создана 13.12.2019 года.

Согласно карточке учета транспортного средства от 18.03.2021 года, собственником автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № является Лермонтов Ю.Б., серия, номер ПТС №, дата выдачи 13.12.2019 года.

    В соответствии с Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения, носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2017 г. № 1212 «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства» (далее - Правила), сведения о собственнике транспортного средства - физическом лице, предоставляемые на добровольной основе, вносятся в электронные паспорта в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Таким образом, если лицо изъявляет желание на внесение данных о себе в электронный паспорт и добровольно предоставляет для этого необходимые сведения, содержащие в том числе и персональные данные, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, такие данные (сведения) должны быть внесены в электронный паспорт.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил, сведения о последующем собственнике в электронный паспорт транспортного средства вносятся совместно прежним и новым собственником.

При наличии желания нового (последующего) собственника внести данные о себе в электронный паспорт, отказ прежнего собственника (например, организации-изготовителя, дилера, продавца) в выполнении таких действий нарушает права нового собственника в части, касающейся закрепленных законодательно принципов добровольного, свободного и обоснованного волеизъявления субъекта права.

Действия, предписанные Правилами, обязательны к выполнению и должны исполняться юридическим лицами (организациями-изготовителя, дилерами и другими участниками САП).

Как следует из сведений портала системы электронных паспортов, сведения о Лермонтове Ю.Б. как о собственнике автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, номер электронного паспорта №, отсутствуют.

В связи с отсутствием сведений об истце как о собственнике транспортного средства, 22.09.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой внести сведения обо нем как о собственнике транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства, которая оставлена без ответа.

10 августа 2020 года Протоколом внеочередного собрания участников ООО «Гранд Авто» №, принято решение о реорганизации путем выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Моторы».

Согласно п. 4.2 Передаточного акта (разделительному балансу) при реорганизации ООО «Гранд Авто» в форме выделения из него ООО «Сибирские Моторы» все имущество, права и обязанности, учитываемые на балансе Новосибирского филиала (включая имущество, права и обязанности, закрепленные за Новосибирским филиалом и отраженные и/или подлежащие отражению на балансе Новосибирского филиала на дату принятия решения о Реорганизации, а также с учетом изменений, произошедших в ходе хозяйственной деятельности Новосибирского филиала в период до Даты завершения реорганизации), передаются в ООО «Сибирские Моторы».

В силу- п. 5.17 Передаточного акта: «Вне зависимости от Общих критериев распределения, в ООО «Сибирские Моторы» передаются следующее имущество, права и обязанности ООО «Гранд Авто» (ООО «Сибирские Моторы» является правопреемником по ООО «Гранд Авто» по соответствующим договорам): все права и обязанности по любым иным договорам, заключенным с ООО «Ниссан Мэнуфэкчурииг РУС» или иными третьими лицами (включая страховые организации, физических лиц и иных контрагентов) в рамках деятельности Новосибирского филиала и/или в связи с имуществом, закрепленным за Новосибирским филиалом и отраженным на его балансе.

В п. 5.20 Передаточного акту указано, что ООО «Сибирские Моторы» являются правопреемником ООО «Гранд Авто» в рамках судебных споров, а также по любым иным спорам Общества с третьими липами, возникшими в связи с деятельностью Новосибирского филиала.

    Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи автомобиля №№ от 10.07.2020 года, выразившихся в невнесении сведений об истце как о собственнике в электронный паспорт автомобиля, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска возложения обязанности внести сведения об истце как о собственнике в электронный паспорт автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Учитывая изложенное, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку договор купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от 10.07.2020 года заключен между Лермонтовым Ю.Б. и Новосибирским филиалом ООО «Гранд Авто», который в настоящее время является самостоятельным юридическим лицом ООО «Сибирские Моторы», надлежащим ответчиком по делу является ООО «Сибирские Моторы».

Оснований для возложения обязанности на ООО «Гранд Авто» суд не находит.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Лермонтова Юрия Борисовича - удовлетворить.

Обязать ООО «Сибирские Моторы» внести сведения о Лермонтове Юрии Борисовиче как о собственнике транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, в электронный паспорт № от 13.12.2019 года.

Взыскать с ООО «Сибирские Моторы» госпошлину в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета г. Тюмени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2021 года.

Председательствующий судья                             подпись                    Э.В. Важенина