Решения по делу № 2-1634/2015 ~ М-1238/2015 от 27.03.2015

дело <№> <Дата>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Юн И.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Юн И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако <Дата> в назначении пенсии отказано по причине отсутствия необходимого для назначения пенсии стажа. Полагает, что из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необоснованно исключены периоды с <Дата> по <Дата> - период работы в ТОО ПК «Спорт» и с <Дата> по <Дата> - период работы в ТОО фирма «Ямская». В указанные периоды он работал, получал заработную плату, сведения о периодах работы имеются в трудовой книжке.

В судебном заседании истец и его предстатель поддержали исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Первушина В.Ю. с заявленными требованиями не согласилась, указав, что истец <Дата> обратился с заявлением о назначении пенсии. Для назначения пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истцу недостаточно стажа работы в районах Крайнего Севера, который на дату обращения истца с заявлением установлен в размере 13 лет 10 месяцев 21 дня. Оспариваемые истцом периоды исключены из его стажа, поскольку работодатели истца не уплачивали страховые взносы в спорные периоды. Дополнительные документы по данным периодам в пенсионный орган не предоставлялись. В материалах наблюдательных дел за часть оспариваемых периодов отсутствуют сведения о начислении заработной платы. При включении оспариваемых периодов в стаж стажа работы в районах Крайнего Севера будет недостаточно для назначения пенсии с даты обращения истца с заявлением в пенсионный орган.

По определению суда, с учетом мнения представителей истца и ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, материалы наблюдательных дел, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <Дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ответчика от <Дата> в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера, который установлен у истца в размере 13 лет 10 месяцев 21 день.

Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии в 2014 году, его стаж оценивался на указанную дату, при вынесении решения суд руководствуется положениями ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015.

На основании п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующихвидах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, снижается на 5 лет.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> оспариваемые истцом периоды исключены из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с тем, что работодатели истца не перечисляли страховые взносы за указанные периоды.

Как следует из трудовой книжки, истец <Дата> принят на работу в производственную компанию «Спорт» на должность бухгалтера, <Дата> переведен на должность директора магазина «Северная Двина», <Дата> уволен, <Дата> принят на работу в ТОО фирма «Ямская» на должность бухгалтера, <Дата> уволен.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии до 01.01.2015 регулировался Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силуст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов пенсионного дела истца в системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован <Дата>.

Таким образом, стаж работы истца за оспариваемые периоды может быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателем. Основным из таких документов является трудовая книжка, которая у истца содержит сведения о его работе в спорные периоды.

Факт работы истца в спорные периоды подтверждается также допрошенными в судебном заседании свидетелями, которые подтвердили, что истец в спорные периоды работал в течение полного рабочего дня и получал заработную плату.

Доводы ответчика об отсутствии перечисления страховых взносов за оспариваемые истцом периоды несостоятельны, так как до <Дата> года законодатель не связывал включение периодов в стаж с уплатой страховых взносов.

Судом также принимается во внимание, что спорные периоды включены пенсионным органом в лицевой счет истца как периоды работы с указанием кода территориальной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с отметкой о проверке и принятии сведений о данных периодах работы.

Сведения об осуществлении деятельности в спорные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждаются записями в трудовой книжке (в печати работодателя имеется указание на регистрацию в г.Архангельске), а также материалами наблюдательных дел (работодатели зарегистрированы в г. Архангельске), свидетели также подтвердили факт работы истца в г. Архангельске.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 №9-П, не позволяющие при неуплате или неполной уплате страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности исключать такие периоды из страхового стажа и снижать при назначении трудовой пенсии размер ее страховой части, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца подлежат включению в страховой стажи в стаж работы в местностях,приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юн И.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Юн И.А. периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в пользу Юн И.А. государственную пошлину в размере <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          И.А. Симонова