материал № 5- 233/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 07 марта 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении
Сметанина со слов тяжелыми заболеваниями на страдающего
Сметанину разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2019 года в 01:40 часов, сотрудниками ГИБДД по г.Ухта Республики Коми при остановке автомобиля был выявлен Сметанин с признаками алкогольного опьянения. Сметнин был доставлен в наркологическое отделение, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Первомайская, д. 40 «а», для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, после того, как Сметанин отказался от прохождения медицинского освидетельствования и был составлен акт, ему было предложено покинуть кабинет врача, однако он отказался покидать кабинет врача и пройти в служебный автомобиль, кричал, хватался за форменное обмундирование, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сметанин вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не хотел выходить из кабинета врача, желал пройти медицинское освидетельствование, но только после того, как протрезвеет.
Вина Сметанина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением фельдшера УНД.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Сметанин в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности Сметанина, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500/░░░░░░░/ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.38, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░/░░░░ 40101810000000010004, ░░░ 188116900400460001 40, ░░░ 048702001, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001, ░░░░░ 87725000, ░░░░░░░░ 11 ░░ 866499 ░░ 07.03.2019 ░., ░░░ 18810311190060004712.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 6, ░░░. 14).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.