Приговор по делу № 1-11/2020 (1-191/2019;) от 29.11.2019

дело №1-11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                              05 февраля 2020 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимых Коротова Н.М., Маслова Д.М.,

адвокатов Люмчикова В.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Карасева В.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мищенко М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коротова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Маслова Д.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коротов Н.М. и Маслов Д.М. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Коротов Н.М. и Маслов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь возле огороженного участка по ул. <адрес>», вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанного участка, путем незаконного проникновения на его территорию, чтобы распорядится им в дальнейшем по своему усмотрению. При этом Коротов Н.М. и Маслов Д.М. распредели между собой роли. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Коротов Н.М. и Маслов Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, согласно заранее распределенных ролей, привезли газорезотельное оборудования к территории указанного участка, после чего Маслов Д.М., применив физическую силу, руками отделил сетку рабицу, установленную в качестве забора огораживающего территорию участка, от металлического уголка, и через образовавшийся проем совместно с Коротовым Н.М. незаконно проникли на территорию указанного участка, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, с целью хищения чужого имущества. Находясь на территории указанного участка, Коротов Н.М. и Маслов Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, приступили к демонтажу металлических изделий и сооружений, находящихся на территории указанного участка. При этом Коротов Н.М. используя гозорезотельное оборудование, согласно заранее распределенных ролей, отсоединил металлические листы от емкости и стал разрезать на части металлическую емкость, стоимостью <данные изъяты> рублей. В это же время Маслов Д.М. применяя физическую силу рук, согласно заранее распределенных ролей, отделил сетку рабицу от металлических уголков, извлек частично вкопанные металлические уголки из земли и выломал металлическую калитку, встроенную в забор огораживающий указанный участок. После чего Коротов Н.М. совместно с Масловым Д.М., осознавая, что не смогут совершить хищения чужого имущества, так как их действия могут быть обнаружены людьми с соседнего участка, с целью последующего хищения, оставили частично разрезанную металлическую емкость, на территории указанного участка, спрятав часть похищенного имущества в траве, за территорией указанного участка, <данные изъяты>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Коротов Н.М. с целью доведения до конца единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Маловым Д.М., пошел к указанному участку, где хотел закончить разрезание на части вышеуказанной металлической емкости, с ранее спрятанными в траве металлическими изделиями, однако Коротов Н.М., совместно с Маловым Д.М. не смогли завершить свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как газорезотельное оборудование ранее было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Таким образом, Коротов Н.М. и Маслов Д.М., в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышлено, покушались на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с незаконным проникновением на территорию огороженного участка по ул. <адрес>», являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 на общую сумму 42500 рублей, но не смогли довести совместный, единый, преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли в полном объеме распорядится похищенным, ввиду обнаружения и пресечения их преступных действий посторонними лицами, распорядившись при этом частью похищенного имущества, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 13500 рублей, по своему усмотрению.

Подсудимыми Коротовым Н.М. и Масловым Д.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Коротов Н.М. и Маслов Д.М. настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, вину они признают полностью, согласны с предъявленным им обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства они осознают.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала по поводу рассмотрения дела в отношении Коротова Н.М. и Маслова Д.М. в особом порядке.

Государственный обвинитель Трегубова Е.А., защитники Люмчиков В.А. и Карасев В.А. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция части 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Коротову Н.М. и Маслову Д.М. обвинение обоснованно. Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением и доказательствами обвинения.

Действия подсудимых Коротова Н.М. и Маслова Д.М. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности виновных, возраст и состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коротова Н.М., суд признает, явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коротова Н.М., суд признает рецидив преступлений.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маслова Д.М., суд признает, явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маслова Д.М., не имеется.

<данные изъяты>.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личностей подсудимых, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимым Коротовым Н.М., ранее судимым и имеющим не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления, совершено умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению Коротова Н.М. и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Коротову Н.М. положений ч.3 ст.68 УК РФ, и при назначении наказания применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении подсудимому Коротову Н.М. наказания в виде лишения свободы, суд применяет нормы, ограничивающие срок наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Коротову Н.М. не имеется, поск░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░, ░.░. 1 ░ 5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░.░.«░,░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3(░░░) ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░.░.«░,░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-11/2020 (1-191/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маслов Дмитрий Михайлович
Коротов Николай Михайлович
Другие
Карастелева Ульяна Васильевна
Карасев Владимир Александрович
Люмчиков Василий Анатольевич
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Баланев М. И.
Дело на сайте суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2019Передача материалов дела судье
12.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Провозглашение приговора
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее