Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 13.08.2014

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО5 представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов ФИО1 проходил мимо <адрес> в <адрес>, где встретил ранее ему знакомое, неустановленное следствием лицо, которое предложило ФИО1 приобрести наркотическое средство. Внезапно у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя задуманное, в вышеуказанное время и месте, ФИО1 у неустановленного следствием лица умышленно и незаконно приобрел сверток, в котором, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) в крупном размере, общей массой 0,463 граммов (в ходе химического исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA)), которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51, от ДД.ММ.ГГГГ N 648, от ДД.ММ.ГГГГ N 421, от ДД.ММ.ГГГГ N 427, от ДД.ММ.ГГГГ N 507, от ДД.ММ.ГГГГ N 1042, от ДД.ММ.ГГГГ N 1186, от ДД.ММ.ГГГГ N 255, от ДД.ММ.ГГГГ N 398, от ДД.ММ.ГГГГ N 486, от ДД.ММ.ГГГГ N 578, от ДД.ММ.ГГГГ N 882, от ДД.ММ.ГГГГ N 934, от ДД.ММ.ГГГГ N 990, от ДД.ММ.ГГГГ N 112, от ДД.ММ.ГГГГ N 158, от ДД.ММ.ГГГГ N 540, от ДД.ММ.ГГГГ N 547, от ДД.ММ.ГГГГ N 822, от ДД.ММ.ГГГГ N 1023, от ДД.ММ.ГГГГ N 144, от ДД.ММ.ГГГГ N 169, от ДД.ММ.ГГГГ N 359, от ДД.ММ.ГГГГ N 491, от ДД.ММ.ГГГГ N 882, от ДД.ММ.ГГГГ N 1003, от ДД.ММ.ГГГГ N 1178, от ДД.ММ.ГГГГ N 1215, от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 157, от ДД.ММ.ГГГГ N 496, от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159) отнесено к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Приобретенное наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) в крупном размере, общей массой 0,463 граммов ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе в карманах одежды, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут во дворе <адрес> в <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, в установленном законом порядке у него изъято 2 свертка с веществом, содержащих в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB- PINACA) общей массой 0,463 грамма. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-P1NACA) является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, адвокат ФИО5 также поддержали заявленное ходатайство.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.60 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которые относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких; личность подсудимого, который по месту жительства и последнему месту работы характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.133,186), состоит на учете по безработице в центре занятости, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим (т.1, л.д.131).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, молодой возраст подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст.62, 73 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, без штрафа и ограничения свободы, поскольку такое наказание применяется судом в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд не усматривает назначения наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что назначенного наказания в виде лишения свободы будет достаточно и не отразиться на материальном его положении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд полагает оставить их в ОМВД по <адрес> для дальнейшего решения вопроса их уничтожения.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат, поэтому процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников-адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и в течение испытательного срока один раз в три месяца являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на регистрацию; трудоустроиться.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «Тройка» с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-P1NACA) массой 0,239 грамм и сверток фольги с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-P1NACA) массой 0,214 грамм оставить в ОМВД по <адрес> для дальнейшего решения вопроса их уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок, исчисляемый со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, о чем необходимо указать в жалобе.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:     Губенко Н.Ф.

1-31/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сагалаков Евгений Сергеевич
Ответчики
Курочкин Константин Константинович
Другие
Чарду Татьяна Борисовна
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Губенко Наталья Федоровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2014Передача материалов дела судье
22.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Провозглашение приговора
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее