Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2010 от 03.11.2010

                                         Дело № 1-211/2010 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года                                                                               пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи                          Дьячковой Н.С.,

при секретаре                                                                                         Золотаревой К.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Архаринского района                           Волошина К.Ф.,

подсудимого                                                                                          Хохлова К.В.,

защитника                                                                                               Обухова С.В.,

представившего удостоверение № 188 и ордер № 152,

        рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хохлова Константина Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, работающего электрогазосварщиком в ООО «Бамтоннельстрой» производственная база Лагар-Аул, ТО-12, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Хохлов К.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

    Хохлов К.В. 19 августа 2010 года в дневное время в п. Архара Амурской области, находясь на свалке, расположенной за торговым центром «Альфа» по адресу <адрес>, имея в своем незаконном распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана), приобретенное неустановленным следствием способом, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, в количестве 1,893 граммов, которое умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно без цели сбыта хранил при себе в металлической чашке до 18 часов 19 августа 2010 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

    19 августа 2010 года в 18 часов незаконно хранившиеся наркотическое средство - гашишное масло, в количестве 1,893 граммов было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота у Хохлова К.В.

        Подсудимый Хохлов К.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С согласия государственного обвинителя, защитника судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

    Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    В прениях по делу государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого конструктивный признак состава преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, так как стороной обвинение не представлено доказательств незаконного приобретения наркотических средств подсудимым.

    В силу ст. 246 ч.7 УПК РФ, если государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

            Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или частично.

            Суд полагает, что доводы государственного обвинителя обоснованы и из обвинения инкриминируемого подсудимому преступления следует исключить конструктивный признак состава преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

                 Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Хохлову К.В. в соответствии со ст.61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

    Вещественные доказательства – металлическая чашка с маслянистой массой (пакет № 1); пластиковая бутылка с этикеткой «Растворитель 647», наполненная прозрачной жидкостью (пакет № 2), ватные тампоны со смывами с рук Хохлова К.В. упакованные в конверты № № 1,2,3 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Архаринскому району - подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хохлова Константина Владимировича виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000( пяти) тысяч рублей

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства – металлическую чашку с маслянистой массой (пакет № 1); пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель 647», наполненную прозрачной жидкостью (пакет № 2), ватные тампоны со смывами с рук Хохлова К.В., упакованные в конверты №№ 1,2,3 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Архаринскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копии кассационных жалоб или представлений ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    При рассмотрение дела судом кассационной инстанции осужденный вправе иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

    Председательствующий                                                Н.С. Дьячкова