Дело НОМЕР

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    АДРЕС                                                                                25 февраля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Козьмик О.С., подсудимого Акимова А.В., защитника Лесковец А.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Акимова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 35 минут ДАТА, у Акимова А.В. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДАТА в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут Акимов А.В., прошел на участок местности, расположенный на территории АДРЕС, на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от АЗС <данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где, не имея специального разрешения, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, приобретя, таким образом, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 116 граммов.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), Акимов А.В. стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия ими наркотического средства, т.е. до ДАТА в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 20 минут, когда в ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 116 граммов, что относится к крупному размеру(согласно постановления Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»).

В судебном заседании подсудимый Акимов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний Акимова А.В., оглашенных в судебном заседании, установлено, что ДАТА днем, он попросил Свидетель №5 свозить его вс. АДРЕС, так как захотел нарвать конопли. О своих планах он не стал рассказывать ни Свидетель №4, ни Свидетель №5. На автомобиле Свидетель №5 они поехали в сторону АДРЕС, он и Свидетель №4 сидели на заднем пассажирском сидении, Свидетель №5 управлял автомобилем. От поворота нас. АДРЕС, проехали около 400 м, там, где заканчивались дома, он попросил Свидетель №5 остановить автомобиль. Когда он выходил из автомобиля, то пояснил Свидетель №5 и Свидетель №4, что скоро вернется, на заднем пассажирском сидении автомобиля он взял белые строительные перчатки. Выйдя из автомобиля, он направился вдоль автомобильной дороги НОМЕР по направлению к АЗС «<данные изъяты>». Пройдя около 200 метров, он увидел кусты дикорастущей конопли, которую решил сорвать для личного употребления без цели сбыта. Коноплю рвал сначала голыми руками, потом замерз и на руки надел перчатки, продолжил срывать верхушечные части дикорастущей конопли, и складывать их в пакет.

Примерно 10-15 минут он рвал дикорастущую коноплю, после чего его окликнул либо Свидетель №5, либо Свидетель №4, так как они пришли к месту, где он собирал коноплю. Он за это время собрал достаточное количество конопли, для того, что бы ее покурить, он решил уходить с данного участка местности, так как полагал, что его могут заметить. Так как на улице был уже снег, тот шли по тропинке друг за другом. Сначала шел Свидетель №5, потом шел Свидетель №4, а потом уже он, в руках он держал пакет с коноплей. Потом он увидел, что Свидетель №5 остановили сотрудники полиции, и понял, что если у него увидят пакет с коноплей, то его задержат. Он сразу же выкинул пакет в сторону, от себя вправо. Полицейские стали спрашивать о том, что они (он, Свидетель №5 и Свидетель №4) делают на поле, и он сразу во всем признался сотрудникам полиции, так как не хотел подставлять своих друзей. После этого, была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены два понятых. В ходе осмотра места происшествия он рассказал об обстоятельствах и показал на участок в поле, где собирал коноплю, и где выбросил пакет с собранной им коноплей. Сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет светлого цвета, на которой он указал, изъятое было упаковано и опечатано. Кроме того, ему были сделаны смывы с рук, и изготовлен контрольный тампон, все было упаковано и опечатано. По результатам проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен следователем, и так как ни у кого никаких замечаний по ходу проведения осмотра и по составлению протокола не было, все участники расписались.

После этого, совместно с сотрудниками полиции он, Свидетель №5 и Свидетель №4 проехали в отделение ОМВД России по АДРЕС, где он дал объяснение по поводу совершенного им преступления.

Вину, в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(Том №1 л.д.145-149,162-166)

Оглашенные показания подсудимый Акимов А.В. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его собственного признания, подтверждается следующим.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, что в ДАТА около 14 часов, он встретился со своими друзьями Свидетель №5 и Акимовым, последний попросил Свидетель №5 свозить вс. АДРЕС, но не сказал для чего. На автомобиле Свидетель №5, втроем они остановились на окраине АДРЕС, недалеко от автомобильной дороги НОМЕР Акимов сказал, чтобы они (он и Свидетель №5) подождали его в машине, а он сходит по делам, и скоро вернется. Просидев около 15 минут в автомобиле, ему и Свидетель №5 стало интересно, где находиться Акимов, они вышли из автомобиля, и пошли в том направлении, куда ушел Акимов. Пройдя примерно около 200-300 метров от автомобиля, между АСЗ <данные изъяты>» и АДРЕС, он увидел поле, на котором стоял Акимов, и что-то складывал в пакет, он сразу понял, что Акимов собирает коноплю, они подошли к Акимову, он сразу сказал: «Пойдемте отсюда, тут нечего делать». Он, Свидетель №5 и Акимов молча пошли к автомобилю Свидетель №5, на котором приехали.

Когда шли к автомобилю, и поднялись на пригорок, с которого уже было видно автомобиль, он увидел сотрудников полиции, которые шли на встречу. Так как был снег, они (он, Свидетель №5 и Акимов) шли по тропинке друг за другом. Сначала шел Свидетель №5, он шел второй, а за ним шел Акимов. Когда они (он, Свидетель №5 и Акимов) встретились с сотрудниками полиции, Акимов увидел их и сразу выкинул полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля. Сотрудники полиции спросили, что они здесь делают. Потом проводили осмотр места происшествия, изъяли пакет, делали всем смывы с рук.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает следователем СО ОМВД России по АДРЕС, ДАТА вместе с оперуполномоченным ФИО6 и специалистом ФИО7 в составе следственно оперативной группы по ОМВД России по АДРЕС выезжал на поле, недалеко от АЗС «<данные изъяты>», которая расположена на автомобильной дороге НОМЕР по направлению в АДРЕС из АДРЕС.

По приезду на АЗС «<данные изъяты>», он, ФИО7 и ФИО6 прошли на участок поля в восточном направлении от данной АЗС, где находились сотрудники ППС Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №1. Также на данном участке поля находились трое ранее неизвестных ему парней, которые представились как Акимов А.В, Свидетель №4 и Свидетель №5 Сотрудники ППС рассказали, что, проверяя сообщение, поступившее в ОМВД России по АДРЕС о том, что ДАТА в АДРЕС неизвестное лицо собирает коноплю на данном участке поля, ими были задержаны Акимов, Свидетель №4 и Свидетель №5. Так же сотрудники ППС пояснили, что, когда они шли навстречу Свидетель №4, Свидетель №5 и Акимову, последний выбросил пакет от себя в сторону.

После этого, в присутствии понятых, он предложил выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в Российской Федерации, на что на что Акимов пояснил всем присутствующим, что на данном поле, ДАТА, он (Акимов) один, для личного употребления нарвал дикорастущую коноплю, которую сложил в полиэтиленовый пакет, а когда увидел идущих на встречу сотрудников полиции, он выбросил пакет с коноплей от себя, в кусты, и указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 м в восточном направлении от АЗС «<данные изъяты>» по адресу: Чуйский тракт, 210, при этом пояснил, что на данном участке поля рвал коноплю один, также Акимов показал на участок местности, который расположен на расстоянии около 10 -15 метров, от вышеуказанного участка, где был обнаружен полиэтиленовый пакет светло-серого цвета. Всем участникам осмотра места происшествия, он продемонстрировал содержимое данного пакета, в нем находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом коричневого цвета, а также там были пара строительных перчаток белого цвета. Так же у Акимова А.В. были получены смывы с рук, был изготовлен контрольный марлевый тампон.

По результатам проведения осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, который он огласил вслух всем присутствующим, и так как ни у кого никаких замечаний по ходу проведения осмотра и по составлению протокола не было, все участники расписались. /Том №1 л.д.53-56/

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает полицейским ОВ ППСП ОМВД России по АДРЕС ДАТА находился на суточном дежурстве. Днем выехали в АДРЕС по сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС о том, что возле очистных сооружений, расположенных вблизи АДРЕС за АЗС «<данные изъяты>» собирают коноплю. Проезжая по АДРЕС в АДРЕС, в сторону автомобильной дороги НОМЕР по направлению из АДРЕС в АДРЕС, ими был замечен стоящий на окраине указанной улицы возле гаражных боксов автомобиль марки «<данные изъяты>»,госрегзнак НОМЕР, в нем никого не было. После этого, они (он, Аксенов, ФИО7 и Свидетель №1), увидели тропинку, которая вела по полю в сторону АЗС «Клевер», расположенной по адресу Чуйский тракт, 210,и с Свидетель №2, Свидетель №1 пошли по данной тропинке, а навстречу им двигались трое неизвестных парней. Парни шли друг за другом, чуть-чуть отставая друг от друга. Как только он увидел парней, которые шли на встречу, он понял, что парни так же заметили и их. Один из парней, который шел последним, что-то выбросил в сторону. Он предположил, что это мог быть пакет с коноплей. Когда встретились с парнями, то представились, и стали выяснять, что парни делают на поле. Он прошел по тропинке, и примерно в 10-15 метрах возле тропинки, на поле где произрастает дикорастущая конопля, увидел полиэтиленовый пакет светло серого цвета.АкимовА.В. пояснил, что пакет принадлежит ему, и что в пакете находится конопля, которую он собрал один на данном поле. Так же Акимов пояснил, что сам указал место Свидетель №5, где нужно остановить автомобиль, после чего один вышел из данного автомобиля, и прошел на поле, где собирал дикорастущую коноплю, без цели сбыта для личного употребления. Так же Акимов пояснил, что собирал коноплю примерно 10-15 минут, после чего на поле пришли Свидетель №4 и Свидетель №5 и стали звать уезжать. На вопрос о том, почему выкинул пакет, Акимов пояснил, что боялся понести уголовную ответственность за незаконное приобретение конопли.

После этого была вызвана следственно-оперативная группа, так же были приглашены понятые для участия при производстве осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия он не участвовал, однако видел, что, когда был изъят полиэтиленовый пакет светло-серого цвета, на который указал Акимов, в нем находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета. Так же в ходже осмотра места происшествия, Акимов подтвердил, что этого его пакет, что выкинулего,и что в нем находится дикорастущая конопля, которую он (Акимов) один собирал, для личного употребления.(Том №1 л.д.127-130)

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, показание которых были оглашены в судебном заседании, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 /Том №1 л.д.108-111, л.д.131-134/

Кроме того, вина Акимова А.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за НОМЕР от ДАТА от анонима о том, что ДАТА в АДРЕС, на очистных сооружениях неизвестное лицо собирает коноплю.(Том №1 л.д.8)

- рапортом об обнаружении признаков преступления НОМЕР от ДАТА от полицейского ОВ ППСП ОМВД России по АДРЕС Свидетель №6, о том, что ДАТА в близи АДРЕС, в районе АЗС «<данные изъяты>» был задержан Акимов А.В., имеющий при себе полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. (Том НОМЕР л.д.10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле, на расстоянии около 500 м. от АЗС «<данные изъяты> расположенной по адресу: АДРЕС В ходе осмотра изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой116 граммов, смывы с рук Акимова А.В. контрольный тампон.(л.д.11-18)

- справкой об исследовании № НОМЕР от ДАТА, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, - 116 граммов.(л.д.50-51)

- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА, согласно которому подозреваемый Акимов А.В. указал на участок местности расположенный на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: АДРЕС и пояснил, что на данном участке, ДАТА незаконно, для личного употребления без цели сбыта, нарвал дикорастущую коноплю.(Том НОМЕР л.д.150-157)

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований НОМЕР, согласно которой в моче Акимова А.В., обнаружен – метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК – СООН). (Том НОМЕР л.д. 38)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому в моче Акимова А.В., обнаружен – метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК – СООН).(Том НОМЕР л.д. 39)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, составила 116 граммов.

На тампоне, представленном на исследование в упаковке НОМЕР– смывы с кистей и ладоней рук Акимова А.В. обнаружен наркотически активный компонент – тетрогидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке НОМЕР, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены.(Том НОМЕР л.д. 187-191)

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 116 граммов, пара строительных перчаток белого цвета, смывы с кистей рук Акимова А.В., контрольный марлевый тампон, которые приобщены в качестве вещественных доказательств. (Том НОМЕР л.д.177-179)

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Акимова А.В. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд принимает за основу показания Акимова В.В. в ходе предварительного следствия, поскольку они подробные, последовательные, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 в судебном заседании, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, подтверждены самим подсудимым.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия Акимова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                        При этом суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, а именно заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, изъятое у Акимова А.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии общей массой 116 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, является крупным размером.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение» также доказан в судебном заседании, поскольку из показаний свидетелей следует, что Акимов А.В. собрал и хранил коноплю до того момента, когда увидел сотрудников полиции на месте совершения преступления. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями Акимова А.В.

    В судебном заседании доказано, что у Акимова А.В. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, и наркотическое средство подсудимым, было приобретено незаконно, его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Суд считает, что преступный умысел Акимова А.В. был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в личных целях.

    Факт добровольной выдачи наркотического средства Акимовым А.В., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ АККПБ им Эрдмана Ю.К. от ДАТА НОМЕР хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состоянии психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В нас░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░. 1 ░.░. 220-221)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 4-6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2070 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2070 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 116 ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

1-106/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козьмик О.С.
Ответчики
Акимов Алексей Владимирович
Другие
Лесковец А.В.
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Токарева Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2019Передача материалов дела судье
23.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Провозглашение приговора
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019Дело оформлено
30.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее