Решение по делу № 2-3414/2013 ~ М-3219/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-3414 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2013 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Гойда ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Гойда О.А.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154452,89 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что с Гойда О.А. 27.04.2012 года заключен кредитный договор № 86028/к01-12, по которому ей предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 18,9 % годовых, и она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 26.09.2019 г. Согласно п. 1.4. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 21551,40 рублей согласно графику. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, допустила возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 27.06.2013 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 11.07.2013г., котороене исполнено (л.д. 2-4).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гойда О.А. в судебное заседание не явилась, однако, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и не может повлечь необоснованной задержки в рассмотрении заявленного спора, а потому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 27.04.2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Гойда О.А. заключен кредитный договор 86028/к01-12, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 1000000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9%процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 26.04.2019 года. (л.д.8-12).

Согласно п. 1.4. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в п. 1.5. Кредитного договора и составляет 21551,40 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д. 8,13-14).

27 апреля 2012 года Гойда О.А. получила кредит в сумме 1000000 руб. (л.д. 21)

Последний платеж по кредитному договору был произведен заемщиком 27 мая 2013 года (л.д.22), после чего обязательства по договору не исполняет.

Согласно п.п. 5.1., 5.2. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В силу пункта 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

27.06.2013 года Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 11.07.2013 г. (л.д. 20), которое Гойда О.А. не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, сумма долга по кредиту составила 136448,51 рублей, процентов за кредит – 18004,38 рублей, итого 154452,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4289,06 рублей (л.д. 7), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гойда ФИО5 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору 154452 рублей 89 копеек, расходы по госпошлине 4289 рублей 06 копеек, всего 158741 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дорофеева Н.А.