Решение по делу № 2-2365/2013 ~ М-2346/2013 от 08.07.2013

№ 2-2365/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 28 августа 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Есениной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Деминой Е.В. о взыскании задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>»обратился в суд с иском к Деминой Е.В. о взыскании задолженности и расторжении договора, указав, что <дата> между <данные изъяты>» и ответчицей был заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,16% в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям договора установлена обязанность, погашать кредит и плату за кредит не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с <дата> года платежами в сумме не менее <данные изъяты>.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора». Кредитные средства в размере <данные изъяты> были выданы заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору.

Начиная с <дата> ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит.

Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору Заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на <дата> год задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> составляет <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>, плата за пользование кредитом (R*ОЗ) – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченной плате (R*ОЗ) – <данные изъяты>. Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного погашения кредита и расторжения договора.

Просил суд взыскать с Деминой Е.В. задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумму <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> Гордиенко А.Н. не явился, представил заявление, согласно которому настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просит рассмотреть дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, причина не явки суду не известна. Суд, с согласия представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и ответчицей был заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,16% в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям договора установлена обязанность, погашать кредит и плату за кредит не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с <дата> года платежами в сумме не менее <данные изъяты>.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора». Кредитные средства в размере <данные изъяты> были выданы заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору.

Начиная с <дата> ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит.

Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору Заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на <дата> год задолженность по кредитному договору № 788-42685080<данные изъяты> 7406 рублей 80 копеек, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченной плате (R*ОЗ) – <данные изъяты>.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушила условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина <данные изъяты>, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к Деминой Е.В. о взыскании задолженности и расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с Деминой Е.В. задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> копеек в пользу <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>ф, заключенный между <данные изъяты> и Деминой Е.В..

Взыскать с Деминой Е.В. в пользу закрытого <данные изъяты> 1706 рублей 53 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: Иноземцева Э.В.