Дело № 2–1205/2020
УИД 18RS0021-01-2020-001615-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2020 года г. Можга УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Зубковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики Яркиной Натальи Александровны к Трушкову Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по УР Яркина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащую Трушкову А.Г. долю в праве на гараж, площадью 24,3 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, определив продажную стоимость в 16 000 руб. 00 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в Можгинском РОСП в отношении ответчика Трушкова А.Г. находятся исполнительные производства №***-ИП от 19 февраля 2017 года на сумму 3 924 руб. 79 коп.; №***-ИП от 21 декабря 2017 года на сумму 3 086 руб. 00 коп., №***-ИП от 29 июля 2019 года на сумму 5 091 руб. 94 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 08 июня 2020 года остаток задолженности по всем исполнительным производствам составляет 12 102 руб. 73 коп. В ходе исполнения указанных исполнительных производств установлено, что у ответчика Трушкова А.Г. в общей совместной собственности с Т.Е.Н. имеется гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, стоимость имущества по оценке составляет 16 000 руб. 00 коп. 17 января 2019 года в адрес Т.Е.Н. было направлено уведомление о приобретении доли ответчика в указанном гараже по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед взыскателем. Письменно ответа от Т.Е.Н. не поступило. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на долю Трушкова А.Г. в общем имуществе.
В судебное заседание стороны, третье лицо, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестной суду причине.На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП Яркина Н.А. 07.08.2020 обратилась в суд с иском к Трушкову А.Г. об обращении взыскания на долю в общем имуществе. Судебное заседание было назначено на 19.10.2020 в 09-30 час.. В связи с неявкой ответчика и отсутствием сведений о его регистрации судебное заседание было отложено на 11.11.2020 в 09-00 час..
11 ноября 2020 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили, после чего судебное заседание было отложено на 02 декабря 2020 в 11 часов 00 минут.
02 декабря 2020 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд по неизвестной суду причине, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Яркиной Натальи Александровны к Трушкову Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья Н.Н.Смагина