Определение по делу № 22-7559/2012 от 22.11.2012

Судья: Булычева С.Н. Дело № 22-327/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 17 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Масловой Л.С.

судей – Кокуриной И.Я. и Шульгиной Л.А.

при секретаре – Мельниковой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Мысковского городского Кемеровской области от 17 октября 2012 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.10.2010 года отменено.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности частично присоединено к наказанию по настоящему приговору, из не отбытого срока по приговору от 18.10.2010 года, 6 месяцев лишения свободы и по приговору от 30.05.2012 г. – 2 месяца лишения свободы и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 17.10.2012 года.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Указанным приговором осужден ФИО7, в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с ФИО7

Преступление совершено в сентябре 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая свою вину и квалификацию действий, просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном и изменить режим отбывания наказания на более мягкий - колонию поселение.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ушкова И.В. просит жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения, приговор суда без изменения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы ФИО1, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

    Вина ФИО1 в указанном преступлении судом установлена, подтверждена доказательствами, приведенными в приговоре суда, не оспаривается в жалобе осужденным, как не оспаривается квалификация действий.

    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, т.к. он совершил угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по предварительному с говору группой лиц.

     При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел признание вины.

    Коллегия не находит каких-либо оснований для снижения наказания, которое соответствует содеянному, данным и личности, является справедливым.

    Вывод суда о том, что нет оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, коллегия находит верным.

    Доводы жалобы об изменении вида режима на более мягкий режим, на колонию-поселение, коллегия находит необоснованными.

    В соответствии с требованиями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, который ранее не отбывал лишение свободы, за совершение тяжких преступлений правильно назначено отбывание наказания в колонии общего режима.

    Коллегия не находит оснований для изменения законного и обоснованного приговора суда, постановленного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Л.С. Маслова

судьи: И.Я. Кокурина

Л.А. Шульгина