Определение по делу № 2-115/2020 (2-2097/2019;) ~ М-1902/2019 от 16.08.2019

                                                    Дело № 2-115/2020

                                            91RS0018-01-2019-002302-03

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                           об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2020                                                                 г. Саки

        Сакский районный суд Республики Крым в составе:

                                    председательствующего судьи            Мазаловой М.И.,

                                    при секретаре                                  Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов по городу Саки и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, третьи лица: ПАО УкрСоцБанк, Управление по исполнению особо важных производств ФССП России, Администрация Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об освобождении имущества от ареста,

                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на имущество истца, а именно: жилой литер «А», расположенный по адресу: <адрес> наложен запрет на отчуждение.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание участники процесса не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участники процесса, также извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали.

На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны дважды не явились в суд.

Поскольку материалами дела подтверждается, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов по городу Саки и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, третьи лица: ПАО УкрСоцБанк, Управление по исполнению особо важных производств ФССП России, Администрация Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                  Мазалова М.И.