Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-258/2012 от 05.06.2012

Мировой судья Мишенева М.А. № 11-258/12-24

Судебный участок № 12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Картавых М.Н.,

при секретаре Ломуевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукошкова Ю.Н. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия о взыскании денежных средств, удержанных из пенсии по апелляционной жалобе Лукошкова Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска от 27 апреля 2012г.,

у с т а н о в и л:

Лукошков Ю.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является получателем пенсии за выслугу лет в УФСИН России по Республике Карелия на основании Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1. Также ему в ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась надбавка к пенсии за выслугу лет как лицу, имеющему на иждивении нетрудоспособного члена семьи, сына Л, обучающегося на очном отделении учебного заведения. В период с марта по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Лукошкова Ю.Н. были произведены удержания, что подтверждено выпиской из банка. Сумма удержаний из пенсии составила <данные изъяты> Данные удержания производились по распоряжению пенсионного отдела УФСИН России по Республике Карелия по тем основаниям, что Лукошков Ю.Н. злоупотребил своими правами и своевременно не представил в пенсионный отдел справку об окончании его сыном учебного заведения в <данные изъяты>, в результате чего образовалась переплата надбавки к пенсии в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что данные удержания из пенсии были произведены незаконно УФСИН России по Республике Карелия, поскольку он не злоупотреблял своими правами, справку в УФСИН России по Республике Карелия за ДД.ММ.ГГГГ об обучении сына в учебном заведении направил своевременно, и просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> поскольку суммы излишне выплаченных пенсий и пособий не подлежат взысканию с него как неосновательное обогащение на основании ст. 1109 ГК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска от 27.04.2012 г. в иске Лукошкову Ю.Н. отказано.

С данным решением не согласен истец, ставя в апелляционной жалобе вопрос о его отмене и принятии нового решения по делу в связи с тем, что работники УФСИН халатно подошли к своим обязанностям, истец высылал им справку, где указана дата окончания учебы сына Лукошкова Ю.Н., однако целых полтора года производили переплату пособия. А затем с ДД.ММ.ГГГГ стали удерживать переплату с пенсии, чем причинили заявителю переживания и расстройства. Считает, что представитель УФСИН в суде первой инстанции говорил неправду. Согласно ст.1109 ГК РФ - неосновательное обогащение не подлежащее возврату- это заработная плата, пенсии, пособия, стипендии, при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина. Недобросовестности со стороны истца нет и не могло быть.

В судебном заседании апелляционной инстанции Лукошков Ю.Н. не присутствовал, представил заявление в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель ответчика УФСИН в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции доводы жалобы не признал, просил оставить решение мирового судьи в силе.

Заслушав представителя УФСИН, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи от 27.04.2012 г.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции установлено, что Лукошков Ю.Н. является получателем пенсии за выслугу лет в УФСИН России по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ. На основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена надбавка к пенсии как лицу, имеющему на иждивении нетрудоспособного члена семьи, сына Л, обучающегося на очном отделении учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Из материалов пенсионного дела следует, что Лукошковым Ю.Н. была представлена справка о зачислении сына в колледж в ДД.ММ.ГГГГ, действительная до ДД.ММ.ГГГГ. Справка об обучении Л в период с ДД.ММ.ГГГГ в материалы пенсионного дела представлена не была. При проведении проверки пенсионного дела в ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт переплаты истцу надбавки в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты>, поскольку Л окончил обучение в колледже ДД.ММ.ГГГГ.

УФСИН России по Республике Карелия было принято решение об удержании из пенсии Лукошкова Ю.Н. излишне выплаченной надбавки, о чем он был уведомлен письменно. В период с ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Лукошкова Ю.Н. были произведены удержания, что подтверждено справкой из С от ДД.ММ.ГГГГ и письмом УФСИН России по Республике Карелия, направленном в адрес С ДД.ММ.ГГГГ об удержании переплаты в сумме <данные изъяты> Сумма удержаний из пенсии составила <данные изъяты>

Согласно п. «б» ст.17 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 08.11.2011) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", к пенсии за выслугу лет начисляются надбавки, в том числе, неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, при наличии одного такого члена семьи, - в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии со ст.62 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..., удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии. В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех исследованных доказательств мировой судья правомерно пришел к выводу, что нарушение ответчиком процедуры удержаний из пенсии истца не говорит о праве истца на получение данной надбавки к пенсии в период с июля по декабрь 2010 года, поскольку его сын окончил обучение в колледже, и истец утратил право на получение надбавки. Доплаты, назначенные истцу в порядке п. «б» ст. 17 вышеназванного закона, не относятся к выплатам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку не являются для истца единственным источником существования.

При таких обстоятельствах, мировым судьей полно и всесторонне проверены все обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не влияют на правильность постановленного решения. Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи от 27 апреля 2012 г. не имеется.

Процессуальных нарушений при вынесении решения мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска от 27 апреля 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лукошкова Ю.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья М.Н.Картавых