Приговор по делу № 1-32/2015 (1-280/2014;) от 29.09.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     9 февраля 2015 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Галлямовой А.А.,

с участием государственного Томарова В.Е.

адвоката Ипполитовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Томаров В.Е., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Томарову В.Е. продлен на 2 месяца.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

    Томаров В.Е. совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, а так же покушение на незаконный сбыт боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов Томаров В.Е., находясь у пня возле пруда, расположенного на расстоянии 110 метров северо-западного направления от <адрес> увидел коробку с патронами калибра <данные изъяты>    мм в количестве <данные изъяты> штук. В этот момент у Томарова В.Е. возник корыстный умысел на незаконное приобретение вышеуказанных патронов. Реализуя свой преступный умысел, Томаров В.Е., в это же время не имея лицензии на право приобретения передачу, хранения, перевозку или ношения боеприпасов, умышленно, осознавая, что за хранение боеприпасов наступает уголовная ответственность, поднял с земли данную коробку с патронами в количестве <данные изъяты> штук и принял их в незаконное хранение. После чего Томаров В.Е., принеся вышеуказанную коробку с патронами в свой старый дом, расположенный по адресу: <адрес>, спрятал их в сенях под стропилами, где стал незаконно хранить их в вышеуказанном месте в период времени с 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. около 13:30 часов у Томарова В.Е., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не имеющего лицензии на право приобретения передачу, хранения, перевозку, ношение боеприпасов, возник корыстный умысел на незаконный сбыт ранее приобретенных им боеприпасов, а именно патронов калибра <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук, незаконно хранящихся в доме Томарова В.Е. по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Томаров В.Е. в этот же день около 14:00 часов пришел во двор дома ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя выгоды, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 150-96 от 13 декабря 1996г. «Об оружии» незаконно предложил последнему приобрести у него вышеуказанные патроны, то есть пытался незаконно сбыть ФИО4 патроны в количестве 25 штук. Однако, Томаров В.Е. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как ФИО4 отказался их приобрести.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 14:40 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, которые Томаров В.Е. незаконно хранил в своем доме и пытался сбыть ФИО4.

    Согласно заключению эксперта № от 26.06.2014г. патроны в количестве <данные изъяты> штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>) и пригодны для стрельбы.

        Подсудимый Томаров В.Е. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Томарова В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а так же по ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ как покушение на незаконный сбыт боеприпасов.

    Как личность подсудимый Томаров В.Е. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает по обоим преступлениям объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Томаровым В.Е. преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Томаровым В.Е. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Подсудимого Томаров В.Е. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание

    по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

    по ч.3 ст.30 ч.1 ст.222 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы,

    на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Томарова В.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений.

    Контроль за поведением осужденного Томарова В.Е. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    Меру пресечения понуждения в виде обязательства о явке в отношении Томарова В.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томарова В.Е. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

         Судья      Шаймухаметов Р.Р.