Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2017 ~ М-2490/2017 от 21.06.2017

Дело №2-2922/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Марченковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к Марченковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 650 руб. 80 коп., уплаченной госпошлины в сумме 2 559 руб. 52 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не представлено.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Марченковой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,95% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Заемные средства должны быть возвращены аннуитентными платежами ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно условий Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктов 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 650 руб. 80 коп.

Указанная сумма включает в себя: просроченный основной долг – 60 158 руб. 43 коп., просроченные проценты за кредит - 8698 руб. 86 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 9 793 руб. 51 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям: в сумме 2265 руб. 72 коп. в пользу истца, исходя из размера оплаченной госпошлины при подаче иска, 293 руб. 80 коп. в доход бюджета г.Смоленска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 удовлетворить.

Взыскать с Марченковой Т.В, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 650 рублей 80 копеек, 2 265 рублей 72 копейки в счет компенсации расходов по государственной пошлине, а всего 80 916 рублей 52 копейки.

Взыскать с Марченковой Т.В. госпошлину в доход бюджета г. Смоленска в размере 293 рубля 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:  Н.Г. Шевцова