Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2021 (2-3057/2020;) ~ М-1114/2020 от 12.05.2020

Дело №2-339/2021

24RS0013-01-2020-001482-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 17 марта 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубаровой Э,В. к Писаревой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Чубарова Э.В. обратилась в суд с иском к Писаревой Л.А., в котором просит, с учетом уточнения, обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, о взыскании с должника Писаревой Л.А. в пользу Чубаровой Э.В. денежных средств, взысканных по решениям суда в размере 63464,85 рублей, 31732,42 рубля, 6500 рублей, и 6905,17 рублей соответственно. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашена. В рамках проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за Писаревой Л.А. зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Объекты недвижимости на участке отсутствуют.

Истец – Чубарова Э.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Писарева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель третьего лица - ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как установлено судом, на исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое объединены исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Емельновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Писаревой Л.А. в пользу Чубаровой Э.В. денежных средств в размере 63464,85 рубля;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Емельновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Писаревой Л.А. в пользу Чубаровой Э.В. денежных средств в размере 31732,42 рубля;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Емельновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Писаревой Л.А. в пользу Чубаровой Э.В. денежных средств в размере 6500 рублей;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Емельновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Писаревой Л.А. в пользу Чубаровой Э.В. денежных средств в размере 6905,17 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени взысканные с Писаревой Л.А. в пользу Чубаровой Э.В. денежные средства, должником не выплачены, исполнительное производство не окончено, что не оспорено ответчиком.

Согласно данным материалов дела правоустанавливающих документов, Писаревой Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чубаровой Э.В.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорный земельный участок изъят из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесения решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чубаровой Э.В. к Писаревой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ПИсаревой Л.А. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в 4,2 км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в счет исполнения обязательств должника ПИсаревой Л.А. перед взыскателем Чубаровой Э.В., возникших по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, установив порядок реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева