Определение по делу № 2-1554/2013 ~ М-787/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1554/13                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 сентября 2013 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

    при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

    с участием представителя ответчика Калашниковой А.И. – Холоденина И.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Калашникова В.Н. – Соколова В.В., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корнилова И. В., Корниловой Н. Е. к Калашниковой А. И., Калашникову В. Н. о выделе в натуре части недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    

Корнилов И.В., Корнилова Н.Е. обратились в суд с иском к Калашниковой А.И., Калашникову В.Н. о выделе в натуре доли в размере ..., на недвижимое имущество, находящееся в долевой собственности – домовладение по адресу: Адрес, в части домовладения, состоящего из жилой комнаты площадью ... кв.м., теплого пристроя (лит. А1) площадью15,2 кв.м., холодного пристроя (лит. а1) площадью ... кв.м., с установлением общей долевой собственности на выделенное имущество в размере ... доли в праве – Корнилову И.В., ... доли в праве – Корниловой Н.В.

В обоснование заявленных требований указали, что спорное домовладение находится в общей долевой собственности у Корнилова И.В. (... доли в праве), Корниловой Н.И. (... доля в праве), Калашникова В.Н. (... доля в праве), Калашниковой А.И. (... доли в праве). Домовладение занимают две семьи, домовладение состоит из двух частей, имеющие изолированные помещения и отдельные входы. Соглашение о выделе долей в натуре между участниками долевой собственности в настоящее время не достигнуто.

Истцы Корнилов И.В., Корнилова Н.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Калашникова А.И., Калашников В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков Калашниковой А.И., Калашникова В.Н.Холоденин И.В., Соколов В.В., соответственно, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу.

    Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, пришел к следующему.     

Из материалов дела следует, что истцы Корнилов И.В., Корнилова Н.Е., извещенные надлежащим образом, не явились на судебные заседания, назначенные на Дата г., Дата г.

    Ответчики не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении судебного разбирательства не заявляли.

    Суд, в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

. ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1554/2013 ~ М-787/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Корнилов Иван Владимирович
Корнилова Надежда Владимировна
Ответчики
Калашников Виктор Николаевич
Калашникова Анастасия Ивановна
Другие
Упарвление Росреестра
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Варакшина Т.Е.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.04.2013Предварительное судебное заседание
18.06.2013Предварительное судебное заседание
10.07.2013Предварительное судебное заседание
25.07.2013Предварительное судебное заседание
25.09.2013Предварительное судебное заседание
29.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее