Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-278/2019 от 11.11.2019

24RS0004-01-2019-000949-77

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №12-278/19

г. Красноярск                                                    05 декабря 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

рассмотрев жалобу защитника Рец НМ по доверенности Толстиковой НС на постановление ОГИБДД МО МВД России «Березовский» №18810024160006334488 от 14.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Рец НМ,

УСТАНОВИЛ:

Рец Н.М. на основании постановления ОГИБДД МО МВД России «Березовский» № от 14.05.2019г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, подвкергнут административному наказанию в виде штрафа.

Защитник Рец Н.М. по доверенности Толстиковой Н.С. обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что с постановлением, ОГИБДД МО МВД России «Березовский» № от 14.05.2019г. не согласны в виду отсутствия доказательств вины Рец Н.М., просят отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание не явились Рец Н.М., защитник по доверенности Толстикова Н.С., представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский», о рассмотрении дела уведомлены в соответствии с нормами КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об его отмене постановления.

Согласно ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 800 руб.

Согласно п. 6.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство, водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Из административного материала следует, что Рец Н.М. нарушил п. 6.11 ПДД РФ-невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке ТС, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, о чем вынесено постановление ОГИБДД МО МВД России «Березовский» № от 14.05.2019г.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В отношении действий Рец Н.М. не представлено достоверных и достаточных доказательств подтверждающих его вину, (в т.ч. не представлена видео-запись, объяснения свидетелей и т.д.)

Представленный протокол об административном правонарушении 24 ТФ № от 12.04.2019г., не подкреплён иными доказательствами по делу, содержит пояснения Рец Н.М., о том, что нему не разъяснены права, что «действия сотрудников для него были неочевидны и обращены неизвестному лицу, по требованию в рупор: Водитель Тойоты, остановитесь, я остановился», т.е. лицо, в отношении которого возбуждено административное дело вину не признавал, четко формулируя свою позицию, а приобщенный рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД К Н.Г. составлен после административного протокола, что нашло свое отражение в тексе рапорта.

В рассматриваемом случае не применяется ст. 28.6 КоАП РФ, закрепляющая специальные правила и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении, не предполагающий сбор всех доказательств по делу, поскольку Рец Н.М. оспаривал наличия административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с чем, суд считает жалоба защитника Рец Н.М. по доверенности Толстиковой Н.С. постановление ОГИБДД МО МВД России «Березовский» №18810024160006334488 от 14.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Рец Н.М. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.7КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД МО МВД России «Березовский» № от 14.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Рец Николая Михайловича отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                         Е.А. Иноземцева