Дело №2-11/16 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Орловой О.В.,
при секретаре: Спициной Е.Н.,
с участием прокурора Аксиненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 22 января 2016 года гражданское дело по иску Сыроваткиной ....., действующей в интересах несовершеннолетних детей ..... Сыроваткину ..... о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сыроваткина Ю.П., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, обратилась в суд с иском к Сыроваткину Е.С. о выселении, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что ..... между Сыроваткиной Ю.П. и Сыроваткиным Е.С. заключен брак. От брака у Сыроваткиных родилось двое детей: ФИО1, ..... года рождения и ФИО2, ..... года рождения. ..... брак между Сыроваткиной Ю.П. и Сыроваткиным Е.С. расторгнут.
После расторжения брака между Сыроваткиной Ю.П. и Сыроваткиным Е.С. была заключена договоренность о том, что Сыроваткина Ю.П. передаст в собственность Сыроваткина Е.С. автомобиль, находящийся в ее личной собственности и оформит квартиру, в которой они проживали, в собственность детей, после чего Сыроваткин Е.С. обязался сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры. Сыроваткина Ю.П. договоренность исполнила. Сыроваткин Е.С. до настоящего времени продолжает проживать в квартире по ....., заявляя, что из квартиры никуда не уйдет.
В настоящее время квартира по адресу: ..... принадлежит в равных долях ФИО1 и ФИО1
..... Сыроваткин Е.С. в квартире по адресу: ..... совершил в отношении Сыроваткиной Ю.П. умышленное преступление, угрожал убить, а также совершил в отношении Сыроваткиной Ю.П. иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
14.04.2015 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Сыроваткин Е.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Совместное проживание с Сыроваткиным Е.С. в одной квартире невозможно, так как брачные отношения между Сыроваткиными прекращены, от выполнения родительских обязанностей он уклоняется, то есть фактически перестал быть членом семьи.
Сыроваткина Ю.П. просит выселить Сыроваткина Е.С. из квартиры по адресу: ....., обязать ОУФМС РФ отделение в Новоильинском районе г.Новокузнецка снять Сыроваткина ..... с регистрационного учета по адресу: ......
В судебном заседании Сыроваткина Ю.П. на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того показала, что Сыроваткин Е.С., проживая в квартире с июня 2015г. один, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру по ...... Она вместе с детьми выехала из спорной квартиры, так как считает невозможным проживание с ответчиком в одной квартире. Дети в настоящее время хотят вернуться домой. Ответчик не является членом семь собственников – детей ФИО1, ФИО1, ответчик не занимается воспитанием и содержанием детей.
В судебном заседании представитель Сыроваткиной Ю.П. – Марычев Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности от ....., выданной сроком на три года, считает исковые требования Сыроваткиной Ю.П. к Сыроваткину Е.С. о выселении, снятии с регистрационного учета законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании Сыроваткин Е.С. исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета не признал, суду пояснил, что квартира по ..... приобреталась в браке с Сыроваткиной Ю.П., ипотека на указанную квартиру была погашена после расторжения брака, ипотечный кредит оплачивали совместно. Квартира оформлена на детей в равных долях, он является членом семьи собственников. У него нет другого жилья. Он не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время бывшая супруга Сыроваткина Ю.П. вместе с детьми выехала из квартиры по ..... и они проживают отдельно.
Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г.Новокузнецка Кемеровской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель Отделения в Новоильинском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель ФИО8 показала, что она является крестной матерью ФИО1 Сыроваткин Е.С. работал, но не постоянно, деньги от заработной платы тратил на себя. В период, когда Сыроваткин Е.С. не работал, он брал деньги у Сыроваткиной Ю.П. Сыроваткина Ю.П. на свою заработную плату приобретала продукты и одежду для семьи, делала ремонт квартиры, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Сыроваткин Е.С. жил на денежные средства Сыроваткиной Ю.П. Сыроваткин Е.С. не принимал участие в ремонте квартиры, ремонтом занималась Сыроваткина Ю.П., либо рабочие.
Свидетель ФИО9, что в настоящее время он проживает с Сыроваткиной Ю.П. и ее детьми. Он был знаком с Сыроваткиными около 6 лет, они дружили семьями, встречались 2-3 раза в неделю. Сыроваткин Е.С. не работал и никогда не занимался хозяйственными делами по квартире. Сыроваткины жили на заработную плату Сыроваткиной Ю.П., которая покупала продукты, одежду, оплачивала коммунальные услуги.
Прокурор ФИО6 в заключении считает, что требования Сыроваткиной Ю.П., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 к Сыроваткину Е.С. о выселении, снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.
В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.
Судом установлено, что с ..... Сыроваткин Е.С. и Сыроваткина Ю.П. состояли в зарегистрированном браке. В период брака ..... у Сыроваткиных родился сын ФИО1, ..... родилась дочь ФИО1 (л.д.6,7).
26.02.2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области брак между Сыроваткиным Е.С. и Сыроваткиной Ю.П. расторгнут (л.д.5).
Квартира по адресу: ..... состоит из четырех комнат общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой - 58,6 кв.м., и находится в общей долевой собственности детей Сыроваткина Е.С. и Сыроваткиной Ю.П.: ФИО1, 2000 года рождения и ФИО1, 2005 года рождения, каждому принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру (л.д.24, 10-13).
Согласно поквартирной карточки в квартире по адресу: ..... зарегистрированы: Сыроваткина Ю.П., ФИО1, ФИО1, Сыроваткин Е.С., ФИО10, ФИО11 (л.д.9).
Ответчик Сыроваткин Е.С. проживает на спорной жилой площади, иного места жительства не имеет.
Вопреки требованиям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств того, что Сыроваткин Е.С. имеет иное жилое помещение не представлено. Также истцом не представлено убедительных доказательств того, что ответчик отказался от права пользования спорным жилым помещением.
В силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Однако, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Сыроваткин Е.С. проживает постоянно в спорном жилом помещении, при этом истцом не представлено достоверных и объективных доказательств того, что ответчик, не является членом семьи собственников – детей Сыроваткина Е.Е., Сыроваткиной Е.Е., либо является бывшим членом их семьи, как и того, что он не занимается воспитанием и содержанием детей.
Судом установлено, что после расторжения брака, Сыроваткины до осени 2014 года проживали одной семьей, вели общее хозяйство. С осени 2014 года семейные отношения между Сыроваткиными прекращены. С июня 2015 года несовершеннолетние проживают с матерью Сыроваткиной Ю.П. и ее сожителем в квартире по адресу: ......
Сыроваткин Е.С. по настоящее время проживает в квартире по ....., где ранее до прекращения семейных отношений проживала семья Сыроваткиных.
Как установлено судом, между Сыроваткиным Е.С. и Сыроваткиной Ю.П. сложились неприязненные отношения. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2014 года, Сыроваткин Е.С. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком 180 часов, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно определено наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев (л.д.8).
На основании апелляционного постановления Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2015 года, приговор мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.04.2014 года изменен, постановлено считать приговор мирового судебного участка № 1 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в отношении Сыроваткина Евгения Сергеевича постановленным «14.04.2015года». Сыроваткин Е.С. признан виновным в совершении, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ, сроком 170 (сто семьдесят) часов, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы, сроком 5 (пять) месяцев с установлением ограничений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ Сыроваткину Е.С. окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы, сроком 5 (пять) месяцев, с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), которым является ....., с 23-00 час. по 06-00 час, за исключением случаев, когда нахождение в указанное время по месту проживания невозможно в связи с выполнением служебных/трудовых обязанностей, запретить выезжать за пределы ....., изменять место жительства указанного в настоящем приговоре, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на Сыроваткина Е.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Вместе с тем, судом установлено, что Сыроваткин Е.С. был в установленном законом порядке как член семьи собственников вселен, зарегистрирован и проживает в квартире по ......
Сыроваткина Ю.П. по своей инициативе выехала из спорной квартиры и увезла с собой несовершеннолетних собственников ФИО1, ФИО1
Сыроваткина Ю.П. обратилась в суд с заявлением о лишении Сыроваткина Е.С. родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, мотивировав тем, что после расторжения брака и прекращения семейных отношений Сыроваткин Е.С. уклоняется от участия в воспитании детей и от уплаты алиментов, кроме того, Сыроваткин Е.С. совершил в отношении нее умышленные преступления, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ.
Решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2015 года, вступившим в законную силу 27.11.2015 года, Сыроваткиной Ю.П. отказано в удовлетворении искового заявления к Сыроваткину Е.С. о лишении родительских прав.
Как установлено решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2015 года, согласно справке МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от 01.10.2015 года, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Сыроваткин Е.С. обязан к уплате алиментов в пользу Сыроваткиной Ю.П. в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ..... года рождения и ФИО1, ..... года рождения. Исполнительный лист № ВС033124197 от ..... обращен к исполнению. Решение суда не исполняется с ...... Вместе с тем, согласно справке ООО «.....», исполнительный лист о взыскании алиментов с Сыроваткина Е.С. в адрес ООО «.....» не поступал. Как следует из объяснений Сыроваткина Е.С., добровольно алименты он не выплачивал, так как знал, что они будут удержаны из его заработной платы. В настоящее время алименты удерживаются. Согласно справки судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от 01.10.2015 года решение суда о взыскании алиментов не исполняется с 03.06.2015г. и в настоящее время для констатации факта злостного уклонения ответчика от уплаты алиментов не имеется достаточных оснований и доказательств. Таким образом, факт злостного уклонения Сыроваткина Е.С. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (прямо предусмотренный в ст.69 СК РФ) в пользу Сыроваткиной Ю.П., судом не установлен. Доводы Сыроваткиной Ю.П. о том, что после прекращения семейных отношений Сыроваткин Е.С. уклоняется от участия в воспитании детей, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и опровергаются показаниями свидетелей и несовершеннолетних детей. Ответчик и несовершеннолетние дети проживают раздельно. Ответчик интересуется здоровьем, успехами, развитием сына и дочери, поздравляет детей с днем рождения, дарит подарки, созванивается с ними. Несовершеннолетние дети любят отца. Их отношение к отцу в настоящее время, боязнь его, и нежелание проживать с ним, обусловлено ситуацией, связанной с конфликтной ситуацией матери и отца, в связи с обстоятельствами, установленными приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка от 14.04.2015 года и причинением Сыроваткиным Е.С. Сыроваткиной Ю.П. телесных повреждений. Доказательства, свидетельствующие о безусловном противоправном поведении ответчика в отношении детей и отрицательно характеризующие личность ответчика, в судебном заседании не добыты.
По изложенным основаниям, суд считает, что доводы Сыроваткиной Ю.П. о том, что Сыроваткин Е.С. не является членом семьи несовершеннолетних собственников ФИО1, ФИО1 не нашли подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения Сыроваткина Е.С. из квартиры расположенной по адресу: ......
С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Сыроваткиной Ю.П., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 к Сыроваткину Е.С. о выселении, снятии с регистрационного учета следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сыроваткиной ....., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к Сыроваткину ..... о выселении, снятии с регистрационного учета, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В.Орлова