Определение по делу № 2-53/2015 (2-1721/2014;) ~ М-1719/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-53/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 26 декабря 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

истца Букина М.И.,

представителя ответчика Бузулуцкой Т.М., по доверенности от **.**.**

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Букина М.И. к ООО «Автогарант» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Букин М.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указывая на то, что с **.**.**. работал в ООО «Автогарант» в должности водителя. Приказом №... от **.**.**. он был уволен по истечении срока трудового договора. Увольнение считает незаконным, так как при трудоустройстве ему было предложено заключить трудовой договор на срок ... месяц с обещанием, что месячный срок договора это простая формальность и после его истечения договор автоматически будет продлен на неопределенный срок. Только с этим условием он согласился заключить трудовой договор на такой срок ... месяц. Считает, что при отсутствии его согласия на заключение срочного договора, на основании ст. 58 ТК РФ договор должен считаться заключенным на неопределенный срок. Просит восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец Букин М.И. отказывается от иска к ООО «Автогарант» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а ответчик в срок до **.**.** выплачивает ему денежную сумму в размере ... рублей, включающую средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда, в следующем порядке: ... руб. – **.**.**., ... руб. – **.**.**.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на указанных в нем условиях возможно, поскольку не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании ст. ст. 101,103 ГПК РФ, ст. ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, от которых истец по трудовым спорам освобожден.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Букиным М.И. и ООО «Автогарант», согласно которому: истец Букин М.И. отказывается от иска к ООО «Автогарант» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере ... руб., а ответчик в срок до **.**.**. выплачивает истцу денежную сумму в размере ... рублей, включающую средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда, в следующем порядке: ... руб. – **.**.**., ... руб. – **.**.**

Взыскать с ООО «Автогарант» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева